Зачем Прилепину Узбекистан?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Зачем Прилепину Узбекистан? Зачем Прилепину Узбекистан?](/images/main/zachem-prilepinu-uzbekistan-8f385f.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/irek_murtazin/10510480/861018/861018_600.jpg)
О, как! Оказывается, сопредседатель «Справедливой России — За правду» (СРЗП) писатель Захар Прилепин заявил: «Я стою искренне за то, чтобы территории, откуда едут к нам гастарбайтеры, просто присоединять и на месте их обучать русскому языку».
И добавил, что «не шутит» и намерен «и далее продвигать тему дезавуирования документации о распаде СССР»: «Кто нам запретит после парада в Киеве что-либо сделать полезное на евразийской территории?».
Уже на следующий день посла России Олега Мальгинова вызвали в МИД
Узбекистана, где ему высказали все, что думают про заявление
Прилепина.
Дословно: «Заявлено, что такого рода необдуманные
высказывания партийных лидеров такой дружественной страны, как
Российская Федерация, к глубокому сожалению, не соответствуют духу
всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества между
Республикой Узбекистан и Российской Федерацией.
Подобные заявления, при этом широко распространенные в российских
СМИ, носят заведомо провокационный характер и могут негативно
отразиться на устоявшиеся исторически дружественные отношения между
нашими народами» (отсюда).
МИД России был вынужден делегировать своего официального
представителя прокомментировать это заявление , мол, «…высказывания
З.Прилепина являются его личным мнением, которое даже отдалённо не
отражает официальную позицию Российской Федерации» (отсюда).
Недоумеваю. Зачем Прилепину Узбекистан? Зачем он решил чесать там,
где не чешется?
И нет ли в заявлении Прилепина возбуждения ненависти или вражды?
То есть ст.282 УК?
Или это последствия майской контузии Прилепина? И ко всему, что
говорит Захар, надо относиться со скидкой на его ранения?
|
</> |