Зачем ополченцам Бук, если есть Оса

топ 100 блогов mikle120.07.2014 Чем плох эксперт-теоретик? Он НЕ СПЕЦИАЛИСТ. Он ищет слабые звенья в чужих логических цепях и выстраивает свои, вполне безупречные, логические связи. Но он не знает матчасти, как знает её практик. И кружит в замкнутой системе координат.

Так и со сбитым Боингом. Все прямо зациклились на "Буках". Поверили янки, которые сказали о ракете? А если нет? Если это истребитель? А если ракета другого комплекса? К слову о других ЗРК.
 Зачем ополченцам Бук, если есть Оса
Вот мнение специалиста по ПВО сухопутных войск:

"Зачем было бы России ТАК подставляться и направлять ополченцам ЗРК "Бук"? Все просто забывают, что на вооружении Советской Армии стоял знаменитый 9К33 "Оса" /SA-8 Gecko/. На Украине числились на момент развала 125 таких ЗРК. У России и Белоруссии их около тысячи.


В отличие от "Бука" в составе зенитно-ракетной батареи не было своей отдельной РЛС обнаружения - целеуказания батареи могли получать через ПУ-12 (машина управления).

НО ГЛАВНОЕ - КАЖДАЯ ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА ИМЕЛА В СВОЕМ СОСТАВЕ СТАНЦИЮ ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ И СТАНЦИЮ НАВЕДЕНИЯ РАКЕТ, А ТАКЖЕ ТЕЛЕПРИЦЕЛ ДЛЯ ОПТИЧЕСКОГО НАВЕДЕНИЯ.

Да, дальность и высота поражения у комплекса уступает "Буку". Но реально, на хрена ополченцам сбивать самолеты на больших высотах? А против Су-24,25 и особенно вертолетов комплекс работает безукоризненно.

Достаточно вспомнить, что небезызвестный налет 1986 года американцев на Триполи отбили именно при помощи "Осы".
 Зачем ополченцам Бук, если есть Оса
Один из методов наведения позволяет поражать цели на обратных скатах высот (я не шучу) или при отрицательных относительно ЗРК значениях по высоте.

Телеприцел позволяет в ясную погоду стрелять без включения СНР, а если известен полетный план, то и без СОЦ.

Ракеты меньше, перевозятся в контейнерах, пуск также из контейнеров - все проще, надежнее и обучение расчета гораздо проще.

А ГЛАВНОЕ - В КРЫМУ ЭТИХ "ОС" ДО ЗАД...НИЦЫ И БОЛЬШЕ, а с приходом ей на замену ЗРК "Тор" с учета этот комплекс снят и контролировать его невозможно, в отличие от "Бука".

Об "Осе". Модернизированная белорусами ЗУР п  позволяет поражать летательные аппараты со скоростями до 700 м/с на дальностях до 12 км и высотах до 7 км. Скорость полета - 1,5 Маха и БЧ в 15 кг. Оснащена осколочной боевой частью, неконтактным взрывателем с радиусом срабатывания 5 м и трассерами в хвостовой части для сопровождения телевизионно-оптическим визиром. Пуск двух ракет по наиболее важным целям осуществляется с интервалом 3-5 с. Для снижения ошибки наведения при стрельбе по целям находящимся на высотах 50-100 м, ракета наводится на них сверху вниз.
 Зачем ополченцам Бук, если есть Оса

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Поймала себя на мысли: не чувствую границы прошлого и настоящего. Не знаю, насколько отчетливыми они должны быть, и насколько легко человек должен отпускать минувшее, но на днях у меня возникло щемящее чувство предстоящей утраты. Не свершившейся, а предстоящей. И речь снова - о Саше . ...
Как бы ты ни был слаб, – порой приходится стать опорой для тех, кого любишь. Сегодня, друзья, вместо длинного поэтического или прозаического текста,  очередным постом в ставшей уже традиционной популярной рубрике "Притчи" пусть будет вот эта ...
Почему люди смеются над глупыми шутками и с удовольствием смотрят глупые фильмы и эстрадные номера? Потому что чужая глупость умиляет и доставляет удовольствие – ты не так глуп, как они. А совсем умным людям интересно наблюдать за проявлением человеческой глупости – есть в ней что-то ...
Простите други, ну не удержался. Ну честно. По мотивам поста Геннадия gmichailov Михайлова "Почему я больше не летаю самолетами Трансаэро" Прежде, чем читать сам текст, во избежание недоразумений, пожалуйста ознакомтесь с источником. Я больше не пользуюсь Мосметро и это не ...
Сделал эти снимки на Красной площади после генеральной репетиции Парада Победы 7 мая. 1. 2. 3. 4. ...