Зачем нужны нанометры в микроэлектронике
us_retired — 14.02.2022
Зачем нужны нанометры в микроэлектронике? Некоторые могут сказать,
что ну, для нового айфона. А военным типа и 28 нм и даже 50 нм
хватит.Для традиционных девайсов и типовых реализаций в достаточно крупных системах - корабль, самолет, система ПВО, можно и крупные поставить. Понятно, если применять традиционные алгоритмы обработки.
Но технологии меняются, а устройства, куда вставляют микруху, все меньше. Сейчас происходит революция, по значению не меньше изобретения компьютера или микропроцессора. А именно - искусственный интеллект и железо для его реализации.
ИИ пихают в любую другую автоматику с разспознаванием и самостоятельными решениями. На чем сделан суперкомпьютер Сбербанка? На NVidia Tesla A100. Так-так, а теперь посмотрим

Для ИИ чем больше ядер, и чем больше их на одном чипе, тем лучше. Не комп сбербанка же будет летать в ракете или дроне, и не через облако же все будет считаться, правда? Обработка радарных сигналов будет при помощи ИИ. Наведение - ИИ, стая дронов - ИИ, анализ ситуации по данным из разных сенсоров и источников для пилота - ИИ. И все тут, не в облаке.
У кого ИИ лучше, тот и победитель.
А ИИ тем лучше, чем больше ядер. Например, тех же CUDA. Чем ускоряют tensorflow? Правильно, NVidia.
А ядер при сегодняшнем 7 нм маловато будет. Хочется больше! В разы больше! Так что придется переходить на 3 нм, 2 нм и даже меньше. У кого такая технология будет, у того и ИИ будет работать лучше всех. У кого ее не будет, про ИИ может забыть.
Ну и айфон, понятно, тоже в стороне не останется. Как и Тесла с FSD.
|
|
</> |
Заказать продвижение сайта: как выбрать оптимальную стратегию
В списках не значится - продолжение истории с похищенным телом русского бойца
В русском языке нет слова «плацкарт»!
Фонарь
Лучше, чем «Шерп»: обзор российского вездехода «Архант Neva»
500 франков в честь фильма "Брат"
Бесконечный скроллинг или реальный шанс? Почему дейтинговые приложения бесят
Ангелы в музее Эрарта и в Юсуповском дворце
Лейтенант Павел Платонов

