Зачем нужны империи?

seva_riga — 02.04.2015 Ну вот действительно - зачем? Что империя дает гражданам в бытовом плане, кроме  права гордиться флагом и гимном, что прекрасно реализуемо и в более узком формате? Какие преимущества имеет имперский народ? Какая выгода от империи, кроме того, что за нее можно накатить?

 Размер солидный? Если размер имеет значение, то как  измерять зависимость комфорта от размерчика? Или может все-таки размер для комфорта не главное? Кто не согласен - убедите меня на примере Сингапура.


Ну а если разницы никакой, то зачем же все эти сложности? Зачем "объединять разные народы и территории под единым политическим центром" и играть какую то там роль в международной жизни? Есть четкое, чеканное определение: "Надо, потому что... и точка"....

Ну ладно, империя в некоторых ушах звучит, как ругательство. Ну а национальное государство - оно то зачем? Для какой цели кардинал Ришелье изобрел эту форму существования этнических групп, в пику привычной тогда системе феодального вассалитета? Ведь ТАМ - в феодализме - никаких этнических заморочек. Бароны-графы причудливо переходили от одного сюзерена к другому, и причем не один раз, карта вассальных владений причудливо менялась и напоминало лоскутное одеяло, и все это чудо вполне удовлетворительно цвела и произрастала более 7 веков.

Зачем понадобилось менять такую систему? Изобретать национальную идею? Городить махину этнических (полиэтнических) этажей государственной власти? Какие мысли приходят в голову? Задавая эти вопросы, очень хочется увидеть не мастерство копипаста, а личные мысли, которых не может не быть при такой интенсивности дискуссий на политическую тему. Тут и опрос не сделаешь, столько вариантов в голову приходит. Но это - мои варианты. И я их уже знаю. А мне нужны Ваши. Поеделитесь?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив