Зачем нужна философия?

musashi8 — 30.05.2024 По мотивам:
Особенность русского философствования в его краткости - как в этом случае у Тютчева. Русский философ не склонен сочинять тома размером с пеноблок, он ограничивается короткими замечаниями, которые были бы ещё короче, если бы не литературные приличия. Там, где условный Кантогегель, последовательно развивая мысль, перелопатил бы всё до голого песка, русский сажает семя и уходит, предоставляя прочее природе.

Мне тоже Тютчев нравится больше, чем условный Кантогегель. А Мацуо Басё и Исса-Сын крестьянина еще больше. Но, боюсь, что ув. bantaputu не просек фишку.

Жил в 18-м веке такой Вольтер. И породил он всякое там вольтерьянство из которого вышла революция во Франции и попытки повторить оную в остальной Европе. А тем временем в Пруссии жил такой Фридрих II. Он сразу же оценил возможности, которые философия открывает перед политиками. А возможности практически неограниченные - контроль над умами образованных людей Европы. Ни больше ни меньше. И даже убедил Фридрих Вольтера переехать к нему в Пруссию. Но как-то не сложилось у них. Не прижился Вольтер - уж больно строптив был. Не захотел поставить свой талант на службу фатерланду.

И вот тогда-то и завелись в Пруссии всякие Кантогегели. И в 19-м веке уже Пруссия стала центром философской мысли западной цивилизации. А за ней - Германия. Да, пишут Кантогегели скучно и уныло - так ведь в этом вся суть. Должно выглядеть наукообразно - чтобы в университетах изучали, диссертации защищали, ученые степени получали. Чтоб у простых людей должный пиетет выработался. Чтоб рассуждения философов никто другой и оспаривать не смел - сначала степень получи, а потом уже и лезь в калашный ряд.

Ну и - как писали в наше время в учебниках за первый класс - вопросы на понимание усвоенного:
1. Почему Тютчев, Лермонтов, Пушкин на западе известны в гораздо меньшей степени, чем Толстой, Достоевский и Чехов?
2. Сравните "Науку побеждать" Суворова и "О войне" Карла фон Клаузевица. Почему первая не взлетела даже в России, а вторая - "принято считать, что трактат Клаузевица оказал большее влияние на военачальников конца XIX и XX веков, чем любая другая книга" ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив