ЗАЧЕМ НАМ МИД И ГРУ, ЕСЛИ ЕСТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ГАЗЕТЫ И ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА?

Михаил Грамм — 03.05.2011

Все наши впечатления и реакции по международной жизни ныне основаны на информации телевидения США, сведениях из газет Нью-Йорка и на комментариях «Эха Москвы». Никаких своих оттенков профессиональные службы РФ в них не вносят. А зачем? Ведь мы, наконец, после «позорных коммунистических лет» прильнули к «всемирному цивилизационному процессу»… Благодаря «эффективным действиям» нашей дипломатии удалось-таки прицепиться в самом хвостике поезда «всемирной цивилизации»… Где-то за Эстонией и Кот-ди-Вуаром… Вот, положим,  приедешь на Кипр и ходишь-гордишься, что ты «гражданин мира» и не хуже, чем лавочник из Зимбабве…

Например, сейчас нас «разводят» на Усаму… Да если бы всё  было так, как рассказывает Обама про Усаму, и действительно бы Усама бен Ладен играл значительную роль в организации международного терроризма, то имело бы место огромное число соответствующих этому признаков! А признаки эти никогда и не назывались вслух профессионалами, никогда ими не доказывались! Потому что их нет! Американцы «разводят» весь мир на Усаму! Как их учёные «разводят» Пентагон на проект Stealth или другие безделушки… Югославы сбили «невидимый» бомбардировщик Stealth и очень сочувствовали американским получателям денег из Пентагона: «Вы бы шепнули нам, что он невидимый»…

А разговоры про Усаму легковесны вот почему. Во-первых, убийство Усамы как таковое могло бы оказаться существенным лишь в случае строгой централизации и иерархии всей системы терроризма! Дела очевидным образом обстоят не так! ЦРУ "для публики" даже придумало некую структуру «Аль-Каиды»… Там, дескать, есть второй человек, третий… Чушь и совсем даже небескорыстная! «Аль Каида» существует, но дела с терроризмом гораздо серьёзнее! Просто в предвыборную копилку хочет себе Барак  Обама что-нибудь положить… Например, скромную, в реальной действительности, голову Усамы. Буш, ЦРУ и другие службы её тщательно украшали, как тыкву перед Хеллоуином... Украшали в том числе и силами МИД РФ... Мы-то тут при чём?

Во-вторых, известно, что в исламе сложились  несколько противоречащих и прямо враждующих друг с другом групп – шииты, сунниты и т.п. Сам Усама – из Саудовской Аравии. Скажем, мусульмане и другие террористы, далёкие от ваххабизма, просто рады убиению Усамы, оставаясь организаторами колоссального количества террористических акций в Ираке, в Израиле и т.д. Для них террористические руки с убиением Усамы  ещё более развязаны!

В-третьих, в действительности никто и никогда в ходе следствий не вывел напрямую цепочку участников 11 сентября на Усаму. Прямых и однозначных доказательств, кроме болтовни самого Усамы, не было никогда! «Они учились в одном университете…», «у них нашли билет на самолёт до Исламабада…», и самое страшное – «у них нашли Коран»… Прочие «тонкости» пинкертонов…  Ничего напрямую!

В-четвёртых, был ли Усама горазд приписывать своей (скорее всего, блефовой, фантастической) организации разного рода террористические акты в самых разных углах Вселенной? Ну конечно голословно приписывал! Обращения в телекамеру он сам читал? А чего бы не вскочить на шкуру не тобой убитого очередного льва! Честолюбие – страсть старинная и естественная…  Были ли охотники получить от него деньги за, якобы, совершённые «токмо волею ислама» взрывы и пожары?... Да сколько угодно попрошаек окружает чудаковатого и слегка сдвинувшегося на религиозной почве миллиардера! Наверное, есть и исламские Остапы Ибрагимовичи, уговаривающие шахидов с мотивировкой: «Усама вашей семье поможет»…

В-пятых, если Усама действительно квалифицированный стратег и разумный руководитель, как нам мотивируют его опасность из США, то известно, что серьёзные дела делают через сложившиеся структуры – обычно через государство. Будучи миллиардером, он мог с лёгкостью пройти все требуемые каким-либо исламским государством обряды чиновничьей лестницы и стать главой чего-нибудь более или менее значительного… Султаната, острова и т.п. Даже в Голливуде это учитывают, когда пишут сценарий для очередного Бонда... И тогда действительно Усама мог бы встать во главе какой-то опасной системы! Усама же был знаменит своим категорическим невмешательством в какие-либо государственные структуры и организации… Странный отшельник… Али-Баба разбойник что-ли?…

Ребята! Не клеится из Усамы портрет серьёзного противника. Это очередной американский «невидимый бомбардировщик»…

Для нас важно то, что вряд ли ход предвыборных фокусов в США повлияет на состояние дел на Северном Кавказе и в других больных местах. Меньше надо их слушать… С Ливией, как теперь почти ясно, странно мы поступили, впечатлившись рассказами заказных журналистов… Всё это происходящее с нашими подходами не похоже на существование где-то в интеллектуальных недрах государства самостоятельной логики.

А секрет-то прост! Логика – это когда долго тягаются «за» и «против». Толковые люди с самыми разными взглядами тягаются в разговорах. «Говорить» по французски “parle” – отсюда и «парламент» - «говорильня». Поскольку у нас «Дума – не место для дискуссий», то предлагаю настоящим парламентом РФ считать что-то хорошо представленное в Интернете. Типа, например, радиостанции «Эхо Москвы»! Очень прошу не считать сказанное здесь рекламой! В моём предложении столько же рекламы, сколько и антирекламы… На «Эхе» есть, например, настоящий словесный террорист – М. Ганапольский – очень осторожно его надо слушать! Там бывает квалифицированный антигосударственник В. Новодворская… «Закрытые заседания» проходят по субботам вечером, когда простая публика бухает и не слышит, как Ю. Латынина читает материалы, по-моему, купленные ею у офицеров какой-нибудь ближайшей разведки за обидно небольшие деньги… Да и правда, где ей, простому писателю, взять существенные суммы… Почему мы должны читать только тексты США, загруженные узкоамериканскими задачами? Нам нужна разнонаправленность, которую и реализуют и "Эхо", и Ю. Латынина (да продлятся её дни...)!

А слушателей, по сведениям Редакции, – около двух миллионов. Думаю, что это число реально больше числа действительно голосовавших на выборах за депутатов нашей Думы по всей стране РФ. Про квалификацию участников передач я не говорю – она предельна для нашей страны и с квалификацией депутатов Думы её даже бессмысленно сравнивать… Недостаток – там не выносится никаких законодательных окончательных выводов. А вот тут поступить можно просто – результаты обсуждений нести в Думу. Оставить ей функцию штампования всенародных решений!

…Короче, до каких пор мы – Россия будем пытаться догонять цивилизацию!? Ещё В.О. Ключевский говорил, что у России будут проблемы до тех пор, пока она будет у себя повторять свершаемое на Западе как в политике, так и в культуре. Пусть Россия первой в цивилизованном мире серьёзным политическим образом использует Интернет! Засидевшиеся на местах и заворовавшиеся малоквалифицированные нынешние наши депутаты, повторяющие своей социально-психологической типизацией ветхозаветных дворян, для России в деловом плане категорически не подходят! Отдадим Думе лишь функции утверждения законов, вынесенных на всенародной обсуждение в Интернет! Пусть депутаты полностью отдадутся устройству своих личных дел - мы, граждане, реально ведь здорово их от этого важнейшего процесса отвлекаем своим существованием...  Чем, собственно, и было продиктовано замечание Б. Грызлова - мешаете, дескать, граждане... Устами Б. Грызлова Дума сама сняла с себя функции парламента – «говорильни». Восстановим их на основе новейших достижений цивилизации и настоящего всенародного обсуждения!

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Вольная борьба: самые полезные приложения

seregalab

В ожидании "Великого потопа 2.0", спрогнозирована дата катастрофы

tarasesakov

Либерализм на "Идее Севера"

t_itanium

Боты Panama Jack

your_food_today

Где-то в «Депо»

arabena

Джованни Джироламо Савольдо Мария Магдалина

365days

Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 26 января

sandra_nika

План первого раздела Украины

vietnamwar_ru

Советский юмор о Вьетнамской войне.

• Архив