Зачем нам ЭТО знать, или Суррогат на букву...

Алексей Курганов — 28.11.2011

         С каждым днём всё больше убеждаюсь, что наши российские СМИ  упорно пытаются сделать из нас, читателей-слушателей-зрителей, настоящих  ДЕБИЛОВ. Очередное подтверждение этой мысли: сегодня практически на всех новостных сайтах, во многих новостных выпусках появилась «сногосшибИтельная» информация о том, что известный певческий чудак на букву то ли «эм», то ли «фэ» родил себе ребёньчика. Да-да, именно РОДИЛ, потому что заказал его суррогатной матери (само определение-то какое чудовищное, какое противоестественное самой человеческой морали – «суррогатная мать»! Что-то вроде «палёной» водки с этикеткой завода «Кристалл» или хлебных котлет, на упаковке которых написано, что они сделаны сплошь из натурального мяса!).

Она , суррогатная, ему ребёньчика и выносила, и родила, а он теперь – по идее –будет его трогательно воспитывать. То есть, на самом-то деле, воспитывать будут нанятые им бабки и няньки, но это по его, чудаческому мнению, вполне естественно, потому что он, этот самый то ли «фэ», то ли «эм», весь в искусстве (уточню: исключительно в своём, глубоко ПЕРСОНАЛЬНОМ искусстве!). Ему – НЕКОГДА, он – ЗАНЯТ, что и подтвердила следующая уже за этой, за «суррогатной» информация: он, этот «фэшно-мэшный» чудак сможет увидеть новорожденную только после Нового Года, потому что – вот уж досада какая! – график его выступлений настолько плотный, что сплошняком и концерты, и корпоративы, и ещё какая, извиняюсь, высокохудожественная мутота. Ну, никак нет ни одной минуточки приголубить родное дитя, нежно погладить его по головке своей заботливой родительской рукой, спеть ему колыбельную песенку, самолично переменить, извиняюсь за невольный натурализм, зассатые и обосратые пелёнки! Хоть вешайся от такой родительской досады прямо на корпоративно-концертном микрофонном шнуре!

         Нет, я, несмотря на неимоверные старания наших СМИ, пока ещё не дебил, я понимаю: у ТАКИХ чудаков, которые всё-таки на букву «эм» - свои причуды, и они на них, наверное, имеют глубоко личное полное право. Всё это так, всё правильно и логично – но, с другой стороны, почему мы, простые-рядовые и, главное, пока ещё НОРМАЛЬНЫЕ люди, должны об этих их чудачествах не только знать, но ими же и восторгаться? Зачем мне ТАКОЕ? Или это тонкий намёк на то, что вот они-то, эти самые «эм», и есть НОРМАЛЬНЫЕ, и есть наше сегодняшнее общество, а все остальные, которые не суррогатные, а натуральные, это вчерашний век, «застой» и отстой, и вообще «с приветом, Дуня!».

         Да, всё, похоже, так и есть. Только вот какая маленькая, но принципиальная деталь: эти самые современные суррогатные «эм» вроде нашего «героя» только и умеют, что песенки петь и по сценам скакать. То есть, КОНКРЕТНОГО толку от них нашей многострадальной Родине-матери одни большой такой, круглый, вечный НОЛЬ. И кормят их, совершенно бесполезных, обычные-простые-рядовые, настоящие, а не суррогатные. Вот о них, настоящих, и надо писать, надо говорить, надо прислушиваться к их радостям и горестям, вместе с ними веселиться  и грустить, решать их, а не «суррогатные» проблемы. Но, похоже, у наших СМИ свои приоритеты, свои профессиональные и житейские ценности. Сугубо суррогатные…

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Информационные технологии и связь

coffee_mood

Центральная кофейня Starbucks в Нью-Йорке

zavodfoto

Оренбургская область помогает управлять энергией, Росатом подтвердит

antimeridiem

Желающим оставить след в истории

polydi

Как мне приходится выживать в Европе

magman67

Самые красивые библиотеки мира

new_vodokachkin

Грибное созерцательное и размышлятельное

matsam

Домой в Россию

matsam

Это было голосование радостных штатовских ублюдков

• Архив