Зачем дразнить фанатиков?

rovego — 08.01.2015 Может, я, конечно, чего-то не понимаю, но, по-моему, редакции многих мировых СМИ ведут себя крайне неразумно и, извините, откровенно тупо.



Вчера в Париже группа неизвестных мужчин напала на редакцию французского сатирического издания Charlie Hebdo. Боевики были вооружены автоматами и гранатометами, атака сопровождалась криками «Аллах акбар» и «Мы отомстили за пророка». В результате стрельбы в здании погибли 12 человек, ранены еще 10.

И вот теперь "ряд ведущих мировых СМИ" решили дать свой ассиметричный ответ - опубликовать те же карикатуры с изображением пророка Мухаммеда.

Карикатуры, в частности, опубликовали такие американские издания, как Business Insider и Huffington Post, передает CNN Money. На сайте таблоида Daily Beast появился слайд с 16 наиболее скандальными карикатурами Charlie Hebdo, которые изначально были опубликованы в 2011 году. Главный редактор издания Ной Шахтман заявил, что «ни капли не колебался» перед публикацией рисунков в знак солидарности с редакцией французского журнала.

Карикатуры, как сообщает Deutsche Welle, также перепечатали некоторые немецкие газеты. В частности, рисунки опубликованы на первой полосе номера берлинской газеты B.Z., вышедшей в четверг, 8 января. «Мы публикуем сатиру Charlie Hebdo в знак уважения к погибшим, которые защищали свободу слова», — говорится в обращении редакции к читателям.

Рисунки Charlie Hebdo также опубликовала датская газета Berlingske, передает Agence France-Presse. Среди карикатур — изображения пророка Мухаммеда, Иисуса Христа, Адольфа Гитлера и Франсуа Олланда. Редакторы издания объяснили, что выложили карикатуры не в знак протеста, а в качестве свидетельства того, каким был журнал Charlie Hebdo.

В то же время большинство ведущих газет, телеканалов и новостных сайтов решило не публиковать карикатуры пророка Мухаммеда, отмечает портал BuzzFeed. В частности, такую позицию заняли американские телеканалы NBC, CNN, ABC и CBS.

На мой взгляд, смелостью в этой ситуации было бы провести спецоперацию, взять под стражу боевиков, показательно их судить, и казнить смертной казнью, а не публиковать карикатурки. Ну да, посыл понятен - "Нас не запугать". Но это посыл человека, который пришел в зоопарк, где тигр откусил на днях руку его родственнику, и сунул ее в ту же клетку со словами: "Нас с дядей Вовой не запугать". Они что, в самом деле, не представляют себе пещерные представления этих людей о мире, девственницах в раю и прочей ерунде?

Безответственный и глупый шаг. Примечательно, что самые умные и крупные - NBC, CNN, ABC и CBS - на него не пошли. Потому что на этих телеканалах понимают - жизнь каждого сотрудника стоит сотен жизней тупых террористов.

Да и плюс ко всему - я не вижу смысла в оскорблении чувств верующих. Зачем намеренно задевать их? Какой в этом высший смысл?

&********************************************************************************&

• Грядет очередной ГКЧП?


• Лидера симферопольского "СтопХама" пытались похитить в Крыму - он "опасается за свою жизнь"


• Хочется верить Парфенову и Ахеджаковой, что их обманули


• Сбрось кредитное бремя - объяви себя банкротом


• Руань родился

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив