За кого голосовать на выборах в Думу? - Часть 2

shisha_hwguy — 02.09.2016 Первый подобный пост был ещё в апреле. Теперь до выборов осталось совсем мало времени и я решил вернуться к этому вопросу, немного с другой стороны. Т.к. выборная компания крайне вялая, победа ЕР не вызывает особых сомнений. Т.к. явочного порога нет, то голосовать надо, а значит главный вопрос в том, что своим голосом каждый гражданин хочет передать власти.

Первым вопросом который надо себе задать, будет вопрос про уникальную роль США в мире. Если вы на неё согласны, то вам голосовать за Парнас или Яблоко. В принципе все желающие жить как в прибалтике спокойно выбирают этот вариант. Главный бонус, это отсутствие затрат на армию и другие факторы обеспечивающие независимость. Главная проблема, от нас ничего кроме нефти и леса не нужно.

Если же вам больше нравится идея многополярного мира, а значит и вы готовы платить за соперничество с США, уж извините, за бесплатно лидер никого слушать не станет, у вас выбор сводится к системным партиям.

• Единая Россия - за них стоит голосовать, если вас устраивает текущая монархия. К чему это приведет, никто не знает, но это многих и устраивает.


• Справедлива Россия - Каждый голос отданный за них, это голос за повышение налогов и увеличение социальных обязательств государства. Для примера, это прогрессивный НДФЛ, при чем рубеж богатых они хотят на уровне 50К в месяц. Так же эти ребята вполне могут дойти и до полной конфискации пенсионных накоплений.


• КПРФ - тоже что СР, но плюс одобрение национализации. Для понимания, речь не про нефтянку, которая и так уже государственная. Под национализацию могут пойти и Мейл, Яндекс, Касперский. Зачем? А кто национальную ОС пилить будет? Тут вполне возможен и вариант с закрытием границ, для ценных кадров.


• ЛДПР - за политику ради самой политики. Ключевая особенность это партии в её меркантильности, но ровно поэтому они наиболее сильно нуждаются в реальном избирательном процессе. Не будет политики, они станут не нужны.


• Партия Роста - за уменьшение налогов и целевую денежную эмиссию скорее всего за валютное регулирование в том или ином виде. Голосование за них покажет власти, что социальных обязательств на себя брать больше не надо, но и налоги не надо трогать.

Вот как-то так. И хотя меня самого идея денежной эмиссии пугает, альтернатива это рост налогов, который нравится мне ещё меньше, поэтому я все же за Партию Роста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив