За что Сталин казнил “сибирского Ленина”? Жизнь и смерть Ивана Смирнова

tov_trotsky — 13.03.2023

Сотрудник был в панике и не знал, что предпринять в такой необычной ситуации. Поэтому передал странную анкету в ГПУ, которое отправило Ивана Никитича в новую ссылку.

Этого человека называли "сибирским Лениным": после Гражданской войны Смирнов возглавлял Сибревком – высшую на тот момент власть на территории от Урала до Читы. Именно он руководил подавлением крупнейшего антибольшевистского вооружённого восстания крестьян в 1921-22 гг.

Весной 1922 года, кандидатура Смирнова рассматривалась на выборах генерального секретаря ЦК партии большевиков как альтернатива Иосифу Сталину. И, возможно, история страны сложилась бы как-то иначе, если бы те выборы выиграл Смирнов.

О том, почему старый большевик Смирнов всю жизнь сохранял верность идеям Льва Троцкого и пожертвовал ради них жизнью, в интервью Сибирь.Реалии рассказал доцент МГУ, кандидат исторических наук Алексей Гусев.

– Прежде чем поговорить о личности Ивана Смирнова, хотелось бы уточнить исторический контекст борьбы Сталина с оппозицией. В одном из своих интервью вы сказали, что троцкисты для Сталина были как евреи для Гитлера. Значит ли это, что вы сравниваете Большой террор с Холокостом? Сталин испытывал к оппозиции иррациональную ненависть?

– Тут, наверное, стоит говорить о смешении рационального и иррационального. Троцкисты были главными противниками Сталина внутри партии, и поэтому борьба между ними была объективно обусловлена. При этом Сталин испытывал патологическую ненависть к Троцкому, к его последователям, возможно, в этом проявлялся комплекс неполноценности Сталина перед Троцким, который явно его превосходил в интеллектуальном смысле, в ораторском искусстве, вообще во всем, кроме способности к аппаратному маневрированию. И эта аналогия между истреблением троцкистов и Холокостом, она связана с тем, что Сталин поставил перед карательными органами в период Большого террора задачу "окончательного решения", то есть полного физического уничтожения всех оппозиционеров, что, собственно, и было сделано. Буквально единицам удалось выжить, а большую часть оппозиционеров в период Большого террора сосредоточили в двух лагерных комплексах – на Колыме и в Ухто-Печорском лагере, где их расстреливали большими партиями в 1937–38 годах.

– Сколько было уничтожено оппозиционеров в этих двух лагерях?

– Из так называемых "не разоружившихся" троцкистов к этому времени осталось около тысячи человек. Это были люди, которые никогда не соглашались покаяться, отречься – они считали себя последовательными противниками существующего режима. Вот их около тысячи человек, может быть, даже чуть меньше. Кроме того, репрессиям подвергали те, кто когда-то был в оппозиции, проголосовал, например, за платформу Троцкого в 1923 году, а потом никакого отношения к оппозиции не имел. В бывшем Центральном партийном архиве в Москве (сейчас он называется РГАСПИ, Российский государственный архив социально-политической истории) сохранились документы 1936–37 годов, из которых видно, что по всем ведомствам Советского Союза составлялись списки людей, когда-либо испытывавших "колебания троцкистского характера", как тогда писали. Пусть даже они после этого много раз отреклись от своих взглядов и признали верность генеральной линии, но все равно они попадали в эти списки, и их судьба была предрешена. То есть уничтожались не только те, кто хранил верность оппозиции, но и те, кто когда-то имели несчастье быть к оппозиции причастным. По отношению к ним использовались в ГУЛАГе две аббревиатуры – КРТД, контрреволюционная троцкистская деятельность, и КРТЗД, контрреволюционная троцкистско-зиновьевская деятельность. Включенные в эти категории, считались наиболее опасными политическими заключенными, и они уничтожались в первую очередь.

– Когда-либо у оппозиции Сталину была реальная возможность, какой-то шанс победить? Известно, что Троцкому симпатизировали военные, и вроде бы даже кто-то предлагал и переворот устроить, и Сталина арестовать…

– Да, такие планы были. Точнее, разговоры в определенных кругах. Николай Муралов, один из ближайших к Троцкому людей, возглавлял в первой половине 1920-х Московский военный округ, Владимир Антонов-Овсеенко был главой Политуправления Красной Армии, сам Троцкий до января 1925 года занимал пост наркома по военным и морским делам, так что все возможности организовать переворот у него были, и он обсуждал это с соратниками. Но в конце концов он принял решение этого не делать. Троцкого ведь постоянно подозревали в том, что он "красный Бонапарт", что он может пойти по пути Наполеона Бонапарта, опираясь на военных…

– Тем более что октябрьский переворот 1917 года организовал именно Лев Давыдович.

– В 1925–1927 годах речь шла о "бонапартистском" перевороте. Для Троцкого это было, в конечном итоге, неприемлемо. Он исходил из того, что та система, которая создана в советской России, она все-таки основывается на партии, на партийных структурах, и армия не может подменить собой партию. Это означало бы крах всей существующей системы, поэтому он отверг путь бонапартизма.

– Во имя идеи?

– Да. Он недооценивал именно административную механику власти, то есть он слишком полагался на идеи, на идеологические призывы, на верность доктрине. Он слишком долго верил в то, что партия может метафизическим образом излечиться от всех недугов, потому что партии – это воплощение исторической миссии пролетариата. Известны его слова на 13 съезде РКП(б) в 1924 году, что нельзя быть правым против партии, партия в конечном итоге всегда права. Лишь значительно позднее он пришел к выводу, что партия на самом деле переродилась, что партия превратилась в политический труп, в сборище бюрократов, служащих Сталину. К этому выводу он пришел уже в начале 30-х годов, когда его изгнали из Советского Союза, и поздно было что-то менять.

– Как получилось, что Троцкий и его последователи мирно уступили ключевые посты в правительстве? Троцкий ушел с поста наркома военмордел, Иван Смирнов оставил пост наркома почты и телеграфа. В этом проявилась их недооценка механики власти, о которой вы говорите?

– Да. Но тут и партийная дисциплина, безусловно, играла роль. Как можно не уйти, если тебя смещает высший партийный орган? Партийная дисциплина считалась одним из главных достоинств настоящего большевика. И за государственные должности, за аппаратные должности они, в общем-то, особо не держались. Для них главной задачей была победа их политической, идейной линии в партии. И надо сказать, что они, безусловно, предпринимали шаги по отстаиванию своей позиции, вели борьбу разными способами. В 1920-е годы троцкисты, прежде всего, пытались апеллировать к разного рода партийным форумам. Конференция, съезд, собрание партийной ячейки – они должны были выслушать представителей оппозиции и, поняв их правоту, поддержать их против Сталина. Это была утопия, потому что уже с 1922–23 года эти партийные форумы никакой самостоятельностью не обладали, и никаких решений они сами по себе принять не могли – всем руководила аппаратная верхушка. Сталин с апреля 1922 года возглавил партийный аппарат, и он повсюду расставлял своих людей на все партийные должности до уровня губернского комитета, а дальше уже секретари губкомов и ниже расставляли своих людей, эти люди организовывали выборы на съезды, такая была псевдодемократия.

В Москве, как признавали впоследствии даже некоторые представители партийного большинства, оппозиция выиграла выборы

– И тогда началась фальсификация выборов, в соответствии с высказыванием Сталина: "Не важно, кто как голосует, важно, кто как считает"?

– По воспоминаниям технического секретаря Политбюро Бориса Бажанова, который стал невозвращенцем в конце 20-х годов, эти слова произнес Иосиф Сталин во время дискуссии в РКП(б) в 1923 году. Это, пожалуй, была последняя дискуссия, где оппозиция имела какие-то шансы. Потому что в Москве первоначально многие коммунисты, если не большинство, было на стороне оппозиции. Если посмотреть газету "Правда" за осень 1923 года, когда дискуссия начиналась, то мы увидим, что большая часть материалов – за оппозицию. Троцкистов поддерживала практически вся коммунистическая интеллигенция. В комвузах за нее почти сто процентов голосовали, а это не просто студенты, это как раз большевистская политическая элита, активисты, бывшие комиссары, которые там получали высшее образование. И в Москве, как признавали впоследствии даже некоторые представители партийного большинства, такие как Бухарин, возможно, что оппозиция вообще выиграла выборы. Точнее, голосование по резолюциям ячеек: каждая партийная ячейка принимала резолюцию – за линию ЦК или за линию оппозиции. Есть основания предполагать, что большинство резолюций могло бы быть за линию оппозиции в Москве, а Москва – это главная партийная организация, на которую равнялись другие. И поэтому пришлось сталинскому партийному аппарату срочно принимать меры по фальсификации итогов голосования. Есть разные гипотезы, как это происходило, Бажанов считал, что просто и банально изменялись итоговые цифры. Другой технический работник Политбюро Балашов, который впоследствии оставил свои воспоминания, уже в начале 90-х годов они были опубликованы, считал, что несколько другая была технология. После того, как Сталин заменил состав редакции партийного отдела "Правды", поставил туда своего человека – Назаретяна, этот Назаретян стал просто придерживать публикацию информации о резолюциях за оппозицию и публиковал только информацию о резолюциях за ЦК.

– То есть у режима две опоры: цензура и фальсификации?

– Да, это классическая метода использования административного ресурса, контроля над средствами массовой информации, чтобы предрешить итоги выборов. Плюс были, видимо, прямые фальсификации, на которые уже тогда указала оппозиция.

– Что представляла собой в те годы Сибирь в плане симпатий или антипатий к Троцкому и оппозиции?

– Что касается Сибири, тут можно вернуться к фигуре Ивана Никитича Смирнова, который долгое время был с Сибирью связан. Есть сведения о том, что генеральным секретарем ЦК партии большевиков в 1922 году мог стать не Сталин, а именно Смирнов, его кандидатура обсуждалась в партийных кругах, он рассматривался как реальный кандидат на этот пост в начале 1922 года. К тому времени Иван Никитич занимал важную партийную должность, был вторым человеком в партийной организации Петрограда.

Троцкий сказал Смирнову: "Смотрите, вот Сталин – возможно, будущий диктатор СССР"

– Уже после его работы в Сибревкоме?

– Да, покинув Сибирь, Смирнов работает ответственным секретарем Петроградского губкома до апреля 1922 года. Это неслучайная дата – Сталин становится генсеком, и Смирнова немедленно с этой важной партийной должности убирают. Дело в том, что у Смирнова была безупречная репутация, гораздо лучше, чем у Сталина, который был весьма конфликтным аппаратчиком, у него было множество недругов. А Смирнов был, можно сказать, всеобщим любимцем, поэтому вполне мог занять должность генерального секретаря, и как в этом случае развивались бы дальнейшие события, сейчас сказать сложно. Но этого не случилось, и можно предположить, что позиция Ленина сыграла решающую роль в определении того, кто станет генеральным секретарем. Ленин очень уважал и ценил Смирнова, но Иван Никитич был близок к Троцкому, а после 1921 года отношения Ленина с Троцким несколько испортились, у них была размолвка и прямое столкновение в 1920–1921 годах в связи с внутрипартийной дискуссией о профсоюзах, и в этой дискуссии Смирнов поддержал Троцкого… Поэтому Ленин хотел создать в партийном руководстве систему сдержек и противовесов. Троцкий – это второй человек в партии после Ленина, с огромным авторитетом. Смирнов – тоже человек, обладающий огромной популярностью и партийным весом, и нельзя было, с точки зрения Ленина, чтобы власть концентрировалась только на этом полюсе, нужно было создать некий противовес, и вот – пусть будет Сталин, пусть будет Зиновьев. Кстати, Смирнова после того, как его смещают с петроградских руководящих постов, заменяют сторонником Зиновьева, Залуцким, Зиновьев берет под полный контроль всю петроградскую парторганизацию. Вот поэтому судьба Смирнова сложилась иначе, и, вместо того чтобы стать генеральным секретарем ЦК партии, он становится одним из руководителей советской экономики, с апреля 1922 года он входит в состав Президиума Высшего совета народного хозяйства Советского Союза, ВСНХ, это орган управления экономикой, и там он руководит Управлением военной промышленности, непосредственно опять же связан с Троцким, который в то время является военным министром. Почему, собственно, именно Смирнова рассматривали как человека, способного возглавить партийный аппарат? Потому что, как я сказал, этот человек обладал огромным авторитетом, и его называли совестью партии. Смирнов – "совесть партии" или "коммунистическая совесть". Этот свой авторитет он завоевал и в дооктябрьский период, и в особенности в период Гражданской войны, с которой связана сибирская страница его биографии.

– Смирнова называли "сибирским Лениным". И, вообще, многое в его биографии было связано с Сибирью.

– Что касается биографии Смирнова, он не коренной сибиряк, он родился в 1881 году в одном из сел Московской губернии, в Богородском уезде (нынешний Ногинский район). Родился в крестьянской семье, небогатой, и вскоре эта семья полностью разорилась, там произошел пожар, сгорел дом, потеряли все имущество, отцу пришлось идти на заработки в Москву, работал чернорабочим, и вскоре он умер. Мать Смирнова вместе с ним тоже поехала в Москву, работала прислугой. Самые социальные низы, из крестьян-бедняков в рабочие. Иван тоже стал работать на одной из московских фабрик. Окончил четырехклассное училище, работал на железной дороге, работал на заводе, и вот молодой парень, 18 лет, уже начинает знакомиться с социал-демократами. В возрасте 18 лет, в 1899 году, он вступает в только что созданную Российскую социал-демократическую рабочую партию, РСДРП, которая была образована в 1898-м. То есть Смирнов, можно сказать, член партии с самого её основания. И тогда же, в 1899 году, его впервые арестовывают, два года он проводит в тюрьме, затем его ссылают в Иркутск, где начинается его знакомство с Сибирью. Вскоре он бежит из Иркутска и становится профессиональным революционером.

В 1905 году он в Москве, он работает партийным организатором Лефортовского района, а когда начинается революция, он участвует в вооруженном восстании в Москве. Организует отряды лефортовских рабочих и входит в боевой центр при Московском комитете. После подавления революции, едва избежав повешения, как он сам пишет (некоторые его соратники были казнены), он продолжает подпольную работу. В 1910 году его опять арестовывают, и опять ссылают в Сибирь, на этот раз – в Нарымский край.

– Туда же, куда и Сталина.

– Да, они, кстати, были знакомы со Сталиным по Нарымской ссылке, и Смирнов мог составить о Сталине свое мнение. Троцкий в своих воспоминаниях пишет, что еще в 1924 году, когда они сидели рядом со Смирновым на одном из партийных форумов, он сказал Смирнову: "Смотрите, вот Сталин – возможно, будущий диктатор СССР". А Смирнов ответил: "Как это может быть? Ведь Сталин – это же совершенная серость и ничтожество". На что Троцкий сказал: "Серость – да, ничтожество – нет". Вот такая оценка личности Иосифа Виссарионовича. Возвращаясь к деятельности Смирнова до революции, его ссылают в Нарымский край, он там ведет активную деятельность, организовывает побеги ссыльных оттуда, участвует в протестных демонстрациях ссыльных. В 1912 году опять бежит, его ловят, он снова бежит, в общей сложности, у него несколько арестов, несколько побегов. Всего, по подсчетам Смирнова, до октября он провел в тюрьме шесть лет, в ссылке – четыре года. Во время Первой мировой войны он находится опять же в ссылке в Сибири, в Нарыме, и в 1916 году царское правительство решило самых буйных, активных политических ссыльных мобилизовать в армию.

– Неожиданное решение.

– Пожалуй. Но, благодаря этому решению, Смирнов попадает в группу из нескольких десятков политических ссыльных, которые в 1916 году были мобилизованы и отправлены в запасной полк, расквартированный в Томске. Смирнов потом вспоминал, что, когда ссыльным в Нарыме объявили об этом, они между собой стали обсуждать: а что делать? Скрыться, избежать мобилизации? Либо пойти в армию, чтобы вести антивоенную пропаганду. И они в армию в результате пошли именно с этой целью – разлагать вооруженные силы царского режима изнутри.

– До фронта он не доехал?

– Нет, на фронт он отправлен не был, служил в Томске, в запасном полку. Где ссыльные создали Военно-социалистический союз. Более 200 солдат и несколько офицеров вошли в этот союз. Он не был однопартийным, туда входили не только большевики, но также и меньшевики, и эсеры, при этом большевики играли существенную роль, и Смирнов являлся одним из руководителей Военно-социалистического союза. На пожертвования, которые собирали другие ссыльные, они ухитрились в Томске устроить подпольную типографию, и один из офицеров, член этого союза, разносил по казармам листовки, которые они печатали. Далее эти листовки расходились по всей Сибири.

– Они призывали к бунтам и мятежам?

– Я думаю, что они рассчитывали на использование каких-то силовых действий в случае необходимости. Это обычная тактическая линия революционеров. Но они действительно сыграли определенную роль в период Февральской революции 1917 года. Получив первые известия о революционных событиях в Петрограде, солдаты томского гарнизона выступили как одна из основных сил, обеспечивших смену власти в городе. Был создан Совет солдатских депутатов, в исполком которого избрали Смирнова. Оттуда его делегировали в Комитет общественного порядка и безопасности. Эти структуры играли в период февральской революции большую роль, это были координационные органы, в которых объединялись представители самих разных структур – и советов, солдатских и рабочих, и земств, и профсоюзов, и социалистических партий, и так далее. По сути, это были новые органы власти. В марте-апреле 1917 года Смирнова направляют на первое Общероссийское совещание советов в Петрограде. Летом 1917 года он покидает Томск, уезжает в Москву, где занимается интересным видом деятельности – организует большевистское издательство. Оно называлось "Волна" и публиковало большое количество пропагандистской, политической литературы, было очень важным инструментом большевистского влияния. Ну, а когда приходит октябрь, Смирнов становится членом Московского военно-революционного комитета – органа подготовки и руководства вооруженным восстанием. Таким образом он был, собственно, одним из творцов Октябрьского переворота в Москве. И затем, уже после того, как начинается Гражданская война, летом 1918 года, Смирнов по партийной мобилизации едет на Восточный фронт.

– Где Красная армия терпит поражение после восстания чехословаков…

– Да. К лету 1918 года Рабоче-крестьянская Красная армия представляла собой в основном полупартизанские формирования, и на Волге, где развернулись основные бои, действовали многочисленные отряды из разных городов, отряды питерских рабочих, брянских рабочих… Этим отрядам было сложно противостоять лучше организованным вооруженным силам противника, они отступали, терпели поражения, и в общем-то, судьба советского режима висела на волоске. Была захвачена Казань. И вот тогда под Свияжском, куда прибыл нарком Троцкий на своем знаменитом поезде, сосредотачиваются силы для отпора, для контрнаступления. Туда же приезжает Иван Смирнов. С августа 1918 года он становится членом Революционного военного совета Восточного фронта. И потом, на базе казанского участка Восточного фронта, создается Пятая армия РККА. Смирнов становится членом ее Реввоенсовета, по сути, политическим руководителем этой Пятой армии. Вот Пятая армия – это основное боевое соединение, которое ведет бои на Восточном фронте и теснит Народную армию, КОМУЧ и чехословаков, доходит до Уфы и занимает ее. А вскоре происходит колчаковский переворот в Сибири, и белые переходят в контрнаступление, красные отступают, опять складывается тяжелая ситуация. Опять Смирнов во главе, можно сказать, этой Пятой армии вместе с Тухачевским, Тухачевский – командарм, Смирнов – политический руководитель. Троцкий потом писал, что именно Смирнов был главным организатором разгрома Колчака. И Смирнов, будучи членом РВС Пятой армии, одновременно с конца 1918 года является руководителем Сибирского бюро ЦК РКП(б). Сибирь находится в это время под контролем белых, и задача Сибирского бюро – это прежде всего организация борьбы в тылу белогвардейских войск, содействие партизанским отрядам.

Смирнов оставил очень интересные воспоминания о своей деятельности в качестве члена Сибирского бюро и вообще о Гражданской войне на Урале и в Сибири. Там есть сюжеты, достойные лечь в основу шпионских боевиков – поединки с колчаковской контрразведкой, засылка своих людей к Колчаку в штаб, разоблачения двойных агентов. Всем этим занимается Смирнов. Плюс организация партизанского движения, которое, как пишет Смирнов, сыграло огромную роль в разгроме Колчака. Крестьяне были настроены против колчаковщины, против господства дворян, офицеров, тех людей, которых крестьяне считали абсолютно чужими. К тому же крестьян озлобляли реквизиции. А ещё, что очень важно, Сибирь оказалась отрезанной от промышленных районов, и возникло бестоварье, крестьянам нечего было купить, и они возлагали ответственность за это на белых. Тем временем, активно работала большевистская пропаганда. Один из важнейших факторов победы красных – это именно их политическая работа. А политической работой на Восточном фронте, в Пятой армии, руководил именно Иван Смирнов. У белых политическая работа вообще была полностью провалена.

– Об этом известно из мемуаров барона Будберга и по другим источникам.

– В результате белые офицеры не хотели брать новобранцев, они считали, что "сейчас мы этих новобранцев поставим под ружье, а в первом же бою они перебегут к красным, начитавшись тех листовок, которые идут через линию фронта". То есть вклад Смирнова в разгром белых на Восточном фронте был очень значителен. И, кстати, в начале 1920 года, он решил судьбу Колчака, именно Смирнов отправил в Иркутск директиву о расстреле адмирала (возможно, получив санкцию на это от Ленина).

После этого Смирнов сосредотачивает свою работу уже в качестве председателя Сибирского ревкома, который был создан для восстановления Советской власти в Сибири после изгнания оттуда белых. Этот орган имел огромные полномочия на территории Сибири, по сути, это был аналог Совнаркома. Поскольку Смирнов был его председателем, его и называли – сибирский Ленин. Как в Совнаркоме РСФСР – Ленин, в Сибирском ревкоме – Смирнов. Он воссоздает партийную организацию, занимается организацией экономики и так далее.

– Удивительно, что в 1927 году этот человек, когда его уволили с должности наркома почты и телеграфа, пошел на биржу труда, встал в очередь и попросил его трудоустроить. То есть это был какой-то жест с его стороны? Или это действительно такой характер: "я из рабочих"?

– Возможно, здесь был некоторый элемент демонстративности. Смирнов показывал, что, как левый оппозиционер, борец против бюрократического перерождения режима, он не держится за начальственные должности и готов сам "вернуться к истокам". Он пришел на биржу и сказал: "Я рабочий, механик, прошу меня трудоустроить". Но его не трудоустроили. В ноябре 1927 года его снимают с поста наркома почты и телеграфа, по решению XV съезда ВКП(б) в декабре вместе с другими лидерами оппозиции. А в конце декабря его ссылают за якобы антисоветскую деятельность в Армению, в Ново-Баязет. Этому предшествовала, конечно, его активная деятельность в рядах левой оппозиции.

– Он участвовал в знаменитой демонстрации оппозиции 7 ноября 1927 года?

– Должен был участвовать, поскольку находился в Москве, а демонстрация заключалась в том, что сторонники объединенной оппозиции, они называли себя большевиками-ленинцами, вышли со своими плакатами, со своими лозунгами, пытались участвовать в общей демонстрации. От общей демонстрации, проходившей под официальными лозунгами, их оттесняла милиция и… слова "титушки" ещё не было, но, в общем, отряды партийных лоялистов, вооруженных дубинками и камнями, в гражданской одежде. И что интересно, этими отрядами руководил не кто иной, как Мартемьян Рютин.

– Впоследствии ставший оппозиционером?

– Да, впоследствии сказавший, что тогда он был не прав, а прав был Троцкий и его сторонники, боровшиеся против сталинского режима.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Ортопедические стельки: Залог здоровья ваших ног

kacho

Покупаю ребенку на Киндле подписку уже несколько лет. ...

matsam

Мнение

foto_history

Случайное фото

365days

Ежедневный дайджест марафона #летниедни — 11 августа

uchenitsa_iya

Православие или смерть

kiowa_mike

Облизывается на нас у ведра котик от satoimo521

moonwalker004

Индия: На восток по Долине Инда (Чимре Гомпа - последнее)

a_nalgin

О «Курской дуге» 2024 Опять на те же грабли?

• Ранее
• Архив