За что Навальному дали "мигалку": продолжение банкета

fima_psuchopadt — 29.03.2011 — Лытдыбр Теги: Навальный Атаки хомячья, не способного к разговору, а сразу развешивающие ярлыки, откровенно раззадоривают. Я не ждал, что упоминание "светоча правды и рыцаря бескорыстия" вкупе со словом "мигалка" соберет тысячу комментариев за неполные двое суток. Так же как не думал, что это - новость, а тем более - обсуждаемая. По мне, так днепропетровская Диана на порядок интереснее.



Размышления и мнения, как добрая половина постов в журнале. Ну а если они вызывают такое неравнодушие, то попробую посмотреть еще с одной стороны. Со стороны закона о госзакупках, о сохранении которого так ратуют "иконы РосПила" и что вызывает недоумение как раз у тех, кто на решении вопросов в рамках 94-ФЗ съел не то, что собаку, а свору собак.

Я абсолютно не исключаю тот факт, что охреневшие в сытости чиновники, имеющие доступ к проведению закупок, в ряде случаев даже не парятся о какой-то маскировке при проведении конкурсов. Оттуда мы и знаем о кроватях с позолотой, грудах часов к празднику мифическим женщинам, позолоченных ершиках для восьмого туалета губернатора города, где люди погибают от нечищенных крыш... Все это есть и роль блогов в выявлении и преданию огласки этой мерзости не переоценить. они известны стали только благодаря блогерам. Пресса молчала бы и дальше.

Но это - верхушка айсберга. Все остальное как решалось годами на уровне "чертежа на салфетке", так и будет решаться. Боготворческую роль приписывать себе не будем: сотни и тысячи людей освивают те триллионы "пропадающие" на госзакупках. И людей в этом заинтересованных куда больше, чем интернет-активистов, покупающих себе членский билет "борца с коррупцией" отправляя денежный перевод в "РосПил".

Я не защищаю и не одобряю эти действия! Это такая врезка для туповатых, но эмоциональных. Для не желающих читать дальше, только подозревая, что их кумира никто хвалить не собирается. Но это - данность! И осознание реальности жизненно необходимо для того, чтобы эту реальность менять - если есть такое желание.



И поэтому отстаивание существующего закона о госзакупках выглядит как минимум странно. Не мне одному, как выяснилось. о том же самом пишет здесь - на неведомом мне сайте неведомый автор. Но пишет подробно, рассматривая самые фантастические варианты. Суть их сводится к одному: кажущаяся эта бескорыстность на самом деле спокойное и рассудительное отвоевывание себе доли рынка для прокорма. И прокорма достойного! Все нормально и логично. Только массовка так и останется массовкой, что тоже никого не удивит. Россия она щедрая душа, только не к лохам.

Отмечу еще несколько важнейших тонокостей: 27 марта, уже после совещания у Шувалова, где на законопроекте поставили крест, «Газета.Ру - Финансы» процитировала начальника управления ФАС по контролю за размещением госзаказа Михаила Евраева, который иронизировал по поводу «конкурентных переговоров» следующим образом: «Вместо честных торгов чиновник будет размещать госзаказ за столом в ресторане вместе с потенциальным исполнителем госзаказа».

Ничего не напоминает?! Один в один сказанное Навальным на встрече в ВШЭ про чертежи на салфетке. Причем автор статьи этой находит доводы, доказывающие, что это как раз Евраева цитировал Навальный, а не наоборот. Не экспромт это был на встрече (во что лично я охотно верю), а банальное выполнение технического задания грамотным политтехнологом в рамках своего проекта.

"Своего ли" - это тоже большой вопрос, но отдельный. Деньги слишком большие и уровень окончательных решений высочайший. А такими деньгами не рискуют, это мы знаем еще по Брату-2. Белкин тот рискнул и ошибся... Но то было кино, а это - жизнь.

Кроме того, вот это присланное мне видео (естественно, единороссами и кровавой гэбней) достаточно любопытно приоткрывает завесу над еще одной потенциальной возможностью: мочить на заказ. А почему нет, спрашивается - это же так по-нашему: я делаю свое дело, беру у одной из сторон деньги, а то, что волки грызутся - это уже их дела.



Примечательно, что не скрываясь о подобной возможности работы говорит "человек-свобода слова", который то с Президентом трется так, чтобы передняя лапа раненая всенепременно в кадр попадала, то его же обвиняет в том, что никому правда о расследовании "преступления года" не нужна.

Все смешалось не только в доме Облонских, все вообще смешалось. И поэтому вряд ли стоит поливать грязью тех, кто не стремится принимать ничью сторону - еще неизвестно чем дело закончится. Да и до конца еще далеко. А что там за привилегии в ЖЖ он получил - плюнуть и растереть. Хотелось детям просто задать вопрос, но они и его не осилили. Смирятся ли, что все это затевалось для того, чтобы кому-то одному получить к осени место в ФАС (и - "мигалку", естественно)?! Это неважно. Советоваться никто ни с кем не собирается.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив