Юридического совета пост

spb_auto — 29.01.2010 Уважаемые сообщники, помогите советом рыжей блондинке.
В декабре было дтп, я въехала в четверку (четверка еще прыгнула на автобус, но водитель автобуса записан свидетелем), вину свою признала, покаялась, написала объяснение в гаи и была отпущена с пожеланием оплатить штраф (который почему-то до сих пор не пришел на почту, а обещали). У четверки повело кузов, независимая экспертиза насчитала ее водителю 63 т.р. (восстановлению не подлежит). Это преамбула.
Фабула в следующем: мне только что позвонил водитель четверки и рассказал, что моя страховая (Спасские ворота) собирается ему выплатить только 20 тысяч. По этому поводу он собирается подать в суд для возмещения оставшейся части ущерба на меня (потому что "это более перспективно, у корпорации юристы, а так я точно деньги получу"). Либо я просто плачу ему эти 40 тысяч и все.
Собственно вопросы. Кто виноват - понятно, что делать - не совсем. Платить самой или судиться? И не должна ли эти деньги выплачивать все-таки страховая?

UPD. Позвонила в страховую. Там сказали, что оппонент действительно туда обращался и предоставил заключение экспертизы с суммой ущерба в 63000. Но, так как он делал экспертизу, не уведомив страховую, та инициировала другую экспертизу с целью проверки первоначальной. В результате этой экспертизы они получили рецензию о том, что первая не является достоверной и сумма материального ущерба в соответствии с законом об ОСАГО составляет 20000 рублей.
Также в страховой сказали, что дальнейшие судебные разбирательства между гражданскими лицами - это уже дело этих лиц, они возможно по заявлению предоставят материалы для суда.

UPD 2. Буду судиться. Но. Как я понимаю, страховая скажет, что она выплатила сумму ущерба согласно экспертизе, проведенной в соответствии с законом об ОСАГО. А гражданский иск будет на сумму стоимости машины.

Спасибо огромное всем за советы и участие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив