Юридическая загадка

bagira — 28.08.2013

Как я уже упоминала, для того, чтобы получить компенсацию, недостаточно просто повредиться на работе. Надо, чтобы повреждение arose in the course and scope of employment. Грамотно написать это по-русски я не смогу, но я уверена, что вы поняли, о чём речь. Так вот, дело К.

К. работала кассиром в супермаркете. Машины у неё не было, с общественным транспортом у нас тут швах, поэтому девушка наняла то ли знакомого, то ли соседа, короче, особь мужского полу, работать её "таксистом"-- возить её с работы и на работу. В один прекрасный день в супермаркет явилась незнакомая ей дама, назвалась подругой "таксиста" и обвинила нашу героиню в том, что она с ним спит. Героиня возмутилась и сказала что-то вроде, с поправкой на английский, "нужен мне этот старый хрен." Неосмотрительно сказала, надо заметить. Тётка ушла, однако через пару дней вернулась, дождалась, пока К. выйдет покурить и пырнула её ножом, повредив нерв в плече. К. какое-то время провела в больнице, потом вышла и подала в суд на работодателя, так как поучила повреждения на работе.

Внимание, вопрос. Учитывая, что закон не предусматривает выплат за "боль и страдания," как должно было разрешиться это дело?

Posted via LiveJournal app for iPad.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Почему аренда AMD серверов — это идеальный выбор для стартапов и малого бизнеса

foto_history

Девушки на занятиях в секции стрельбы из лука общества «Локомотив». Белорусская

konstantinus_a

Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской

abrod

Поразительное фото

home_and_garden

Дом из стеклянных бутылок

prilepin

Офис дьявола

sagittario

100 лет "Пионерской правде"

nefer

Алексей Орлов рассказывает, что пили в Москве и где это делали

el_tolstyh

сатирическая карта Европы 1870-х годов.

• Архив