"Мне говорят, я подлец. Хорошо, я мерзавец. Но что из этого? У меня жизнь своя,

verybigfish — 20.10.2021 К 2021-му многие нравственно-социальные оценки требуют пересмотра.
Иногда радикального.
Я вот в свои 65 теперь часто сомневаюсь: все ли, кого считают порядочными и хорошими, таковы.
Вежливый воспитанный человек, которого ты считал едва ли не другом, оборачивался подлецом.
А простой мужик с 8 классами, матом ругающийся, оказывался порядочным и даже Хорошим человеком.



Каковы критерии порядочности и Хорошего человека?
Самооценки-то у многих: "Я - порядочный, хороший человек".
Оценки других о порядочном могут быть: "Подлец и сволочь".
Получается: всё относительно?

Но так не должно быть!
Должна же быть какая-то система координат порядочности и хорошести.
С осями координат абсцисс X'X и ординат Y'Y.
С какими-то числовыми значениями.
Можно же и нравственно алгеброй проверить.

Но нет пока такого, вот и получается путаница.
Негодяев часто считают порядочными людьми.
А хороших людей записывают в аутсадеры.
И главное - почему-то это не интересует тама ни учёных, ни просто любознательных
Вот только Абрахам Маслоу глубоко задумывался об этом.

Он считал: "Первая всеобъемлющая Большая Проблема состоит в том, чтобы создать Хорошего Человека."
"Необходимым предварительным условием здесь является, конечно, определение Хорошего Человека."
"Хорошего Человека можно было бы назвать самоэволюционирующим человеком.
ответственным за себя и за свою эволюцию, полностью просветленным, или разбуженным, или
проницательным человеком, полностью человечным, самоактуализирующимся и т. д.".

Не удовлетворяет меня, правда, такое определение Хорошего Человека.
Мне ближе его определять по критериям Нагорной проповеди Христа.
Но там слишком много критериев, потому всё очень сложно становится.
Хотя, конечно, определение Хорошего Человека - задача сложная, трудная.
Но её необходимо решать.
Если мы хотим жить в Хорошем Обществе.

"Другая Большая Проблема, столь же безотлагательная, — это проблема создания Хорошего Общества.
Между Хорошим Обществом и Хорошим Человеком существует своего рода обратная связь.
Они нуждаются друг в друге и является друг для друга необходимыми условиями.
Оставим в стороне вопрос, что появляется раньше: Хорошее Общество или Хороший Человек.
Совершенно ясно, что они развиваются одновременно и в тандеме."

Маслоу считал:
"Люди должны стать лучше,
Иначе вполне возможно, все мы или будем сметены с лица Земли, или
если даже выживем, то как биологический вид будем жить в напряжении и тревоге".

Мы в 2021-м как раз и живём "в напряжении и тревоге".
И никакие выборы и революции не улучшат общества.
Если люди не станут лучше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив