Ю. Лужков о Крыме...

топ 100 блогов sandra_nova09.03.2014 Теги: Лужков

Предлагаю вашему вниманию большое    интервью Ю. Лужкова. Нет, что ни говорите, но в крымском вопросе Лужков   всегда был молодцом/

- Юрий Михайлович, мы правильно сделали, что вступились за Крым? Хотя для вас ответ на этот вопрос, по-моему, однозначный...

- Этого вопроса вообще для России не должно существовать. Дело в том, что когда Никита Сергеевич Хрущев передавал Крым, то это было в связи с 300-летием воссоединения Украины с Россией. А потом состоялся «развод». Но при разводе те, кто создали общую семью, делят имущество. И Крым должен был при разводе, еще при формировании самостоятельной Украины, отойти обратно к России.

Тем более, что Никита Сергеевич передавал Крым волюнтаристски. Он поставил там в партийных органах вопрос на голосование, и лизоблюды поддержали, кроме Молотова. Оказался единственный человек, который посчитал это неправильным и незаконным. Но дальше Хрущев даже не провел в соответствии с Конституцией все формальные, обязательные процедуры, которые должны были подтвердить это его волюнтаристское решение, которое продиктовано было особой любовью к Украине. Я не смотрел его биографию, но мне кажется, он сам тоже очень был близок…

- Да, украинские корни.

- Да, имел наверняка украинские корни. Но дело не в том, кто какие корни имеет. Дело в том, что это все было волюнтаристски, все это было без референдумов, которые должны были проводиться. Все это было сделано под таким лозунгом единения России с Украиной. И когда состоялся развод, то, наверное, нужно было, как говорится, все свои игрушки каждому взять обратно.

- То есть, когда волюнтаристски же разваливали Советский Союз, Крым должен был отойти к России? Я вас правильно понял?

- Безусловно. Это была грубая ошибка Ельцина и Гайдара. И в соответствующем угаре, в какой-то эйфории, которая тогда была в Беловежской Пуще, Ельцину достаточно было сказать Кравчуку: «Отдавайте обратно Крым, потому что это русская земля, полита русской кровью, принадлежала всегда России и никогда не принадлежала Украине», - Кравчук бы ради незалежности и самостийности безропотно, вообще без каких-либо обсуждений согласился бы вернуть Крым России.

Борис Николаевич допустил грубейшую ошибку - историческую и государственную. Вместе со своими, как говорится, приспешниками, которые делили страну в ущерб Российской Федерации.

- Крым должен быть российским? Это однозначно?

- Все это должно быть решено через свободное волеизъявление граждан. Не через силу, не через угрозы, не через опасности для жизни людей, а через свободное волеизъявление граждан. Так, как мы это всё видим по Европе. Почему, скажем, Шотландия в Англии сейчас заявляет о том, что она будет проводить референдум? Почему Каталония заявляет о том, что каталонцы хотят провести референдум?

Какой результат референдума, никто точно не может сказать заранее. Но референдум показывает предпочтение народа. Пусть народ скажет. В Европе, кстати говоря, много таких точек. Но там все решается цивилизованным образом, через волеизъявление, которое не искажается никакими подсчетами, которые имеют определенную целевую установку, а через волеизъявление, подтвержденное экспертами международного сообщества. Вот это обязательно нужно сделать.

Никакой силы применять нельзя – только свободное волеизъявление граждан. Крымчане имеют свои предпочтения. И этому нельзя мешать. Почему кто-то взял себе право диктовать, какой они хотят иметь статус?

- Что касается Севастополя...  Юрий Михайлович, я как раз хотел спросить, что будет с вашим любимым Севастополем.

- Что касается Севастополя, это очень важный вопрос. И вопрос, который мы должны рассматривать с полной объективностью. Севастополь никогда не передавался Украине. По своему статусу Севастополь был военно-морской базой Советского Союза. Он был территориально выделен из состава Крыма. В Севастополь можно было проехать только по пропускам, которые выдавались Министерством обороны Советского Союза.

Севастополь никогда не входил в состав Крыма. Официально, территориально и так далее. Это была военно-морская база со статусом военно-морской базы, экстерриториальной по отношению к месту, где она находилась, то есть по отношению к Крымской области.

Когда Никита Сергеевич Хрущев это все бухнул, они даже не обеспокоились выяснением того, а что такое Севастополь? Он должен был оставаться как экстерриториальное образование Советского Союза, и по нему те власти, которые тогда делили Советский Союз, то есть Ельцин, Кравчук и так далее, должны были принять отдельное решение. Он должен был оставаться военно-морской базой Российской Федерации.

Но в пьяном угаре чего не сделаешь... И Севастополь, как это… втихую был как бы отнесен к Крыму и передан соответствующим образом вот таким тоже незаконным и несправедливым по всем элементам механизмом в состав Украины.

- То есть Севастополь вместе с Крымом должен тоже присоединиться к России?

- Севастополь никогда не передавался Украине.

- То есть это тоже российский город, он должен быть в составе Российской Федерации?

- Безусловно. Он должен быть не в составе Крыма, а он должен быть экстерриториальным. Это военно-морская база.

- Юрий Михайлович, вы же хороший экономист. Если Крым отойдет к России, во что это выльется? Я имею ввиду возрождение экономики...

- Я могу вам сказать как хозяйственник. Да, Крым нуждается в помощи. Нуждается в гуманитарной помощи, так же как и все другие регионы Украины. Потому что революция всегда обескровливает экономику. И всегда формирует условия, затрудняющие жизнь простых людей.

Если говорить о Крыме. Крым нуждается в помощи, безусловно, которую должна оказать Россия. Может быть, и другие области, имеющие легитимную власть, тоже нуждаются в поддержке со стороны России. Именно легитимную власть в областях.

Что касается дальнейшей судьбы Крыма, не волнуйтесь за Крым, Крым может быть абсолютно богатым, развивающимся, экономически самостоятельным регионом.

Россияне поедут отдыхать в Крым с большей охотой, с большим наполнением.

- А вот с юго-восточными, с другими русскими областями что делать?

- Пусть они сами определяются. И Украина сама.

- Сейчас мы всё правильно сделали и делаем?

- Пока – да…

Полностью здесь - http://www.kp.ru/daily/26203.4/3089078


Оставить комментарий

Посты по теме:
В октябре 2009 года Лужков вместе с правительством Москвы и его жена Батурина в свойственной им манере ...
Архив записей в блогах:
Выглядит заманчиво, но я уже на пляж не хожу. Жара меня доканывает, осталось еще три дня потерпеть - скорей бы ...
Эх... Долго думал, стоит ли мне это делать, но в итоге решил кое в чём вам, дорогие мои, признаться. Дело в том, что на моей совести чёрным, несмываемым пятном лежит тот факт, что в марте 2000 года на президентских  выборах  я голосовал за ...
Привет. Сегодня у нас полумрак, пушистый ковёр, диванные подушки, кофе-латте в айриш-бокале... И длинные сигареты с привкусом ванили. Кстати, у курилки теперь появилась эмблемка. Очень в тему, мне кажется. Её автор - Крошка Ши. Вот она: http://vk.com/kroshka_shi ...
"Живота или смерти проси" © Учитывая ценники на овощи, тут либо живот пустой, либо смерть от переедания) Дано: "Витаминная" от Семена Алтая, "Шантане роял", "Нантская 4" от Золотой сотки Алтая, "Нантская 4, драже" от какого-то ГарденСтар (мама покупала), "Королева Осени в драже" от ...
Иногда даже роясь в помойках можно найти что-то интересное . Письмо президента США Дональда Трампа президенту Турции Тайипу Эрдогану войдет в учебники по международной дипломатии или международным отношениям, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. ...
  • gork_lzrv : RT @Khinshtein: Кстати, Лужков - оптимальная кандидатура спецпредставителя РФ по крымскому вопросу. В бытность мэром он очень много сделал …

  • s_warka : RT @Khinshtein: Лужков - очень бодрый, с головой погружён в сельское хозяйство. С гордостью рассказывает, что добился самых высоких урожаев…

  • Accept0301 : @Khinshtein по-моему Лужков как-то нелестно о действиях российских властей отзывался, разве не так?

  • Svetlana04415 : @Khinshtein Никогда!Он неприкасаемый.Лужков возглавит.Только дай.Может тогда и жена его перестанет всякую дрянь ретвитить по ночам.