Язык терминов: абракадабра или "высокий готик" образованных людей?

dave_aka_doc — 04.08.2016

"Шпульку наденьте на шпиндель моталки так, чтобы шпонка шпинделя вошла в прорезь шпульки..."

А ведь это всего лишь строчка из инструкции к швейной машинке, советского ещё разлива.
То есть подобное понимать полагалось любой простой женщине, домохозяйке со средним неспециальным образованием даже.

У инженеров же подобная "абракадабра" штепселей и шпунек по слухам вообще феерические масштабы приобретала: фланец, хвостовик, цапфа, седло, подкос, ригель, коуш, ползун - всё это не просто так. Это всё со смыслом и значением.

Даже в рамках одной буквы алфавита: шатун, шкивы, шнеки, шпиндель, шплинт, шпонка, штуцер, штоки... Для неподготовленных ушей речь обильно сдобренная подобными словами равноценна коллапсу сознания =)

Причём это не абракадабра в том смысле, что это бессмыслица. Нет.

Это абракадабра в том смысле, что многие люди не понимают значения этих слов. Просто не знают, что эти слова означают. То есть это минус малограмотным людям, а язык терминов - работает отлично: те кто владеют знаниями этих терминов отлично понимают друг друга и могут донести желаемую информацию до собеседника.

Правда при одном условии: собеседник тоже должен понимать этот язык.
Иначе ничего не выйдет >:3

Жак Фреско, скандально известный руководитель "проекта Венера" так на эту тему высказывается:



И вот тут, знаете, я с ним соглашусь: неспособность задавать вопросы - это крайне удручающе и прискорбно. По крайней мере хвастаться или кичиться этим точно не стоит.

Но речь о другом: как вы сами лично относитесь к узкоспециализированным терминам, когда слышите их?

Что в вас сильнее: желание загуглить или раздражение из-за того, что "этот умник говорит непонятно"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив