Яндекс... Драйв?
rublev.blog — 21.11.2021— Макс, да ты задолбал уже! Есть что-то из яндекса, что тебе нравится?
Есть... Яндекс музыка. Я пробовал разные музыкальные сервисы и мне понравились два:
- Яндекс-музыка. В отличии от других сервисов она достаточно точно подбирает плейлист дня на основе прослушанного. Прям вот очень хорошо. Многие вещи не слышал, но нравятся.
- Звук. Ныне Сберзвук. Я понимаю почему их сбер купил: офигенные подборки тематических плейлистов.
Так... Что ещё? Яндекс почта. Почту вообще сложно испортить: письмо ушло — письмо пришло. Правда почему-то с моей гугл почтой яндекс не дружит. Письма с Яши на гугл отправляются прямиком в папку спам. Почему? Хрен его знает, может Гугл что-то знает, но молчит?
Но в этот раз я вспомнил про яндекс каршеринг. Ненене, страшные
или хорошие истории вы, если захотите, найдёте в сети (хотя у меня
есть и страшные и хорошие).
Я каршерингом раньше пользовался активно и «топил за него», теперь
всё. Нафиг. Слишком непредсказуемо. Какой? Любой!
Так вот... Текст не мой, но надеюсь кого-то из вас спасёт от всякой фигни
...Уже давно я не фотографирую автомобиль перед поездкой, как говорится на свой "страх и риск", но я как юрист, смотрю на вещи немного по другому, чем пользователи без юридического образования, но об этом позже.
В конце прошлой недели я снова взял в аренду машину, нажав "принять все сразу", завершая аренду Яша предложил мне сфотографировать авто с четырех сторон, выдав вот такую страницу приложения:
И я даже сначала повелся, но вовремя одумался.
И теперь к сути, помните я говорил, что несильно напрягаюсь нажимая кнопку "принять все сразу". Дело в том, что для взыскания убытков за повреждение автомобиля каршеринговая компания должна доказать три факта:
- наличие убытков и их размер;
- противоправное поведение, повлекшее причинение вреда;
- причинную связь между противоправностью поведения и наступившими убытками.
И если с первым и вторым пунктами не возникает особой проблемы, факт повреждения автомобиля можно зафиксировать просто фотографиями, а размер - проведя оценку стоимости восстановительного ремонта.
То с третьим приходится попотеть, если ДТП было оформлено то все "ок", а если нет, то доказательства должен предъявить Истец, а Ответчик может просто говорить, что он этого не делал.
Думаю уже всем понятно, чем грозит "новая функция" Яндекс.Драйв, но на всякий случай расскажу.
Итак, представим ситуацию: Петя взял у Яши машину и нажал "принять все сразу", а совершив поездку завершил её, не сделав фотографий. Спустя пару месяцев от Яши к Пете приходит иск, в котором Яша утверждает, что Петя разбил фару в период аренды. В суде Петя говорит, что он этого не делал и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ Яша должен предоставить доказательства того, о чем заявляет. Яша говорит, что Петя нажал кнопку "принять все сразу и тем самым признал что у автомобиля не было недостатков перед поездкой, но Яше все еще нужно доказать, что эти повреждения были получены не в период после завершения поездки и до момента их обнаружения, а именно в период поездки Пети, что очень проблематично.
Но вот в случае, если Петя после поездки делает фотографии с повреждениями, то Яша говорит Петя нажал "принять все сразу", а значит до поездки повреждений не было, а потом сфотографировал повреждения, значит повреждения причинил он, и теперь уже Пете нужно доказывать, что автомобиль имел указанные повреждения до поездки, а ели он этого не сделает, будет платить.
В итоге могу посоветовать не фотографировать автомобиль после поездки, особенно, если вы как и я не фотографируете автомобиль в начале поездки, а в идеале фиксировать, если не каждое, то хотя бы значительное повреждение, перед поездкой.
Пользоваться каршерингом или нет — ваше право, но вот что-то в
последнее время всё больше каких-то мутных историй всплывает. Да и
цены...
В принципе, в Москве, общественный транспорт обходится не только
быстрее (привет метро и выделенным полосам наземного транспорта) но
и на порядок дешевле =) Кстати, такси по цене потихоньку
сравнивается с шерингом, а разница в чашку кофе, не такая уж и
большая разница
|
</> |