yakov_a_jerkov , ранее много высказывавшийся в

топ 100 блогов sergeyhudiev02.11.2010  yakov_a_jerkov , ранее много высказывавшийся в yakov_a_jerkov, ранее много высказывавшийся в защиту прав геев, в одной из предыдуших дискуссий спросил у меня "А в чем состоит Ваше принципиальное возражение против канибализма?". Хороший вопрос, если ответить на него кратко - я полагаю, что мир обладает целью, смыслом, предназначением и вписанным в него Его Создателем естественным законом. Употреблять ближних своих в пищу противно этому закону.  Но вообще любые принципиальные возражения против чего-либо могут существовать только в рамках определенной системы ценностей, принципов. В мироздании, лишенном какой-либо объективной ценностной системы, любые возражения могут носить только характер личных или групповых предпочтений.

 

В этой ситуации, действительно, невозможно провозгласить какой-то универсальный и всех обязывающий запрет на употребление в пищу человечины.  Это, возможно, кого-то и порадует. Но проблема в том, что в этой системе  взглядов вообще нельзя провозглашать какие бы то ни было универсальные и всех обязывающие запреты.

- Вы не должны есть человечину! - в ужасе восклицает сторонник старых табу.  

- С какой это стати? - отвечает ему просвещенный современник. Но это имеет и неизбежное продолжение -  

- Вы не должны есть мяса гомосексуалистов!

- С какой это стати? Их мясо сочетает в себе  нежность женского и питательность мужского, с чего это вдруг я должен отказывать себе в  этом лакомстве?”

- Ладно, но есть можно только тех, кто совершил добровольную эвтаназию,  или погиб в автокатастрофе...

- добровольную эвтаназию, говорите? Разумеется, он добровольно эвтаназируется, не проблема. У нас тут есть профессиональная “Команда Содействия Добровольной Эвтаназии”. Знаете, людям иногда трудно решиться самим, мы и помогаем.

- Но ведь это жестокость!

- Что Вы! Жестокость - это кушать ветчину, зная, в каких условиях содержатся бедные свинки. А против употребления в пищу человека не возражают даже “самые нравственные люди в мире” (с).

Идея отказаться от естественного закона может казаться соблазнительной, - но очень недолго. Что предоставляется мне чрезвычайно абсурдным в современном секулярном рассуждении - так это попытка сначала отменить закон, потом горячо требовать его избирательного применения. Хороший пример - нобелевский лауреат Джеймс Уотсон предположил, что если будет выявлен ген, приводящий к гомосексуализму (пока не нашли, но предположим), родители смогут абортировать ребенка заранее. Это было воспринято как возмутительное, человеконенавистническое, гомофобское заявление,  “ужасная дискриминация” и ученому пришлось объяснять, что его неправильно поняли - он имел в виду, что ребенка можно абортировать по любому вообще поводу, например, потому, что у него не будет найдено “гена музыкального слуха”, а не только потому, что он предполагаемый гей.

И возмущение, и “оправдания” Уотсона тут весьма показательны - идея резать детишек за то, что из них, как предполагается, вырастут геи, чрезвычайно возмутительна; идея резать детишек по любому вообще поводу - возражений не вызывает. Когда эти люди говорят, что их взгляды на мир, в отличие от, рациональны и логичны, я прихожу в некоторое грустное удивление.

Я считаю, что убивать, избивать, доводить до самоубийства людей, замеченных в однополых контактах, несомненно дурно - но я-то живу во вселенной, в которой есть естественный закон, и понятия “правильно” или “дурно” обладают внятным смыслом. В этом мироздании неправильно впадать в блуд; но намного более неправильно совершать убийство.

В мироздании, в котором нет ни Закона, ни Законодателя, действительно не может быть возражений против употребления в пищу человечины - в частности, мяса геев. Надо ли отправляться в такое мироздание?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Чт, 12:41 : Подъем, отдельные граждане задержали старт аж на час, будем с ними работать дополнительно :) Чт, 15:11 : Теме чуток не хватило до заправки, начались канистрочки :) Чт, 15:59 : Айхал. Бетонные пятиэтажки, церковь, детский сад посреди моря ...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Мой жизненный опыт расширяется. Полетел в Грузию - попал в кутузку. Полетел в Грецию - попал под полицейскую газовую атаку. В ночь на 1 марта 2023 года пассажирский поезд, в котором находились ...
Вернувшись из очередного путешествия, мы обнаружили письмо от собственницы нашей парижской квартиры, в котором сообщалось, что квартира переходит в руки другого лица. Лицо намеревается сделать в ней ремонт и зажить счастливой парижской жизнью. На выселение нам дали не положенные по ...
Помните такого певца как Макаревич, который активно гастролировал за деньги Фонда волонтеров Украины по оккупированными карателями городам Донбасса? Почему я пишу что за деньги? Потому что Макаревич в принципе бесплатно петь не будет. Иначе можно продолжить мысль, что олигарха Прохоро ...
А накидайте мне, пожалуйста, ваши любимые старые фильмы. Старые - скажем, до 2010г. примерно. Чьего производства - не важно. Жанры не уточняю - а вдруг кому-то, кроме меня, этот список интересен будет. Единственное, не слишком ...