Ябеды

torgeo — 23.10.2021

Как-то на днях подошёл ко мне слегка поддатый коллега и спросил прямо в лоб, стучит ли Саня? Я ему ответил: "Не знаю насчёт Сани, но кто-то однозначно сливает наши грехи на сторону".

И призадумался крепко. Зачем некоторым людям нужно жаловаться начальству на тех, с кем они бок о бок делают общее дело? Ведь зачастую от подобных разногласий страдают не только личные отношения, но и результат совместной деятельности. 

Стукачи встречаются двух видов: закладывающие из благих намерений (как им кажется) и вламывающие из чистой пакости. Основной признак их наличия - начальство всегда в курсе всех нелегальных процессов, часто побурливающих внутри коллектива.

По-любому следует внимательно присмотреться ко всем, с кем имеешь дело: кто сильно старается втереться в доверие, кто себя считает твоим лучшим другом, кто твой конкурент, в конце концов, о чём люди судачат. Опытного стукача трудно выявить, но можно.

За Саню ничего не могу сказать, а вот другой... сам проболтался по очень пьяному делу.

К этому остаётся лишь добавить из Солженицына:

"Трудно приучить себя к этому постоянному вопросу: а кто у нас стучит? У нас в квартире, у нас во дворе, у нас в часовой мастерской, у нас в школе, у нас в редакции, у нас в цеху, у нас в конструкторском бюро и даже у нас в милиции. Трудно приучить и противно приучаться - а для безопасности надо бы. Невозможно стукачей изгнать, уволить - навербуют новых. Но надо их знать: иногда - чтоб остеречься при них; иногда, чтобы при них развести чернуху, выдать себя не за то, что ты есть; иногда - чтоб открыто поссориться со стукачом и тем обесценить его показания против тебя".

Со времён "Архипелага" ничего в этом вопросе не изменилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Тайм-менеджмент в финансовых операциях. Как не подвергнуть себя лишнему давлению и сохранить хладнокровность?

• Архив