Я вот всегда говорил
true_flipper — 03.03.2010
Постоянно возникают одни и те же аргументы на рынке, на тему кэша.
Например:1. "у компаний много кэша по историческим меркам"
замечательно, а еще у компаний очень много долгов по историческим меркам, средний кредитный рейтинг по индексам на многолетнем дне, экономическая ситуация не ясна, риск высок.
2. "огромные активы в фондах денежного рынка"
это хорошо, а еще у потребителей на балансе огромные пассивы по кредитам за все на свете и неопределенная ситуация в экономике.
3. "очень большие излишние резервы у банков"
великолепно, только банки-то знают сколько стоит их недвижимость, откинутая на разные дочерние компании по заоблачным ценам, знают чего стоят различные суверенные долги и не только сейчас на открытом рынке и знают сколько им пришлось бы по чесноку списать денег еще если все отмаркировать по рынку.
т.е. аргументы как правило в том что касается cash on the sidelines просто глупые честное слово. люди смотрят на одну сторону баланса и делают какие-то выводы о финансовом состоянии экономических агентов и их желании и возможности принимать на себя риск.
что забавнее всего подобные разговоры просто не убиваемы, они вылезают постоянно в прессе с периодичностью раз в месяц наверное.
|
|
</> |
Сколько стоит билет на автобус в Иркутске? Цены, маршруты и лайфхаки для пассажиров
Листопадная датировка. Международный день вегана
Экспансия.
С первым лучом солнца пришлось в ЖЖ умножить на ноль черную порнуху "Хроники
Индонезия получила первый военно-транспортный самолёт Airbus A400M
Как советская власть отомстила тунгуcaм, которые хотели отделиться от СССР
Вы знакомы с Фрейдом?
Мир не желает содержать европейскую зелёную энергетику...

