я вот последние дни думал о стрит-фотографии в ее
maxchichinskiy — 05.01.2011 я вот последние дни думал о стрит-фотографии в ее классическом понимании и меня посещают определенные мысли. я как бы спорю сам с собой в них. в общем они таковы.мне кажется,что люди которые живут в европе или же предположим в америке или еще где-то гораздо более удачливы в уличной фотографии(но тут приходит поговорка про "хорошо,где нас нет").но дело сейчас не в этом. в моем понимании важнейшим элементом уличной фотографии является сама улица,с ее стенами,отражениями,объектами,дорогой и прочим и прочим,второе это люди.так вот касательно окружающей среды.взять ту же европу в пример.Франция,допустим,ну ты идешь по улице и все вокруг такое..ммм."фотографическое" я бы сказал.лестницы,переулки.идешь себе,видишь мальчишка забежал в переулок,сфотографировал его и вроде бы уже что-то. идешь дальше,смотришь кафе,уютные столики,в отражении дворцы,замки, и пара сидит целуется."щелк" и опять вроде кадр неплохой.
с другой стороны вроде бы я понимаю,что это для нас "экзотика",для них обычное дело и возможно им интересней было бы поснимать у нас на улицах.но опять таки начинаю спорить сам с собой.
вот я выхожу на улицу,иду мимо каких-то убогих зданий,никакой эстетики,никакой красоты,люди все одинаковые,делают одно и тоже каждый день,никаких событий,никаких массовых мероприятий,ну фактически ничего. "так надо и показать эту убогость"-скажут наверное многие из вас. и я даже в чем-то согласен.но сил моих нет это видеть.
вот взять например этого фотографа
http://www.flickr.com/photos/ruipalha/sets/72157594486397033/
прекрасные фотографии.но как же ему способствует окружающая среда в достижении его целей.
где у нас взять такие мостовые,такие прекрасные кирпичные дороги,фонтаны и все прочее?
эх,собственно говоря к чему было все это плаканье..а к тому,что очень я в себе разочарован