"Я старый добрый человек, про которого распускают слухи"

Мюллер, 17 мгновений весны, 10 серия
Интересно слушать комментарии недавних показаний бывшего сецпрокурора Мюллера в Конгрессе, особенно на нашем руском радио. Что о бедняге только не говорят - и деменция у него, и зиц-председатель, и полный профан, не может ответить на такие очевидные вещи, на которые любой человек, интересующийся делом, отвечает при любой погоде влет спросонья в 4 утра. И действительно, постоянные переспрашивания, лазание в бумажки, не узнавание цитат из доклада - любой наблюдавший за процессом испытал если не брезгливость, то жалость точно.
Однако, как мне лично кажется, не стоит делать столь поспешных выводов. Вполне возможно, что "Мюллер — старый усталый человек, который хочет спокойно дожить свои годы на маленькой ферме с голубым бассейном" - это обманчивое впечатление, которое пытался создать однофамилец известного киногероя. :)) Судите сами:
Начать с того, что Мюллеру с самого начала очень не хотелось давать эти показания. Он неоднократно заявлял, что все, что ему хотелось сказать (или что разрешили - тут версии расходятся), он уже написал и высказал, больше ничего он говорить не хочет (или не может).
Однако тут он попал, как говорится, между "камнем и твердым местом". С одной стороны, демократы, получив в свои руки пол-Конгресса, начали усиленно стараться выжимать из него информацию. Вплоть до того, что выписали повестку, от которой уклоняться - себе дороже. С другой стороны, Белый дом пытался всеми силами помешать ему сказать больше, чем уже сказано, вплоть до прямогo "только попробуй ляпнуть что-то лишнее". Т.е. куда ни кинь - всюду клин; дать показания - огребешь от бывшего работодателя за "разглашение неразглашаемого"; не давать показания - получишь от законодателей "воспрепятствование неуважением" - эти отморозки уже генпрокурора арестовать готовы, а что им "простой пенсионер".
И что в таком случае можно сделать? Полагаю, те, кто еще помнит времена СССР (а среди наших ведущих на русском радио таких довольно много), должны тут же вспомнить этот довольно популярный в свое время прием:
Мне кажется, Мюллер "включил дурочку" просто блестяще:
"Вы писали это? - Где? - Вот, вот тут. - Что? - Вот это, вот. Вы писали? - Я? - Да! - Нет! - Но это Ваш отчет? - Почерк не мой!" :))))))
А вот это вообще, кмк, шедевр:
Деменция, говорите? Может "выживший из ума зиц-председатель" так вируозно выкрутиться в ответ на явно провокативный вопрос, не дав ни подтверждения, ни опровержения? Как говорится, чтоб нам всем так жить, как он выжил из ума... :))
И как вы думаете, захотят ли демократы после этого еще каких-либо его показаний? :)))
Так что ИМХО не стоит смотреть свысока на нашего "папашу Мюллера". Как и его известный однофамилец-киногерой, он не так прост, как выглядит.
"Не зарывайтесь, Штирлиц! Не зарывайтесь. Я всё-таки старше вас — и по званию, и по возрасту" :)))
Disclaimer: Высказывания автора не всегда совпадает с его мнением, реальностью и здравым смыслом :)