Я сделяль!

nicoljaus — 25.11.2025 Очень меня завораживает тема с исследованием археогенетики. Всерьез этим заниматься - надо вторую жизнь откуда-то позаимствовать, так что я тут сугубо в роли восторженного наблюдателя. Однако некоторые инструменты доступны и на моем уровне. Вот, например калькулятор от vahaduo. Есть прекрасная инструкция: https://andvari5.livejournal.com/145738.html
И вот, у нас есть археогеном человека маклашеевской культуры (поздняя "бронза" Волго-Камья, 1200 - 900 лет до н. э.). Добрые люди преобразовали 300 мб сырых данных в G25-координаты (проекция полного генома в 25-мерном пространстве). И вот смотрим, на кого из "Древних индивидов", чьи G25 у нас уже есть, похож наш маклашеевец:



И первые шесть строчек - это геномы людей из могильника Большое Давыдовское под Суздалем (этакий отдаленный северный форпост культуры рязано-окских могильников). Они примерно на полторы тысячи лет "моложе" (более поздние). Штош, делаем наоборот - берем G25 индивида RUS_VolgaOka_IA:BOL002 (новый Target), добавляем в Source к базовым компонентам из варианта "Стандартный" нашего "маклашеевца" и получаем результат:



Четко виден как мощный субстрат, восходящий к "бронзовику"-маклашеевцу, так и небольшой, но валидный вклад от "Нганасан". Чем они интересны - "Современные финно-угорские народы зачастую сильно отличаются друг от друга и внешним видом, и генетически. Но их генофонд объединяет генетический компонент, наиболее сильно выраженный у современных нганасан". В общем, прошло полторы тысячи лет, на 600 км к северо-западу, а "сибирский" импульс только нарастает. Это, впрочем, неудивительно. Если взять какого-нибудь индивида из финской Левянлухты (известный могильник, тоже середина 1-го тысячелетия), то получим в разы больше "нганасан":



Глубоких выводов нет и быть не может, но интере-есно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив