Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал

gelena_s — 04.03.2025 Да уж- после известной встречи Трампа и Зеленского, уж даже на всех встречах , особенно с клиентами из Америки и Канады, я наговорилась на эту тему более чем. Взбаламутились даже весьма аполитичные. Да и в личку мне несколько писем прислали с просьбой написать на эту тему. Один читатель даже заголовок вот прислал. Потому вот его и поставила, так сказать, по просьбам читателей…
Ну и что я могу сказать на эту тему? Первое и грустное- помните , я не так давно писала, чем закончилась встреча двух владельцев крупных фирм, которые решили почтить переговоры своим присутствием? И почти сразу завели их в тупик? Вот тут получилось примерно то же самое. Так что ситуация то встречающаяся, потому я реально считаю, что зря Зеленский на эту встречу поехал лично.
Я вот когда то, когда за маму ее судебные дела по участку разруливала, реально договорилась с судьей, что на заседания ходить не буду, чтоб « не усугублять» и не удлинять процесс. Те бабульки на меня реагировали как бык на красную тряпку, и новые фокусы откалывали, что судью крепко раздражало. А адвокат была дама флегматичная, им незнакомая, потому заседания шли в разы быстрее, чем при мне. Да, пример мелкий, но именно только масштабом. А так- про то же самое. Про шашечки или ехать.
Ну или Зеленскому нужно было как минимум не отказываться от переводчика. Работа с присутствием переводчика на переговорах Всегда лучше, чем личная дискуссия на публике. Да иногда и не на публике - тоже. Сама я не раз работала с переводчиком и реально потом заценила эту самую двухступенчатость. Особенно если язык то хоть немного знаешь. Но все равно- прокладка в виде переводчика дает время немного остыть и выдать не первую реакцию, а как минимум - вторую или третью. Что обычно полезно- она более взвешенная.
Хотя сразу скажу- намерение довести президента Украины до именно срыва и неосторожных слов , чтоб было на что обидеться, читалось со стороны более чем явно.
Ну и самое грустное во всей той встрече- увы, искреннее желание чего то хорошего для высокой цели, всегда поначалу проигрывает перед пустозвоством и да, человек что то делающий, всегда выглядит хуже « мастера презентации».

У меня тут грустная ассоциация про встречу , простите , чуть не написала жировика, то есть Жириновского и Немцова. Кто помнит, там Жириновский аж сок плеснул в Немцова в прямом эфире. Но так и остался в политике и даже помер своей смертью, а вот Немцова таки убили как подарок к ДР гаранта. Ну а Трамп то повесомее Жирика то…. Так что он то всяко больше мастер провокаций, чем Зеленский.
Так что то, что так или иначе Зеленского бы спровоцировали, у меня сомнений нет. Но вот если смотреть в долгую, то… помните то произведение Кинга , кажется, когда попавший в прошлое учитель пытается убить будущего диктатора , но это не получается, но то, что будущий диктор при покушении прикрылся ребенком, потом приводит к его политической смерти?

Тут вот примерно получилось то же самое. Что Зеленский стал срываться- ситуацию не красит, а вот Трамп всяко Украсил Овальный кабинет почище Клинтона. То то столько фотожаб уже наделали. Хозяин то кабинета он сейчас.
Но в целом после этой встречи у меня больше вопросов именно про геронтократию. Это увы, новый вызов и новые проблемы. И Америка, поменявшая тихого старичка на буйного, тут как всегда вперде…
Потому вопрос к читателям такой - а вы согласились бы на возрастной ценз для политиков верхнего эшелона? И какой он бы должен тогда быть? В каком возрасте нужно уходить в управдомы, зачеркнуто- в консультанты?
А Украина- я думаю , все таки освободит все свои территории, рано или поздно. С Зеленским или без него. А вот что с Россией будет? Я пока думаю, что тут вопрос только размера репараций. Ну и как и с какой скоростью будут снимать санкции и что за это требовать.
А так -пока у нас на троне очередной престарелый вождь с как минимум сосудистыми проблемами и , как любил говорить один мой коллега- все проблемы организации , это суть отражение невроза ее руководителя…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив