Я про трагедию, но не совсем

imja — 13.06.2016 С интересом наблюдаю диалоги про гомосексуальность в ленте. Даже с некоторым удовольствием.

Диалоги примерно такие

-Погибли люди!
-Но они были грешны! Они были извращенцами!
-А Вы без греха?
-Нет. Но они больше нагрешили. Содомия!
-Но погибли люди. Трагедия!
-Их боженька покарал!
-А тех, в боинге - тоже боженька? Детей?
-Нет. Тех не боженька. А этих боженька. И они в ад попадут!
-По-вашему, бог стал бы избирать орудием такого психа?
-Ничего не знаю. Боженька. И все это неестественно и грех. И перья!
-Так грех или неестественно? И при чем тут перья? Они там без перьев были.
-О, я слово вспомнил! Педофилия!
-Что педофилия?
-Не знаю. Но педофилия. Грех. Противестественно. И детей у них не может быть.
-Может.
-Но только неестественно и через грех. А потом непременно педофилия и перья! Это все естественный отбор!
-Ну вот я (мой друг) - гей. У меня (у него, нее) дети. И никакой педофилии. И в бога я не верю. И перьев у меня нет.
-Неестественно!

И так - кругами.
Спрашиваете, почему удовольствие?
Потому что в кучу природа, бог, социальные обязанности и дарвинизм, люди и кони.
Этакое полотно Босха в жанре примитивизма.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив