Я подумал, что выражения типа "приятны

marigranula — 24.08.2022    Я подумал, что выражения типа "приятны человек" или "приятный собеседник" сбивают людей с толка. Эти выражения говорят, что быть приятным - это характеристика (ну как например быть высоким), а не действие. Но что бы быть приятным, люди должны использовать эмпатию и думать. Например, идут женщина и мужчина. Мужчина устал, но, как мужчина, не подает вида. Приятная женщина скажет "Ой, смотри кафе напротив! Может посидим, кофе выпьем?" Но для того что бы быть приятной, женщина должна
1.Заметить, что мужчина устал.
2.Подумать и сформулировать решение не обидно для мужчины.
Если женщина не включает эмпатию, или включает ее, но не задумывается как сформулировать и говорит "Ты не устал? А то давай отдохнём", она не будет приятной для мужчины. То же самое и в беседе - приятный человек задействует мозги (возможно, подсознательно), что бы замечать, какие темы приятны собеседнику, а какие нет, или чтобы помочь малоразговорчивому человеку в группе тоже высказаться, ну и т.д.
      Мне кажется очень важно, что
1.Выражение "приятный собеседник" убирает мотивацию прилагать усилия к тому что бы быть приятным - так же как например низкий человек обычно не пытается стать высоким, потому что это не реально. А вот что быть приятным, реально приложить усилия и получить результат.
2.Человек может быть мотивирован или немотивирован быть приятным, так же как человек может быть мотивирован или не мотивирован делать любую другую работу. У приятного человека есть какая-то мотивация быть приятным, и если он побывал один раз приятным, и ему самому это ничего не дало, он следующий раз может и не захотеть делать приятности. Грубо говоря, если на встречу друзей один принес вкусную еду, а другой сделал для всех общение приятным, то первый друг обычно получит гораздо больше благодарности чем второй, хотя вклад второго в приятно проведенный вечер не меньше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив