О мухе и морали

marigranula — 22.08.2022  В интересной статье Moral parochialism and causal appraisal of transgressive harm in Seoul and Los Angeles исследуется интересный вопрос: как люди объясняют нарушение моральных норм другими. На нарушение моральных норм влияет и текущая ситуация и характер человека. Но как люди оценивают относительный вклад этих двух факторов? Оказывается, жители Сеула оценивают вклад ситуации ("в такой ситуации каждый бы поступил аморально") гораздо больше чем жители Лос Анжелеса, которые придают больший вес характеру человека. Правда, оценка характера, как играющего главную роль в нарушении моральных норм может быть именно характеристикой современной западной культуры.
      Возможно, герои сказки Муха-Цокотуха, которые бросили муху в беде, а потом пришли как ни в чем не бывало к ней на свадьбу, не вызывали сто лет назад сильного отторжения? На риторический вопрос
Где Твоих приспешников орава
В смертный Твой, в последний час земной?
сто лет назад ответили бы "Да каждый бы испугался".
    И кстати, почему Чуковский в Мухе-Цокотухе выбрал именно комарика на роль победителя паука? Вроде есть наездники, которые пауков действительно убивают, еще и домик могут для себя и мухи построить. В сказке про тараканище более логично - воробей склевал таракана...
UPD grozamolo4nikov объяснил, что Чуковский сначала собирал и обрабатывал народные стихи (пародии на обряды), где идет речь о свадьбах мух и комаров, или об их похоронах. Например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BC%D1%83%D1%85

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив