Я писал о реакции со стороны разных государств на конфликт
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
При этом Египет, по заявлению внешнеполитического ведомства, обсуждает с Саудовской Аравией и Иорданией усилия по сдерживанию эскалации в секторе Газа.
ОАЭ, а также Катар не поддерживают открыто ХАМАС и другие группировки сектора Газа, но очень откровенно обвиняют в случившемся Израиль: «все это — результат постоянных нарушений прав жителей Палестины» — написал Катарский МИД.
С аналогичным заявлением выступил Ирак, назвавший операцию, начатую движением ХАМАС против Израиля, результатом политики еврейского государства в отношении Палестины. Министерство иностранных дел Кувейта выразило обеспокоенность событиями в секторе Газа и обвинило Израиль в «продолжающихся нарушениях» прав жителей Палестины.
Интересный момент. Напомню, что в 2020 году под давлением при поддержке США были подписаны «Соглашения Авраама» между Израилем, Бахрейном, ОАЭ и Марокко для установления дипломатических отношений. Позже к подписантам присоединился Судан, но до контактов на дипломатическом уровне дело не дошло. По сути заключение соглашений стало моментом раскола арабского мира в отношении палестинского вопроса: если раньше арабские страны были консолидированы, то с момента заключения соглашений некоторые из них начали активно развивать отношения с Израилем.
Соглашения фактически стали сделкой, в которую самым активным образом вовлечены США: в обмен на мир ОАЭ получили доступ к новейшему американскому вооружению, а также израильским технологиям, Бахрейн (если быть точным — суннитская династия Бахрейна, правящая преимущественно шиитским населением) получила американо-израильский протекторат от «подрывных» действий Ирана, Судан был исключен из американского списка государств – «спонсоров терроризма» даже с финансовой «компенсацией», Марокко — признание США суверенитета Раюата над Западной Сахарой. Интересно, как теперь будут развиваться отношения с США тех же ОАЭ. Пока очевидно одно — чем дольше будет длиться конфликт в Израиле и Палестине, тем хуже будут отношения Израиля и ОАЭ.
Однако самым интересным вопросом к этому моменту остаётся реакция Китая, который призвал к созданию палестинского государства. Министерство иностранных дел КНР заявило, что в Пекине «глубоко обеспокоены нынешней эскалацией напряженности и насилия между Палестиной и Израилем. Основной выход из конфликта заключается в реализации решения о создании двух государств и создании независимого государства Палестина».
Заявление китайского МИД являются логичным продолжением инициативы Председателем КНР Си Цзиньпинем в ходе встречи с президентом Палестины Махмудом Аббасом в Пекине в июне этого года. Тогда Китай выдвинул три предложения по решению палестинского вопроса: создание независимого палестинского государства с полным суверенитетом в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме; удовлетворение потребностей палестинской экономики и средств к существованию народа и «правильное направление мирных переговоров».
В целом Россия, как и в свое время СССР, поддерживает этот курс и выступает за разрешение конфликта на основе создания двух государств, не уточняя в каких границах. Залогом успеха мирного процесса Москва всегда считала привлечение к переговорам соседей Израиля.
При этом для самого Израиля мирные переговоры, с одной стороны, должны быть выгодны, ведь они прекратят конфликт и обеспечат Израилю безопасность. Но с другой стороны Израиль, как известно, противится созданию независимого государства Палестина. Ведь если будет независимое государство, то надо будет соблюдать его границы и права его граждан.
|
</> |