Я, кажется понял, почему “калаш” вдруг устарел.
bulochnikov — 13.02.2011
Я, кажется, понял, почему всплыло предложение отказаться от “устаревшего” калаша в пользу “современного” оружия НАТО. И там же его закупить. А Ижевский оружейный завод закрыть как нерентабельный (и ещё за то, что он интригует против кустаря-супероружейника. Изобретателя суперснайперской супервинтовки) О чём я писал в статье Модернизация на марше: какое нужно нанооружие для суперсолдат наноармии. Дело в том, что армия США планирует отказаться от своего стрелкового оружия как недостаточно надёжного.(Ну и для загрузки своей военной промышленности). Представляете, сколько секонд-хенда освободится? Надо же куда то его пристроить. Не выбрасывать же... Представляете, сколько откатов можно получить за этот хлам? А потом ещё и на ихние боеприпасы и запчасти подсесть... Взято отсюда: Армия США нацелилась на новую винтовку http://www.warandpeace.ru/ru/news/vprint/55311/ |
|
“The Wall
Street Journal”, США
"Army Sets Sights on New Rifle " Конкуренция может привести к замене винтовок М16 и М4, этих армейских "рабочих лошадок", которые имеют проблемы с надёжностью. Впервые за почти 50 лет армия США хочет заменить стандартную винтовку, которой вооружены сотни тысяч солдат во всём мире. Вооружённые силы на этой неделе анонсировали свой интерес к новому оружию, которое отвечало бы взглядам на будущее, включало бы в себя последние дизайнерские разработки и было в состоянии использовать модернизированные боеприпасы. Потенциально, это оружие может заменить карабин M4, короткоствольную версию М16, основное оружие пехоты в течение многих десятилетий. Операции в Афганистане, где войска часто входят в огневой контакт с неприятелем на большом расстоянии, разожгли дебаты о качестве стандартной армейской винтовки и её надёжности в полевых условиях. В частности, в армейском рапорте о бое в Ванате, Афганистан, в 2008 году, были процитированы жалобы солдат на заклинивание и перегревание М4. В том бою погибло 9 военнослужащих. Критики также ставят вопросы о дальности и эффективности 5.56-миллиметрового патрона M16/M4. (Пробойная сила пули недостаточна. АКМ пробивает дувалы, за которыми прятались джи-ай. А амер.пули не пробивают. Ну и их пули рикошетят от всякого листика. Поэтому, если талиб забежит в кусты, то из М-16 его не достать) .... "День
промышленника" для изготовителей стрелкового оружия запланирован на
30 марта. Армия сказала, что выберет победителя после двух лет
жёстких сравнительных испытаний. Джеральд Динкель, президент и
исполнительный директор "Colt Defense LLC", сказал, что армия
"поставила M4 как высокий стандарт, и кто-то должен выйти вперёд и
перекрыть его".
M16, созданная совместно "Colt" и "FN Manufacturing LLC", подразделением бельгийской "FN Herstal SA", наряду с M4, долго пользовалась благосклонностью армейского руководства как оружие, "проверенное в боях". M4 имеет немного меньшую дальность стрельбы по сравнению с М16, но с ней удобнее обращаться, особенно, в городском бою. Винтовка M1 Garand принята на вооружение в 30-х годах. Калибр - .30 (7,62 мм), вес – около 10 фунтов (4,5 кг), дальность стрельбы – около 500 м. Colt Винтовка М16 принята на вооружение в 60-х. Калибр – 5,56 мм, вес – около 8,8 фунтов (4 кг), дальность стрельбы 550-800 метров. Colt Карабин М4 принят на вооружение в 90-х, калибр 5,56 мм, вес – около 7,5 фунтов, дальность стрельбы - 500-600 метров. Но армейское командование также зачастую сталкивается с вопросом о конструкции винтовок: в обеих применена система, использующая энергию пороховых газов, она сокращает количество частей в оружии, но оружие требует постоянной чистки. Эксперты часто отмечали, что M16/M4 также не отвечают требованиям с точки зрения прочности и надёжности, если сравнивать с разработанным Советами автоматом Калашникова - любимым оружием повстанцев во всём мире. В 2007 году на сравнительных испытаниях, проведённых армией, M4 выглядел хуже, чем три других винтовки — "Heckler & Koch HK416", "FN Herstal Mk16" (винтовка спецподразделений) и "Heckler & Koch XM8". Система испытания
в корне порочна. В таких испытаниях определяется только удобство и
точность стрельбы оружия. Надёжность, к которой как раз всегда были
и есть основные претензии к оружию у армии, такими испытаниями не
определяется. Именно поэтому всё амер.оружие делают хорошим оружием
для полигона и стрельбищ, но не для реальной войны.
Сегодняшние M16 и M4 во многих отношениях имеют очень маленькое сходство со своими предшественниками вьетнамской эры: сегодня они обычно имеют улучшенную оптику и могут быть оснащены различными принадлежностями, такими как фонарик. (Фонарик – это как раз то, что нужно в пехотном бою) Но критики на Капитолийском холме, включая сенатора Тома Коберна (республиканец из Оклахомы), в прошлом не раз задавали вопрос - почему военные хотят модернизировать оружие вместо того, чтобы найти замену. В Афганистане армия впервые применила M14 "Enhanced Battle Rifle", модернизированную версию винтовки M14, разработанную под патрон большей мощности, имеющую вследствие этого большую дальность стрельбы, чем M4 или M16. Армия также экспериментирует с большим количеством различного футуристического пехотного оружия в Афганистане. Параллельно с конкурсом на новую винтовку, армия рассматривает дополнительные усовершенствования M4, включая право/леворучное управление. Согласно официальным данным, армия также намерена изучить альтернативы газовой операционной системе винтовки. В прошлом году военные начали полевые испытания "Counter Defilade Target Engagement System XM25" - продвинутого гранатомёта, оборудованного лазерным дальномером и бортовым компьютером. Он стреляет 25-мм гранатой, запрограммированной, чтобы взрываться только выше или позади цели. Концепция гранатомёта – создать смертельное оружие, которое может поразить врагов позади укрытия. Джеймс Карафано, отставной офицер, старший научный сотрудник "Heritage Foundation", предсказал в своём недавнем интервью, что скоро в руках каждого отдельного солдата появится много такого оружия. "Личное оружие скоро станет действительно личным", - сказал г-н Карафано. - "И, в конечном счёте, вы скоро сможете увидеть, как отдельный солдат попадает гранатой в отверстие дымовой трубы". Ага .Реклама.
Слышали уже про чудо-самолёты F-22, F-117, В-1 и В-2 и ,кстати, и
про символ превосходства Грузинской армии - М-16. Ну и где они все?
Или уже сняты с вооружения, или собираются снимать. А как хвалили!
Как радовались, когда принимали на вооружение!
Дальнейшая
информация взята из Гугла.
Вот тот самый
“сильно устаревший” автомат, который вынудил амеров модернизировать
свой супермодерновый М -16. Кстати, такие хорошие вояки, как
талибы, предпочитают АКМ более современным АК-74. (пуля у АКМ
лучше) И уж тем более предпочитают его М-16.
Калибр 7.62x39 мм Сравните Характеристики “устаревшего” АКМ с тем, чем вооружена амер.армия.по грудной фигуре — 350 м,
по бегущей фигуре — 525 м.
Сосредоточенный огонь ведётся на дальности: по наземным целям — до 800 м,
по воздушным целям — до 500 м.
Боевая скорострельность составляет: при стрельбе одиночными — до 40 выстрелов в
минуту,
при стрельбе очередями — до 100 выстрелов в
минуту.
Пуля сохраняет своё убойное действие на дальности до 1500 м. Дульная энергия пули — 2030 Дж. Требования нормального боя для АКМ:[1] все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15
см;
средняя точка попадания отклоняется от
контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы — 100 м, положение — лёжа с упора, автомат — с компенсатором без штык-ножа, патроны — с обыкновенной пулей, прицел — 3 А вот чем вооружена основная часть сухопутных войск Российской армии.
|
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АК-74 | |
Калибр | 5.45x39 мм |
Длина | 933 мм, со сложенным прикладом 700 мм |
Длина ствола | 415 мм |
Вес | 3,2 кг (с пустым магазином без штыка); 3,5 кг (с полным магазином) |
Емкость магазина | 30 патронов |
Кстати: в мои времена, когда только начал появляться АК-74 под него делали магазин на 50 патронов. И у АКМ тоже был такой магазин. Потом, по опыту Афгана от них отказались в пользу магазина на 30 патронов. С целью избежать чрезмерного расхода боеприпасов.
Паркетных полководцев во всём мире постоянно постоянно прошибает идея уничтожения врагов автоматическим огнём длинными очередями. Чтобы косили ворога наподобие Рэмбо, аки сорную траву. И каждый раз боевой опыт заставляет переходить на стрельбу одиночными или серией из 2-3 выстрелов.
А амеры ограничивали стрельбу из М-16 3мя выстрелами за нажатие курка даже техническими средствами. И опять по опыту реальной войны.
Дальность стрельбы составляет:
-
По одиночным наземным и воздушным целям — 500 м;
-
По наземным групповым целям — 1000 м.
Дальность прямого выстрела:
-
По грудной фигуре — 440 м;
-
По бегущей фигуре — 625 м.
Требования нормального боя для АК74:[2]
-
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см;
-
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы — 100 м, положение — лёжа с упора, без штык-ножа, патроны — с обыкновенной пулей, прицел — 3.
А вот перспективная разработка ижевских оружейников. Это то, что предлагают заменить на натовский секонд хенд наши нанополководцы.
АК-107/АК-108 |
Моё замечание: Насколько я соображаю в механике, конструкция АК-107 и АК-108 в которой затвор, двигающийся возвратно-поступательно со скоростью 10 раз в секунду и через шестерню движет в противофазе противовес, не надёжна. Очень скоро шестерня и сопряжённые детали износятся и автомат начнёт клинить.
Эта конструкция дань требованиям нанополководцев обеспечить кошение люта ворога длинными очередями двумя автоматами с двух рук. (Как в кино) О котором я писал и по ссылкам и выше в этой статье.
Для уменьшения прыгания автомата надо уменьшить силу возвратной пружины, вес затвора и энергию отвода газов, двигающую затвор. Как это сделано в той же М-16. Но тогда как и в М-16 автомат будет клинить от малейшей пылинки, температурного перекоса и влаги. Избыточная мощность отброса затвора, ведущая к повышенной отдаче, как раз и была устроена для преодоления трения от всяких пылинок с целью повышения надёжности. По опыту использования разных автоматов в ходе Отечественной войны, выбор между малой отдачей и надёжностью выбор был сделан в пользу последней.
Буду рад ошибиться в своём замечании и тогда полюбопытствую, что же там придумали оружейники для сохранения традиционной надёжности АК при уменьшении отдачи.
Но для этого надо дождаться военных действий с новым АК. Или хотя бы отзыва о полноценных войсковых испытаниях.
|
</> |