Хозблок на даче: универсальный помощник для организации комфортного быта 
Куда же вы, французики?! Даже чаю не попили! 
На злобу дня 
Сорри 
«Полчаса позора — и ты на работе» 
Революция искусственного интеллекта и NVDA 
Цветочные корни женских имен 
Трагическая жизнь и смерть пигмея Ота Бенга, живого экспоната из зоопарка 
Сериал Fallout ...
Я хуже Лапласа
schwalbeman — 04.10.2010
![Я хуже Лапласа [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
faceted_jacinth
спрашивает, интересуется знать:Можно нескромный вопрос -- что вы думаете о так называемой Свободе Воли? Конкретнее -- действительно ей нет места в механистической системе, и если да, то что именно ограничивает её свободу там?
Я потому спрашиваю, что ваш подход тут мне кажется уходом от вопроса -- дескать, вопрос стрёмный, а вот если посмотреть на неумопознаваемые системы, то можно продолжать делать вид, что никакого противоречия в Декартовском дуализме невозможно усмотреть. Хотя на самом деле ничего стрёмного в вопросе нет и все эти умодвижения -- лишние.
Зная мою манеру погавкивать на редукционистов, можно предположить, что я начну высказываться в этом роде: эмерджентные-де свойства сложной системы помогают ей не зависеть от свойств элементов... те просчитываются, та свободна...
Да плюс к тому, гносеология должна находиться в некотором согласии с онтологией - и наоборот. Это тоже важный для меня тезис. А если так - то механистическая онтология лапласовской системы не играет никакой роли - коль скоро её механистическая же эпистемология никак не проявляет себя в гносеологических конструктах этологов и психологов...
Но я не стану развивать эти две темы: у меня есть ответ на вопрос о свободе воли, который будет ещё похуже лапласовского. А именно, всесторонне исследовав проблему (хе-хе), я склонен отказать термину "свобода воли" в объективном содержании. Я не вижу для субъекта никакой, даже мало-мальской, возможности сказать что-то определённое о свободе слова кого угодно, кроме себя самого. Свобода воли это ощущение, такое же, как ощущение тепла или усталости - но ему ничто не соответствует в мире вещей. Если субъект ощущает свободу воли, то воля его свободна. Если не ощущает – то несвободна.
Некогда я писал уже о том, что одно (очень важное) значение слова "понимать" - испытывать некоторое специфическое чувство понимания, не обязательно обоснованное. Со свободой воли всё ещё хуже: никаких других значений это словосочетание попросту не имеет.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вы бывали в детском лагере? Мне вот как-то не довелось ни разу. Наиболее близкое мое знакомство с лагерем заключалось в одноразовом посещении дискотеки в лагере на черноморском побережье который был по соседству с базой отдыха где мы отдыхали с родителями. Было мне тогда лет 13, ...
В промо крутится сбор денег на операцию для ребенка. Предыдущий заход подобных господ закончился тем, что неравнодушные граждане проверили информацию путем звонка в клинику Мешалкина, и докторищки открестились от того якобы обследованного там младенца, мол, мошенство, товарищи. Думаю, что ...
1. История успеха — женщина уволилась из магазина, чтобы сменить работу продавщицы на профессию токаря-револьверщицы. Выдали общежитие, платят нормально, график гораздо удобнее. Классика жанра: способных учиться людей настолько мало, что они смело могут рассчитывать на нормальную ...
Вроде бы год как год, а вот нет. Для меня он был о-очень разным. Это только последние 3 месяца - штиль и легкий депрессняк. А до осени... В общем, пора подбить итоги, что сделано: 1. Перевела сынища в новую школу, она реально сильней. Наверное, потому, что он слегка съехал на тройки... 2. ...
