Why so serious?
heideg — 16.10.2011 После своего "триумфального ухода" я систематически читал в ЖЖ только Карпеца и Вируслава. Читал бы и Навосвета, да он куда-то пропал. Больше, собственно, из русских авторов читать никого смысла не имеет. Ну, ещё Пелевина, до кучи, пусть и с оговорками. А так - всё. Остальные русские авторы - унылое говно, не достойное моего и вашего времени.Причём самый крутой из всего этого списка - однозначно Навосвет. За текст "Акция Советского Пионера", с которого он и начал вести свой ЖЖ, ему надо присудить звание лучшего русского писателя XXI века. Ну а "рекламу анальных тюбиков" ему Аллах уже, я думаю, простил. Сходство имён "Навосвет" и "Яроврат" - не случайно. Имя "Яроврат" я придумал как подражание имени "Навосвет". А имя "Вируслав", как я понимаю, это подражание обоим этим именам.
Я бы хотел поговорить о Вируславе, т.е. Велесове (но давайте всё-таки называть его новым именем, он этого заслужил). Он считался эталонным недочеловеком - настолько тупым, что его легко было демаскировать просто из-за обилия орфографических ошибок ("Велесов, перелогинься"). Он не мог обмануть никого из нас - зато обманул самого "безумного профессора" Хомякова и в одиночку "предотвратил революцию в России". Если бы не он - мы бы сейчас "уже сидели в Кремле" или "лежали бы в могиле" - "что по сути одно и то же".
Когда я ушёл из ЖЖ - лишь он один полностью понял то, что я вещал. Из не-монолитовцев только его я могу не кривя душой назвать моим учеником. Остальных - только с оговорками. Почему никто другой, кроме Вируслава, не понял ничего из того, что я говорил?
Потому что ему было нечего терять и некуда больше падать.
Как в фильме "ДМБ": "я русский солдат, а русский солдат ничего не боится - один хер ему терять нечего".
Cамый первый пост Вируслава в ЖЖ был таким:
Привет, меня зовут Вируслав Радиадский, и я ничтожество.
Почему никто другой не смог такое сказать?
Что вас останавливало?
Гении получаются только из упёртых дураков, вроде меня или Вируслава. А талантливым людям гениальность недоступна.
Короче:
Пассионарием может быть только бывший лузер, мутант. Почему я такой хитрожопый? Потому что девки не давали и жрать было нечего. Из этой ловушки два выхода - либо в недочеловеки, либо в сверхчеловеки. 99.9% уходит в недочеловеки, 0.1% - прорывается наверх. Всё по Дарвину. Эволюция идёт только во вражбедной среде. А в теплице никакой эволюции нет. Поэтому все гении в детстве - двоечники и троечники. А хорошисты и отличники - вечные посредственности. Упёртый дурак рано или поздно дорастёт до гениальности. А вот таланту гениальность недоступна.
Все это знают - но никто не способен это самостоятельно с собой сделать. Добровольно никто не подставляет себя под укус инопланетного паука и не прыгает в чан с радиоактивными химикатами. Родовую травму самому себе нанести невозможно. На неё можно только нарваться. И чтобы на неё нарваться - нужно быть полным идиотом. А идиотов сейчас нет. Все сейчас умненькие.
Мы думали, что Интернет нас сделает свободнее, но на деле всё наоборот. Все друг за другом следят через социальные сети, боятся сделать "что-то не то". Да, народ анонимно отрывается по-полной на имиджбордах, но это лишь загоняет болезнь внутрь, создаёт дихотомию между анонимной виртуальной личностью и личностью реальной, физической, трясущейся от страха перед "powerword".
Народ, чё такие серьёзные-то? Чего боитесь? Полиции? За клоунаду нет уголовной статьи. Осуждения окружающих? Да окружающие только зааплодируют - скука, хандра и сплин есть главнейшая проблема современного сытого человечества. Публика требует шоу! Современная политика - это шоу-бизнес и ничего более, и власть это отлично понимает. Тро-ло-ло, блин. Политический постмодерн - вот главная опора русского государства. "Ведь главное в жизни - это хорошее настроение", как верно описал психологию кремлинов Ортега-88.
Со следующим персонажем мы договорились друг друга не упоминать, поэтому нижеприведённый монолог одного псевдо-анонима обо мне будет вырван из контекста:
А я дико скучаю по нему например. Курил его с самого первого дня как он появился в жж до последнего. Сильно удивился, что из-за петушиной темы общество его тупо отвергло по своим ебучим понятиям, не оценив изящности мысли, не сумев абстрактно воспринять. То есть насколько люди инертные скоты.
А в чем там у тебя жыдопиар-то? Тёмо-гельмановская буква П или то что у Миши гнездишься и Тем Самым...?
А насчет "плагиата", сказать по правде, действительно мы многое уже видели ведь, и про хаос, и про гнозис, и получается пресновато. Может тебе разработать действительно какую-то совершенно особую шизу, типа как Навосвет про лютеран и зернового крепыша задвигает?
. . . . .
Да это понятно. Но это на мой взгляд противоречит духу этого самого хаоса штоле. То есть Яроврат постоянно менялся, а ты в законсервированном виде катишься по лыжне. Хотя об одних и тех же вещах можно говорить совершенно по-разному.
Чего там разбирать-то? В этом разговоре ты выглядишь более зрелым и устойчивым чтоли, а он дергающим тебя за фалды, это так. Но опять же если отбросить все формы и посмотреть содержание той единственной фразы, в которой существо дела - чего в ней такого непонятного? Или ты считаешь, что родил все сам на пустом месте, а он мимо проходил и пусть не лезет?
Ведь что характерно - при всей смене дискурсов одно у него оставалось неизменным - тема жыдов. Это у него единственная настоящая святыня. И нет ничего удивительного, что он пытается ее защитить, наблюдая, как его наработки используются не для того чего он задумал. То есть я не говорю что он прав и надо всем все прекратить, но просто его можно понять.
. . . . .
В чем проблема со сменой "дискурса"? Это просто разные языки, на которых он говорил об одном и том же. Он бесплатно тренировал людей мыслить шире и не привязываться к словесной конкретике, уйти от слов к голым архетипам. А они увязли в филологии, так и не научившись абстрагироваться от формы.
И то, что ты "покритиковал", говорит лишь о том, что ты не понял смысла этих бесконечных смен. И не понял НИ ОДИН человек, если не ошибаюсь, вот в чем пиздец.
А "эго" это вообще ерунда какая-то. Оно никак не влияло на излагаемые вещи и служило просто произвольной точкой отсчета - ну а какую ему было еще брать и зачем мудрить? Это опять же "свойство языка": если мы хотим поговорить о какой-нибудь допустим "ходьбе", естественно прежде всего употребить что-нибудь вроде "однажды я пошел бла-бла-бла", а не "маруся из второго подъезда пошла".
. . . . .
"я был удивлен сменой "дискурса" на 180 с последующим заруливанием в сексуальные эскапады уровня желтых газет."
Ну вот. ПОЧЕМУ ты был удивлен? Что в этом такого удивительного? Ведь он все говорил четко, по существу, открыто: учитесь разнообразию, в этом вся сила хаоса. И это как раз и есть центральное упражнение мага: аннигилировать противоположности. Сегодня я благородный человек, завтра я подлый ушлепок. Хлоп! - тема благородства-ушлепства нас больше не тревожит. Сегодня я левый, завтра я правый. Хлоп! - темой левизны-правизны нам тоже голову не заморочишь. Сегодня я поцан, завтра я пидор. Хлоп! - и анальная чакра снова здорова. Так душа человека и обретает целостность.
Ерунда я имею в виду думать, что оно было раздутым. Вот от диктатуры эго к "осознанию" он как раз и показывал как уходить этим методом в прямом эфире.
И то что ты говоришь о какой-то "разработке учения", в которой он не желает... Блин, ну конечно не желает, потому что оно нахуй не нужно! Потому что если ты хочешь что-то окончательно кодифицировать, то ты не хаот. Если ты хочешь что-то разработать, систематизировать, сотворить, то ты не хаот. Не должно быть никакого учения. Или что то же самое - должен быть миллион учений. Как имена у разного там аллаха - одновременно ноль, одно, 99 и бесконечность. Надо просто понимать направление, дух, суть и уметь облекать его в произвольные формы, чем он и занимался и чему никто так и не научился.
. . . . .
"потому, что это было не только не эффективно, но и просто глупо, либо.. это явилось результатом приказа извне"
Спятил, не спятил. Сегодня я умный, завтра я глупый. Хлоп! Ну ты понел. В этом нет никакой поблемы. Нет ничего плохого в том, чтобы делать глупости. А для раскрепощения и развития зажатой личности, архиправильного школьного ботаника например - надо делать их специально как раз. Вчера был элегантен и во фраке, а сегодня пришел в женских трусах и обосрался. Хлоп!
Опять же отвращение - это тоже знак несвободы. Загляни в ленту Миши например - там у него сайленсфактори со сраным говном. Зачем он его смотрит? А потому что телемит и понимает, что отрицание ведет к вырождению, а к самосовершенствованию ведет интеграция. Например, если человек боится или ненавидит цыган, чеченцев или албанцев, то ему надо не лезть на стену, а взять учебники по истории албании, чеченскому языку и цыганскому фольклору и вдумчиво проштудировать. И к концу штудий ему станет хорошо и спокойно, потому что знание освобождает от страха.
В поведении Яроврата не было мании величия. Это просто принцип "кто первый встал того и валенки", "ну раз никто не хочет, давайте буду я". И он никому не мешал делать что-то свое, обявлять хуй знает кем себя и т. д. Но никто же ничего не делал и не объявлял, потому что кишка оказалась тонка отжигать со сходной силой и качеством. И народ мог только пялиться, подражать, завидовать и разоблачать.
. . . . .
По-твоему "развалилось на части", а по-моему "проработалось и интегрировалось".
Там не нужно было ничего "выбирать". Нужно было брать ВСЕ, то есть НИЧЕГО. И то, что он "брал все", а ты "выбирал" - и есть верификация достижения им полной внутренней свободы - и твоего застревания в каких-то там условностях по пояс в земле.
И опять же "балаган", боязнь пиздобольства и клоунов, наведенная я так понимаю куклачем. Ну есть же некрофильский чумной венецианский карнавал, где все шиворот навыворот. Есть обряды автохтонных народов такие, что не знаешь ужасаться или ржать как конь. И это специально. Потому что именно через взаимоисключающие параграфы идет духовный прогресс.
Не было мании. Просто он был реально единственным, кто мог занять это место и исполнить эту роль. И когда он ушел, трон остался пустым. То есть это не "он так сказал", а это наблюдаемый факт: не нашлось никого, потому что никого действительно не было и нет - а значит он занимал свое место по праву, совершенно объективно.
На что было лишь одно возражение по существу:
когда Ярик свалил, трон остался обгаженным и все увидели собственно, что это был вовсе не трон, а старый ящик в вокзальном сортире
Трон русской революции - "обгаженный старый ящик в вокзальном сортире". Это очень верная интуиция, но недостаточно хардкорная. Надо бы усилить, довести до логического предела. В гностическом комиксе "The Invisibles", из которого вышла вся масскультура и контркультура околонулевых (от "Матрицы" и "Халф-Лайфа" до комикса "Орда", о котором позже), был Чёрный Грааль (типа "грааль архонтов" в противовес "граалю гностиков") - грязный унитаз! УНИТАЗ - это потому что западники слишком цивильные и изнеженные, чтобы знать что такое ПАРАША. "Параша как Тёмная Сингулярность".
Сразу вспомнился гениальный Широпаев:
Азиатчины крепкий редут!
Ты хранишь в себе, мрачно владея,
Слой за слоем ужасный продукт
Евразийства и "русской идеи".
Да.
Широпаев попал в точку.
Как верно заметил русофобствующий либерал Пионтковский в одной из своих заметок, в России главная смысловая точка - это параша, своего рода центр координат, нулевая точка отсчёта, и всё остальное измеряется лишь через расстояние до этой точки. Не приближение к точке Сингулярности, а удаление от Чёрной Дыры! Что только доказывает, что русская Сингулярность - настоящая, ибо соответствует научному (а не фэнтезийному) определению слова "Сингулярность".
Отсюда и дискурс "пора валить": "спиздить сраный трактор и съебать из сраной Рашки". "Отползти от точки хапка на расстояние срока давности", как выражается Пелевин.
Однако на это один умный человек сказал вот что:
Пелевин пишет, что русские проглотили солнце, а Яроврат - что русские проглотили солнце и правильно сделали. Пелевин, как коммерческий писатель, не может себе позволить сказать всю правду.
Именно так.
Ко всем ужасам про "сраную Рашку" не забывайте прибавлять эту присказку - И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!
"Космическое назначение российской цивилизации - это переработка солнечной энергии в народное горе". И ПРАВИЛЬНО!
Россия (Евразийский Союз) - это Чёрная Дыра, которая рано или поздно засосёт в себя весь мир. Это объективный факт. С любым другим подходом к реальности вы просто сожжёте себе мозги, причём в плохом смысле слова. Надорвёте животики. Чёрную Дыру нельзя уничтожить - это физически невозможно. Рашка - это Ничто, ноль. Революция - это у-НИЧТО-жение, умножение на ноль. Умножай ноль на ноль - получишь снова ноль. Уничтожать Ничто - по меньшей мере бессмысленно. Поэтому все революции в России никогда ничего не меняли, и изменить не могли в принципе. Нужно просто понимать, что есть на планете точка Абсолютной Жопы - анти-центр мировой цивилизации. Был, есть, и всегда будет. И действовать надо соответственно, а не кормить себя дешёвыми иллюзиями.
Так что расслабьтесь. Революции не будет - потому что она неизбежна, потому что она уже случилась, потому что она происходит прямо сейчас, потому что её никогда не было и быть не могло. У революции есть психиатрическое наименование в клинической медицине - ПАРАНОЙЯ.
Ни для кого не секрет, что я - параноик.
Даже в Кащенко лежал - но не по этой части, правда. Меня в дурку засадила родная Контора для моего же блага, а то я слегка переборщил с провокаторством и подставил себя под удар (думаю все помнят это время и понимают, о чём речь). Я не в обиде, т.к. условия были фактически санаторные - всё же Кащенко, а не тюремный дурдом.
Параноиков в революции мало (т.к. их вообще очень мало), но именно они её, собственно, и составляют, остальные - это в лучшем случае NPC, "юниты", а чаще - просто "тибериум" на прокорм.
Могу назвать самых очевидных русских параноиков: профессор Хомяков, Лимонов, Доброволец, Ортега-88. Да вот, собственно, и всё. Хомяков - увы, вляпался по-полной, и отмазать его у меня уже не получится. Лимонов - успешно "изолирован и высмеян", да и старенький он уже, новых ходов от него ожидать глупо, энергетика уже не та. Остаются Доброволец и Ортега-88 - пишу в основном для них, т.к. судьба параноика в современной России одна - рано или поздно разбить свой лоб об бетонную стенку реальности.
В чём главный минус параноиков?
В том, что они неадекватно воспринимают юмор:
Если хотите иметь смертельного врага, сочините эпиграмму на паранойяльного человека.
Логично, что если неспособность адекватно воспринимать юмор, особенно в собственный адрес - главная и по сути единственная слабость параноика, то первое, что параноик обязан сделать - научиться перестать воспринимать себя всерьёз.
Если вы думаете, что что-то решаете в своей жизни, что участвуете в какой-то "борьбе" с какими-то "врагами", "предателями", "провокаторами", "дураками", "трусами" и т.д., подумайте снова. Прочитайте вышеприведённые психиатрические статьи о параноиках (раз, два) - и выучите их назубок.
Реальная лишь ваша параноидальная энергетика сверхценной идеи - перед лицом безразличной физической реальности.
А раз кроме вас самих ничего и никого нет (NPC не в счёт, это статисты, биороботы, кафиры, гои, говорящие животные), то хватит перед публикой надувать щёки, красоваться и метать бисер. Для вас это кончится тюрьмой и стенкой, а NPC даже не поймут, зачем вы пыжились.
NPC не способны понять ваших (и моих) сверхценных идей, ибо они ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫ.
"А чё это он прыгает?" "Да рыбной нарезки недодали, вот и прыгает."
"Недодали" - вот и всё, что понимают NPC.
Усилия по прививанию NPC паранойи - бесплодны. Вы пытаетесь совершить невозможное. Расслабьтесь и сбросьте пар - иначе вы просто взорвётесь.
Некоторое время назад в Рунете всплывал перевод (очень кривой, кстати, некоторые фразы переведены с точностью до наоборот) комикса "Орда", где я (точнее гибрид меня и Лимонова, некий собирательный образ русского фюрера-параноика) изрекаю замечательную вещь: мол, когда приходил к власти, то обещал, что СКУЧНО НЕ БУДЕТ.
Вот это единственное, что NPC могут воспринять из параноидного потока сознания - СКУЧНО НЕ БУДЕТ. И это всё, что вы можете им пообещать. Меня все читали ради лулзов и угара, а не потому, что были согласны с тем, что я пишу. NPC вообще не могут быть "согласны" или "не согласны". Они поддакивают рефлекторно, биомеханически. И говном кидаются тоже рефлекторно, биомеханически. Вы ведь не нервничаете, если монстр в игре в вас пальнул фаерболом? Вот и не надо нервничать по поводу "политики" и "революции", это всё абсолютно то же самое. Вы для NPC - массовик-затейник. Или, если называть вещи своими именами, просто актёр в театре жизни. Клоун.
Мой совет, совет параноика параноикам: ПЕРЕСТАНЬТЕ ВОСПРИНИМАТЬ СЕБЯ ВСЕРЬЁЗ.
Подумайте, почему Брин (создатель Гугля) и Мут (создатель Форчана) не стесняются фоткаться в женской одежде (про "братьев" Вачовски и говорить нечего). Кроссдрессинг - скорейший способ выбить из мозгов параноидные заёбы. Локи же! Викинги не дураки были.
Так что вот мой совет тем параноикам земли русской - особливо тем из них, кто ещё не понял, что никакой "революции" и "распада Рашки" не будет никогда даже через миллион лет: одевайте розовую юбчонку, накрасьте губки и отсосите чей-нибудь хуй перед видеокамерой, оптимистично улыбаясь краешками рта.
Иначе вы все взорвётесь от мегаломаниакальных галлюцинаций. А будете надувать щёки и делать каменные лица - кончите, как бедняга Профессор (мир ему).
Ребе Шиитман своей одесской смекалкой верно выхватил всю самую суть дискурса - туссин и страпон. А остальное ("теория", "практика", "политика", "революция" и т.д.) - так, хуйня, обёртка. А конфеты ради обёртки покупают только дебилы.
Сам альбом можно скачать здесь. Всё, о чём там поётся - так оно и есть, даже там, где откровенный пиздёжь (я думаю, все знают, что у меня нет бабушки - похоронил ещё в детстве обеих). ОСОБЕННО там, где откровенный пиздёжь. Правда и Истина - вещи разные, иногда входящие в конфликт. Вспоминая своё р-р-рэволюционное прошлое, могу сказать, что трэш и угар вроде "дуэли века", "баньки у профессора" и "крокодильского вече" - это реальная круть и клёво, а все эти "конференции" и "съезды" - никому не интересная скушнятина, пустая трата времени.
Впрочем, что по сто раз воду в ступе толочь.
Суть я уже изложил:
Первый закон Интернета: говно в говне не тонет.
Второй закон Интернета: вежливость - лучшее оружие вора.
Хамство - первый признак профана, т.е. лузера.
А в условиях Интернета - не только первый, но и единственный.
Вспоминаем Пелевина, разговор "Добросвета" (т.е. Холмогорова) со своим куратором из "Burning Bush":
- Может быть, товарищ генерал, известить высшее руководство?
- На этой стадии? Зачем?
- Сообщить, что князь мира сего - он на самом деле того... С двойным дном.
- Ты, Добросвет, может, и сечёшь в своих порошках, но логику высшего руководства не понимаешь ни хера. Вот подумай. Ты первое лицо. И у тебя два советника. Один - это несокрушимый и легендарный князь мира сего, благодаря заветам которого все твои предшественники по многу лет оставались у власти. А второй - это какой-то убогий генералишка, который тебе говорит, чтобы ты не слушал князя мира сего, потому что он, типа, двойной князь. А тебе не похуй ли, какой он - двойной, тройной или четверной, если ты точно знаешь, что именно на нём всё держится с самого Иосифа Виссарионовича? И чего ты вообще ждёшь от князя мира сего? Что он будет носить значок "Отличник боевой и политической подготовки"? Так мы сами таких давно не носим.
- Но если его синтезируют американские спецслужбы, значит...
- Значит, князь мира просто выбрал такую легенду. Такой, э-э-э... способ манифестации. А мог явить себя чёрным козлом. Или вообще лужей свиной мочи, и пришлось бы с ней работать. Ведь это чёрт, понимаешь? У него все проявления должны быть зловещими, лукавыми и полными лжи. Поэтому пиндосы тут совершенно не помеха, а даже наоборот. Неужели не понятно? Чёрта сажей не измажешь. Компромата на Сатану не бывает. Потому он и Сатана.
Азы прикладной философии.
Структура и субстанция.
Субстанция - стройматериал для структуры.
Хочешь построить структуру - будь добр перерабатывай субстанцию тоннами.
Рядом с Большой Стройкой - Большая Свалка и Большой Склад Стройматериалов.
Это и есть самая большая тайна сраной Рашки.
В белых перчатках сюда лучше не заходить.
Хотели на стройплощадке не запачкаться? А вот хуй.
Юбочку потом придётся постирать.
|
</> |