взаимозачет

топ 100 блогов laragull — 11.08.2021 "Здравствуйте, Лара!
Помогите, пожалуйста, распутать ситуацию, я в ней утонула. Надеюсь, у вас найдётся ответ, как уже было однажды.

Как быть хозяйкой своей жизни и при этом жить в семье? Как отстоять свои интересы и не предать общие?

Так получилось, что сейчас мои возможности больше, чем у мужа. Его профессия сейчас невостребована плюс возраст (хотя лет 15 назад он был крут), поэтому в декрете с ребёнком сидел он. Потом он пошёл работать на тяжелую низкоквалифицированную работу, и той зарплаты едва хватало, чтобы погасить накопившиеся долги по его квартире и ещё кое-кое какие по мелочи. То есть денег в семью он не давал и не даёт, все уходит на его долги.

Но есть жизнь, есть квартира, которая нуждается в крупном и мелком ремонте, есть он сам, а ему нужно есть/пить/покупать иногда лекарства и тп. и все это оплачиваю я. То есть как бы он своей зарплатой решает свои проблемы, а я своей - наши. Я не отказываю себе ни в чем, что мне действительно необходимо. Не отказываю ему и ребёнку ни в чем, нам хватает. Делаю маленькие ремонты, покупаю еду, лечу, плачу за садик и кружки, одеваю всех. Надо ли упоминать, что все расходы по ребёнку тоже на мне.
Единственное, за что не плачу - за квартиру мужа. Потому что «это его квартира и квартира его детей» - как он мне сам говорит.

Почему он мне так говорит? Потому что время от времени я завожу разговор, что мне такой расклад кажется несправедливым: я вкладываю в семью свою жизнь и свой ресурс. Он вкладывает свой ресурс в «квартиру свою и своих детей». И когда я начинаю говорить, что он должен вкладывать тоже, и что-то давать и нам, и уж как минимум содержать себя сам, он соглашается, говорит: да-да, вот как только будут деньги. Так он говорит последние 7 лет, то есть все время, что мы живем вместе.

Пару лет назад я сказала, что у него явно не получается намеченный план по заработку, он все время без работы, и в таком случае я готова взять вообще все расходы на себя, включая оплату его квартиры, чтобы не копились долги, а он пусть сидит дома и занимается ребёнком и домом и дальше (что у него, кстати, отлично получалось) и часть квартиры перепишет на меня (помимо нашего общего ребёнка, у него есть его дети от предыдущего брака и всю квартиру попросить я не могу и не хочу).
Тут он взрывается, говорит что никакой доли, положенной сверх того, что мне обещает закон в случае его смерти (1/4), я не получу, потом он обвиняет меня в алчности и желании обобрать его и его детей (которым он тоже никогда не платил никаких алиментов, потому что не с чего).
На мое замечание, что я, конечно, ужасно алчная и именно от жадности тащу одна всю эту халабуду на себе уже восьмой год, а он только 10 месяцев как работает и при этом я не видела ни копейки денег, ответить ему нечего, он закрывается. С проклятиями в мой адрес расходимся по углам. В результате обсудить ничего невозможно.

Надо сказать, что и это решение, которое я предлагаю, мне тоже видится не совсем правильным: все же я вкладываю в семью, а взамен прошу выделить долю квартиры лично себе. С другой стороны, у мужа нет никакого другого ресурса, а только эта проклятая квартира, и больше он ничего не может отдать в общий котёл. Но отдать лично мне - это отдать не в общий котёл, а мне. Или в общий? Ведь я и есть котёл. Да и квартира и так уже в общем котле. Я не знаю и запуталась в котлах.

К тому же это предложение может быть ему унизительно само по себе: в его глазах я за кусок хлеба стараюсь оттяпать у его детей наследство, а он им и так недодал, а тут ещё я посягаю на последнее, что у него есть, пользуясь своей позицией сильного.

Ко всему прочему у меня ещё есть и моя добрачная квартира, аренда за неё идёт на оплату ипотеки по большей части, хотя если есть крупные траты, я беру деньги и оттуда. То есть я, проживая у мужа с нашим ребёнком, тоже как бы отчасти оплачиваю свой долг за его счёт. Но в таком случае, мы - набор людей со своими проблемами, а не семья.

А что такое вообще семья? У нас нет ни общих целей, ни обшей базы. Есть общий ребёнок только, и, как показывает опыт с предыдущей семьей мужа, он тоже будет только моим, а не общим, если я уйду. Может нам всем тогда сдавать свои квартиры, а самим снять и жить на нейтральной территории? Но и это не решит проблему. Все равно перекос вложений и перевес будет на моей стороне, так как муж вскоре перестанет вообще зарабатывать).

В результате я не могу сделать нормальный ремонт в квартире, тк она не моя и не наша, а мужа и его детей, хотя по мелочи вложено уже достаточно (мебель, косметический ремонт, техника). То есть я все равно не хозяйка там, где я живу. Типа жди, когда я заработаю, а пока плати за все ты. Но я за 7 лет не дождалась ничего и понимаю, что не дождусь никогда. А жить хочу уже сейчас и в принципе могу себе это позволить. И вот ещё это ощущение, что на мне едут, и я не могу за это ничего попросить, и так будет всегда - это самый ужас.


Что будет дальше, когда придёт старость (а это лет через 10 у него, и лет через 20 у меня)? На меня ляжет ещё и его немощь. А что будет, когда его не станет? Придут наследники и справедливо попросят свою половину от квартиры. И нет даже варианта подождать, пока он все долги выплатит и понесёт наконец деньги в дом: его единственное 10-месячное трудоустройство за последние 7 лет вот-вот подойдёт к концу, потому что работа реально тяжёлая, а муж не юноша и нагрузок не выдерживает. Дальше опять безработица, обещания, что он заработает, а вот пока временно поживём за мой счёт (а временно - это годы), а в это время опять накапливаются новые долги. И тащить все мне одной и ничего не просить.

Может, и футакойбыть, и считаться за какие-то там доли, живя в семье, но я не могу отдавать все, что у меня есть, в то время, когда муж как бы попридерживает за собой, хоть у него и есть на то причины. Может, он вообще прав и я алчная. Пожалуйста, помогите, разобраться. Но пока у меня ощущение, что я играю с шулером. И надо просто перестать играть, и делу конец, шулера не переиграть и с ним не договориться. Но может это не так, а во мне бушует эго? Запуталась.

Пока он был в декрете с ребёнком, было ощущение баланса: он с ребёнком и на хозяйстве, я в офисе, от каждого по способностям. И отношения были другие. А сейчас какой-то раздрай и бесконечное раздражение друг на друга. Хотя у меня в целом нет претензий к мужу, кроме того, что он считает нормальным тратить свою зп на свои дела, а мою на наши и жить так бесконечно.

И пока у меня не получается ни договориться, ни остаться на своих условиях (или хотя бы компромиссных). Как мне сфокусироваться, чтобы обрести ясность?"

о т в е т

Очень понятна степень вашей изнуренности всеми этими факторами. Человек сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой (с) - замумишься себя из дисперсной пыли всякий раз собирать.

Может попробуем смоделировать ситуацию так: допустим не вы живете у мужа, а он живет у вас, а свою квартиру он сдает и деньги от сдачи приносит в вашу семью. Это его пассивный доход, и ему не надо надрываться на тяжелой неквалифицированной малооплачиваемой работе. Он из части арендной платы коммуналку оплатил, остальное - его доход, он получается какой-никакой добытчик и силы сберег. И ребенка в декрете вырастил. И сейчас за ним присматривает, а вы ему в декрете платили бы зарплату как няне, и сейчас приплачивали за присмотр за ребенком. И свой доход плюс квартирные он бы наравне с вами вносил в семью.

Но всего этого нет, потому что вы узурпировали потенциальные источники дохода у своего мужа заранее. Финансовой деликатности не хватило чтобы обставить жизнь близкого человека не унизительным для него образом.

Вы оперируете очень дутыми величинами типа "за семь лет работает только 10 месяцев" - и всё, сразу забрало падает, ничего в глазные щели не видно кроме "аааа я содержу семью, а он тунеядец ваще о нас не думает, а только о себе и своих тех еще детях, а кто же я для него, а кто же мы для него, а я его лечу и одеваю, а он"

Кто вырастил с нуля до хотя бы садика хоть одного младенца, то знает что это полноценная работа - изнуряющая нон-стоп работа. И пока вы занимались своей профессиональной деятельностью в которой вы себе нравитесь, которая вам добавляет к самооценке, придает значимости и успешности, ваш муж занимался работой которая ему ни прибавляла ни значимости, ни денег, работа где требовался постоянный торг с собой - потому что мужчина в декрете это пока не самый социально признанный вариант.

И когда мужчина на три года минимум выпавший из профессии/бизнеса/карьеры пытается снова встать в строй, то естественно строй никак ему в этом не помогает. И вы тоже. Потому что у вас в голове своя пьеса разыгрывается - пьеса баланса и справедливости.
Это всё очень понятно.
Вы в плюсе, муж в минусе, ваш плюс всё растет, его минус - сообразно тоже увеличивается.
И поскольку женщины плохо переносят собственный плюс (а свой минус - легко и с удовольствием) то вы желаете чтобы муж либо рос в значимости, либо совершал уже подстройки снизу и не вякал, а вы тогда уж так и быть смиритесь с ролью главы семьи.
Но рост в значимости у мужа вы признаете только один - чтобы он приносил больше денег: не на корм так наследством.

Но понимаете, вы сами лишили мужа атрибутов значимости - их у него и так-то немного, но и от них его обобрали, вместо того чтобы их взлелеять и выходить. Мужчина с низкой значимостью в глазах жены - это человек с низкой самооценкой, никакая хорошая работа ему не светит.

Вы чувствуете что просчитались с этим замужеством - и длить его не прибыльно, и развестись - убыточно. А перевести этот брак в другую систему оценки вы не умеете.

Еще я думаю, что вы бы может и смогли бы это сделать, если бы муж со своей стороны придавал вам значимости - давал понять что дорожит вами, ценит, и любит ребенка вашего больше чем тех детей.
Но язык для этого вы знаете только один - финансовый.

Возможно стоит выучить какой-то еще язык. На денежном языке ваша история - скушный мезальянс. Вы ее себе пересказали уже стопицот раз, и даже когда пытаетесь рассказать ее другим голосом - более великодушным и возвышенным - в итоге все равно получается про деньги, а не про милость (как одна жена мужа кормила одевала обувала а он ел пил а сам ей ничего не давал - ну как ту не плакать).

Можно попробовать сделать перерасчет: посчитать его зарплату как няни за три года в декрете (или сколько до того как ребенок пошел в сад на полный день), вычесть из нее что вы потратили на его прокорм и одежду, добавить половину от того что вы получаете от сдачи в аренду своей квартиры - и получите вполне не убыточного мужа. Для того чтобы его вклад был очевиден и вам и ему, у него должны быть в руках деньги которые он вам сэкономил-равно-заработал.
И вот когда он эти деньгами будет сам распоряжаться, тогда и видно будет во что он вкладывает. Сам себя одевать, обувать, лекарства покупать себе, вам покупать что-то и так далее.

А пока он был вашим крепостным несколько лет и живых денег своих в руках не держал у него тоже к вам накопилось, знаете ли. Представьте вы в декрете, своих денег нет, и на всё - на ВСЁ - надо просить у мужа. Даже если он без вопросов даст - зависимость удручает.

Если хотите сохранить брак и здоровье мужу, если экономически целесообразно чтобы он занимался домом и ребенком, а вы заработками (что вам комфортнее) то мужа имеет смысл нанять за деньги этим заниматься, платить ему зарплату, разделить бюджет - он сам себе одевает, вам вкладывается в кормежку, коммуналка пополам, расходы на ребенка - пропорционально доходу каждого.

Вы себя уже знаете, вам надо чтобы в числах была справедливость. А мужу важно чувствовать: его ценят, раз оплачивают его труд.
Финансовая деликатность очень украшает жизнь и отношения.

А пока вы живете с таким лицом словно вас обсчитывают - ну разве можно жить с таким лицом счастливо.
Лучше иметь лицо человека, кто сам боится чтобы никого не обсчитать, и всегда норовит ошибиться в пользу другого, а не в ущерб.
С такими людьми приятно иметь дело и в быту и в социуме.

Невозможно мужчине выправиться, если жена им постоянно недовольна и разочарована. Если требует и подсчитывает во сколько он ей обходится, упуская при этом во что она обходится ему - хотя бы морально.
Не стоит жить с гвоздем "я всех содержу" в голове. Ты не всех содержишь, ты свой сюжет оплачиваешь, куда живых людей поместил и подчинил своему сценарию. Сетовать при этом что эти люди попутно не проживают свой сценарий который приносил бы тебе доход - сильно противоречиво.

Сейчас мир очень переменился и деньги вдруг стали приходить в семью больше через женщин, чем через мужчин. Но природа вещей не поспевает меняться, и мужчина в минусе склонен чувствовать себя ущербным - при этом и женщина в плюсе тоже норовит себя чувствовать ущемленной.
Женщинам еще предстоит научиться жить в плюсе не презирая мужа, а мужьям не угрызаться.
Ну вот вам приходится учиться на ходу, да. Ваш муж достаточно гибкий человек, раз согласился быть с ребенком в декрете - это уже облегчает дело.

Вы взяли человека в мужья, в отцы ребенку, успели о нем понять кое-какие вещи, он вас устраивает по очень многим параметрам. Вас сбивает с толку убеждение что способность зарабатывать деньги - это базовый параметр мужчины. А он не базовый вовсе. А вот так. Базовый параметр - способность отвечать на вызов реальности.

И вообще лучший способ разобраться с долгами - это следить чтобы самому не оставаться должным никому ничем.
вы точно не задолжали мужу уважения, благодарности и признания?
возможно, если расплатиться с ним по этим долгам, то и ему станет чем расплатиться с вами.

Ну или развестись и списать все эти неявные душевные долги на банкротство.
_____________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.

пожалуйста помните, что я никакой не психолог.

как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?

на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.

авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________


если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Один стал ИМ в результате хирургического вмешательства, правда ненадолго. Двое других были ИМИ, но по своему желанию перестали ИМИ быть. После целой череды приключений, порой опасных, оба поняли что хотят снова быть ИМИ. Назовите этих двоих. ОТВЕТИЛИ: sozertsatel liell ...
так смешно. у меня день рождения через полчаса. и я только что поняла, что друзей у меня нет. есть подружки на "сходить в кино и посидеть попить кофе". но настоящих друзей, таких, чтобы всреди ночи на другой конец города - таких нет. до идиотизма ...
Помните старую песню "Он шел на Одессукст, а вышел к Херсону"? Вот примерно так и мы, шли за совами, а нашли перепелятника. Ну, собственно говоря, то, что перепелятники в парке живут, мы знаем давно. Два года наблюдали за их гнездами, наблюдали за тем, как они охотятся, как их вороны и ...
Наверное, москвичи часто видят бомжеватых граждан, торгующих перед Ашанами или Леруа-Мерленами бензопилами, айфонами или какими-то странными планшетами. Но вот что мне по-настоящему интересно - так это то, что люди эти вещи у них покупают ! ...
В продолжение поста https://ru-royalty.livejournal.com/5485178.html от 29.10.17 Это фанатик ISIS(ИГИЛ) Хуснайн Рашид, который планировал отравить принца Джорджа. Он был заключен в тюрьму на 25 лет. тюрьма Strangeways в Манчестере где он отбывал срок Один из заключенных ...