Вяленая вобла

novayagazeta — 26.01.2020

Председателя Государственной думы России в связи с внезапным изменением государственного устройства корреспондент «Би-Би-Си» спросила:

— Какой смысл в голосовании (всенародном), если президент уже подпишет законопроект к тому моменту?

Исторический ответ на детский вопрос в наш исторический момент настолько важен, что мы (во избежание обвинений в неточном цитировании, искажении, передёргивании и пр.) публикуем его полностью.

ВОЛОДИН. Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежные средства массовой информации, такую форму, которую мы для себя избираем, — сложную, но при этом демократичную, когда в обсуждениях всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федерации, региональные парламенты, но в конечном счёте всё это будет решаться гражданами нашей страны, — и для своих стран брали и реализовывали. Потому что вы президентов избираете там, две сотни конгрессменов решают судьбу мира, а потом мы все заложники становимся таких решений, когда сотрясают всех, и потом вы начинаете продвигать свои экономические интересы, ставя заслон другим странам. Вот идите по пути России! Всё иное — вмешательство в наши дела. Поэтому будьте также здесь осмотрительными и не нарушайте наше законодательство. Потому что в прошлый раз подходил и пытался вам объяснять всё открыто и доходчиво, — вы начинаете придумывать то выборы, то ещё что-то. В данном случае мы сейчас задаём стандарты, и если вы по ним в будущем не пойдёте в плане принятия решений, представляя другие страны, мы считаем, что это недемократично.

Мы много раз перечитали эту речь председателя Государственной думы, мы постарались как можно логичнее расставить знаки препинания, но что он сказал, мы не поняли. И никто (из тех, к кому мы обращались за комментариями и объяснениями) нам помочь не смог.

Но ведь это сказал не «понаехавший», а председатель парламента. «Парламент» (Parlement) — место, где говорят (от французского parler — говорить). Значит, речь произнёс главный официальный говорун России. И вряд ли он так говорил случайно.

В такой ситуации остаётся признать эту речь исторической и надеяться, что она будет включена в школьные учебники и в учебники парламентского красноречия.

Однако эти ораторские приёмы, их цель и средства исчерпывающе описаны в русской классической литературе ХIХ века. Например, в произведении Салтыкова-Щедрина «Вяленая вобла».

Государственные деятели нашей страны безупречно владеют приёмами «воблушкиной правды». И цель всё та же: нынешний день пережить, а об завтрашнем — не загадывать.

Александр Минкин
обозреватель «МК»

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Незаконное исключение из школы или отчисление из вуза: руководство по защите прав

ida_mikhaylova

Цветы

colonelcassad

Борьба с "тенью всевышнего"

your_food_today

Съедобные гостинцы

archistorik

Трамвай "Аннушка" в Москве

royal_news

“Не судите меня”: чем питается Индия Хикс

kavery

Как мой блог описала ии

colonelcassad

Корни "Посейдона" и "Буревестника"

• Ранее
• Архив