вундерваффе

https://alternathistory.com/chto-nam-stoit-bmp-postroit-ukrainskie-tyazhelye-btr-i-bmp-na-baze-t-64-i-t-55/?acpage=12
Их даже вроде уже применяют.
Эффективность танковой пушки по нынешним меркам весьма умеренная, поскольку дальность никакая, и сложно себе представить задачу, которую бы она решала лучше, чем управляемый снаряд или там дрон-камикадзе.
А ведь именно ради пушки делается башня - очень сложная, очень дорогая и уязвимая часть танка.
Значительно большую ценность представляет движущаяся тяжелая броня. Стрелять сейчас есть чем и без танков, а вот передвигаться по полю боя и в близком тылу это Проблема.
Если отказаться от башни с пушкой, можно сделать машину намного дешевле, прочнее и при этом вместительнее - чистую бронекапсулу на гусеничном ходу, ну для соблюдения приличий оставить пулеметную турель.
Она смогла бы решить ту задачи, которую сейчас решают обычные БТРы, всякие козаки-тигры, а то и переделанные гражданские машины, при этом неся значительно меньшие потери.
|
</> |