Второй шанс

топ 100 блогов _bonnie_parker13.01.2011

А вот скажите, френды - если вы берете книгу и она вам не нравится, вы дочитываете ее или откладываете? И даете ли вы потом автору "второй шанс"? И что из этого обычно получается? 

У меня с авторами - как с дружбой, любовью и собственно почти всем остальным в жизни. Если автор "мой", это понятно с первых же секунд - и дело даже не в том, о чем он пишет, просто мы с ним должны быть на одной волне (языковой?). Мне должно быть радостно и легко его читать, потому что никакое даже самое гениальное содержание не оправдывает пренебрежения вкусом, красотой языка.
Если же автор "не мой"... а вот тут все сложнее. Я не могу запросто бросить недочитанную книжку, мне все кажется, что, может быть, там жемчужина в конце, а я вот сейчас брошу и не найду ее уже никогда, а никогда - это же такое страшное слово (это тоже отлично характеризует мое отношение к жизни в целом - боязнь упустить). И даже если я дочитываю, а жемчужины не обнаруживаю - я чаще всего спустя некоторое время беру еще одну книжку автора, потому что все мои друзья (сообщество "что читать", Нобелевский комитет, мой любимый музыкант, сказавший в последнем интервью, что этого автора он считает лучшим, нужное подчеркнуть) - они же умные люди и не могут ошибаться! 
Правда, чаще всего первое впечатление так и остается верным. И хоть я и перечитала почти всего Паланика - как в анекдоте про мышей, которые плакали, кололись, но продолжали - в число моих любимых писателей он так и не вошел, хотя "Колыбельная" мне понравилась больше остального. Или вот вчера я взяла читать роман Голдинга "Бумажные людишки": судя по рецензиям я должна была влюбиться в эту книгу, там же про писателя-алкоголика-параноика, все как я люблю! - но получилось ровно так же, как и с "Повелителем Мух" - замысел, может, и крутой, но продираться через этот стиль почти физически тяжело. Впрочем, с нобелевскими лауреатами у меня вообще как-то не складывается (исключая Бродского, конечно). То ли я не доросла, то ли нобелевку дают за какие-то совершенно не художественные достоинства.
Бродский, кстати - одно из немногих счастливых исключений. Как он меня бесил, пока я не попала с ним в одну волну, божемой! Впрочем, поэзия - это вообще немного другое. Ее надо учиться воспринимать, развивать в себе некий слух, что ли (я, конечно, не о сетевых девочковых поэтессах сейчас).

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Привет, друзья искусства! Весна – пора цветов. Поэтому сегодня я решил рассказать вам о фотографе Фарес Микуэ. Она использует цветы на своих снимках, чтобы скрыть своё лицо. Микуэ считает, что такой приём позволяет её запечатлеть абстрактного художественного персонажа, а не снимать ...
Девочки делаю мини- пост) Только что узнала из компетентных источников (а это действительно источник которому я доверяю полностью) что Жу ходит по Шеффилду злой как чёрт. Источник который знает Жу много лет, чуть ли не первый раз видит его в ...
Вот интересно стало почему люди врут о своём местоположении по Гринвичу в телефонные аппараты абонентам? Не раз в метро замечала, что фраза: "Я на станции метро ****" всегда идёт с дифферентом +1. Зачем? 3 минуты. Но я мля на Октябрьской, а не на ...
США предоставят Украине ещё один пакет помощи стоимостью 1 миллиард долларов. Две трети этой суммы пойдут на военные нужды, и треть - на гражданские. О таком подарке заявил в Киеве госсекретарь США Энтони Блинкен. В числе передаваемых вооружений будут снаряды с обеднённым ураном для ...
Ну кто не видел "прикол дня" еще. Бойцовый поп люто стращает сообщество ru_antireligion ...