Второй прогноз на второй тур: 72% против 25%

топ 100 блогов aillarionov17.04.2019 Опрос Киевского международного института социологии (КМИС) 9-14 апреля 2019 г.
Опубликовано 16.04.2019 г.

1. Ваше отношение к общественно-политическим деятелям, %
Деятели Позитивное Негативное Баланс
Зеленский Владимир 53,7 17,0 36,7
Смешко Игорь 24,6 12,0 12,6
Вакарчук Святослав 25,4 18,2 7,3
Гриценко Анатолий 24,3 27,7 -3,4
Садовый Андрей 15,2 26,9 -11,7
Бойко Юрий 23,7 39,8 -16,1
Ляшко Олег 20,0 44,7 -24,7
Вилкул Александр 14,5 40,2 -25,7
Рабинович Вадим 13,3 40,0 -26,7
Тимошенко Юлия 20,0 49,3 -29,3
Медведчук Виктор 11,4 45,9 -34,5
Порошенко Петр 18,1 58,0 -40,0

2. Дебаты
• 41,9% украинцев считают, что дебаты между кандидатами должны обязательно состояться, еще 26,7% считают их желательными, но не обязательными (всего 68,7% опрошенных хотели бы, чтобы дебаты состоялись). Четверть украинцев (24,7%) считают дебаты ненужными, а 6,6% не определились со своей позицией или отказались отвечать.
• 50,6% украинцев считают, что в случае участия в дебатах В. Зеленского он будет на них искренним, не считают так 28,4% (еще 21% не определились или отказались отвечать). Зато в случае П.Порошенко только 19,3% считают, что на дебатах он будет искренним, так не считают 63,1% (не определились или отказались отвечать – 17,7%).
• В целом 14,9% респондентов утверждают, что дебаты будут определяющими для их выбора – они определятся, за кого голосовать именно на основании результатов дебатов. Еще 25,3% утверждают, что результаты дебатов является скорее важными для них – они буду учитывать результаты дебатов, но есть и другие важные критерии, на основании которых они принимут решение, за кого голосовать во втором туре. В то же время 51,3% респондентов ответили, что дебаты не являются важными для их выбора, за кого голосовать. Еще 8,4% не определились с выбором или отказались отвечать.

3. Второй тур выборов Президента Украины
• 54% респондентов на прямой вопрос о голосовании 21 апреля ответили, что они «точно будут голосовать», еще 18,8% «скорее будут голосовать». Скорее не будут голосовать или точно не собираются голосовать – 15,5%. Затруднились или отказались отвечать – 11,7%.

Если бы второй тур проходил в середине апреля, то среди всех респондентов:
• 48,4% проголосовали бы за В. Зеленского;
• 17% – за П. Порошенко;
• 1,6% – испортили бы бюллетень;
• 17,9% – не определились, за кого голосовать;
• 8,8% – отказались назвать, за кого бы они голосовали;
• 6,3% – не приняли бы участия в голосовании.

Среди тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором:
• 72,2% проголосовали бы за В. Зеленского;
• 25,4% – за П. Порошенко;
• 2,4% – испортили бы бюллетень.

На вопрос о предполагаемом победителе выборов 57,2% ответили, что победит В. Зеленский, 14,1% – П.Порошенко. Еще 28,7% респондентов не определились или отказались отвечать на вопросы.

4. Электоральные настроения населения по выборам в Верховную Раду
Если рассчитать проценты по отношению к тем, кто определился (именно эти показатели являются наиболее близкими к возможным результатам выборов, если бы они проводились в середине апреля), то получим результаты, согласно которым пройти в парламент сейчас наибольшие шансы имеют 6 партий; 2 партии также имеют рейтинги, близкие к проходному барьеру:
• 25,9% проголосовали бы за партию «Слуга народа»,
• 15,7% - за партию «Оппозиционная платформа – «За Жизнь»,
• 13,9% - за партию «Блок Петра Порошенко «Солидарность»,
• 12,1% - за партию «Всеукраинское объединение «Батькивщина»,
• 5,1% - за партию «Гражданская позиция» (Анатолий Гриценко),
• 5,0% - за партию «Сила и Честь» (Игорь Смешко),
• 4,8% - за Радикальную партию Олега Ляшко,
• 4,6% - за партию «Всеукраинское объединение «Свобода»,
• 2,3% - за партию «Оппозиционный блок»,
• 1,5% - за партию «Блок Святослава Вакарчука»,
• 1,4% - за партию «Объединение «Самопомощь»,
• 1,1% - за партию «Наши»,
• 1% - за партию «УКРОП»,
• за другие партии – всего 5,6%.

5. Региональный разрез
Как Вы считаете, должны ли кандидаты, вышедшие во второй тур выборов, участвовать в публичных дебатах друг с другом, в частности на телевидении? (% всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
Да, обязательно 41,9 51,3 36,5 32,1 40,0 56,8
Да, желательно, хотя и не обязательно 26,7 24,8 31,0 36,3 18,4 20,5
Это совсем не нужно 24,7 15,9 26,3 26,3 35,8 14,4

За кого из кандидатов Вы проголосовали бы во втором туре? (% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
Владимир Зеленский 72,2 52,3 71,8 81,8 87,3 91,4
Петр Порошенко 25,4 45,7 25,5 13,8 12,0 4,9
ИСПОРЧУ БЮЛЛЕТЕНЬ 2,4 2,0 2,7 4,4 0,7 3,7

По Вашему мнению в случае проведения дебатов кандидаты на них будут искренними?

Владимир Зеленский (% от всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
«Да, будет» и «В большинстве случаев будет искренним, но в отдельных случаях – не будет» 50,6 38,8 54,6 65,0 52,7 43,9
«Нет, не будет» и «В большинстве случаев будет неискренним, но в отдельных случаях – будет» 38,4 37,5 23,9 23,0 27,7 38,1
Баланс 12,2 1,3 30,7 42,0 25,0 5,8

Петр Порошенко (% от всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
«Да, будет» и «В большинстве случаев будет искренним, но в отдельных случаях – не будет» 19,2 31,2 20,3 10,0 11,8 6,1
«Нет, не будет» и «В большинстве случаев будет неискренним, но в отдельных случаях – будет» 63,1 49,2 59,0 82,9 73,5 71,2
Баланс -43,8 -18,0 -38,7 -72,9 -61,7 -65,1

Могут ли дебаты повлиять на Ваше решение, за кого голосовать во втором туре выборов Президента? (% всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
Дебаты являются определяющими для моего выбора – я определюсь, за кого голосовать именно по  результатам дебатов 14,9 20,3 17,2 9,6 8,1 12,1
Дебаты является скорее важными – я буду учитывать результаты дебатов, но есть и другие вопросы, которые также важны при выборе, за кого голосовать 25,3 32,0 25,9 25,4 16,4 22,7
Дебаты не важны для меня – при выборе, за кого голосовать, я обращаю внимание на другие вопросы 51,3 37,9 48,3 57,9 69,1 54,5
https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=851&page=1

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
   На одной из веток зашел разговор о морали и как следствие об общечеловеческих ценностях. С одной стороны понятие ОЧЦ как дубинка свободного мира войне за глобализации, с другой - соборность русского человека.   Мое мнение:   Не совсем верно говорить о рамках морали. Они у каждого ...
Почему именно такая элита, а не честная, благородная, пекущаяся про общественное благо более, чем про своё, образованная, обладающая кругозором и интеллектом позволяющим просчитывать последствия своих действий или наоборот - бездействия. Почему же вместо этого чаще всего мы наблюдаем на са ...
Не только квартиру. Еще магазин (он в аренде), домик в Альпах и деньги. Мне стыдно, но я уже не первый год обдумываю "аферу жизни". В прикупе - тетка бездетная, пожилая с дурным характером. Минусы - тетка двоюродная, имеет двух племянников от родной сестры, отношения поверхностные. Хочу ст ...
Здравствуйте! Фото яблочного тарта с тимьяном для привлечения внимания. Я знаю, что немножко пропала, но жизнь бурлит, и любимая кондитерская работа, об отсутствии которой я переживала, в результате нашла и меня, хотя и немного не там и не так, ...
« Законопроект - да, сомнительный . Но в детали я не вдавался. Майское победобесие - не считаю проблемой. Понятно, что глядя на Бессмертный полк некоторым может стать страшновато. Но бояться не нужно. Русские, даже если лезут за свои границы, к тем, кого захватывают относятся лучше, ...