второе что можно сказать про события в казахстане

Самое интересное в казахской истории - это удивительно быстрое разложение силового аппарата.
То ли режим уже настолько нелегитимным стал, что правоохранители и армейские просто не понимают, ради чего им кровь проливать,
то ли они в конечную победу властей не верят...
Ну и конечно сама властная конструкция им, должно быть, изначально казалась не очень убедительной - старый лидер вроде бы ушёл, но не до конца; новый - вроде бы пришёл, но тоже не полностью.
Скорее всего, все эти факторы вместе сыграли, но сверх того и ещё какие-то были ведь...
.
Казахстан неплохой пример того что у низовых силовиков/безопасников итд итп -  есть  интересы свои-то. А не героически сдохнуть за несменяемый менеджмент.
Одни хотят приказ от главковерха с личной подписью, печатью и лично им,
другие уехали "выяснять обстановку" и с ними не могут связаться,
третьи приказ получили, готовы выполнять и прям вот сейчас этим займутся, как только найдут машины, горючее, снаряжение, ключи от оружейки и огнетушители.
или просто будут тянуть время до того момента, когда станет ясно, кому всегда были верны сердца военных.
..
К тому же и у российской власти есть соблазн своих собственных оппозиционеров попугать - подавить казахское восстание, пусть видят на что российские силовики способны.

Проблема  в том, что непонятно: а что в этой ситуации казахские военные делать будут.
Назарбаев ушёл, им из-за Токаева кровь лить?
Судя по их поведению, они от этой перспективы не в восторге.
А тут этот недопрезидент ещё иностранных оккупантов пригласил, те братьев-казахов мочить начали.
Здесь ведь уже национальный фактор включится, а он - ох какой сильный драйвер.
А в результате получаем фронт в несколько тысяч км от Волгограда до Новосиба.
.
(с) сеть
.