Вторая, третья, четвертая...

trissy1 — 16.03.2024 Министр юстиции самоотставился. Вот прямо так, в субботу. Сразу после статьи в Ээсти Экспресс https://rus.delfi.ee/statja/120278339/kalle-laanet-arenduet-u-pasynka-kvartiru-na-dengi-ministerstva и личной беседы с премьер-министром.

Любопытен не этот факт сам по себе. Таких фактов на каждого накопают, когда понадобится, это раз. В том, что ему вменяют, криминала нет, это два: наши высокие льготополучатели обычно выгребают положенные им льготы юридически корректно. Внимания заслуживает взаимосвязь сегодняшних событий с предыдущими: министр начал вмешиваться в дела прокуратуры, пытался прессовать генпрокурора и очень ополчил против себя соответстующую институцию. А также скорость развития неблагоприятных для министра событий.

10 марта вышла первая подробная статья в Ээсти Экспресс на тему противостояния министра и генерального прокурора, на русском нет https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120276584/minister-laanet-kangutab-nii-kriminaalmenetlusi-kui-ka-peaprokurori-sa-void-olla-soltumatu-asutuse-juht-aga

Из нее мы узнали, что противостояние, собственно, развивалось с конца прошлого года. Министр при случае как-то необычайно подробно интересовался громкими уголовными делами, в т.ч. своих бывших коллег по партии и префектуре. Не соблюдал субординацию: обращался к надзорным прокурорам через голову генерального, позднее через него же требовал детальных отчетов (оно понятно, что "отчитывает" независимое учреждение в круговой обороне ото всяких любопытных, но дело в принципе и в системности, этот факт сейчас проверяют, но максимум на что он тянет - на дело о проступке). Затем попытался вообще выжить генерального прокурора, предложив "мягкий выход" в председатели окружного суда (кандидатуру еще должны были утвердить в министерстве, вот это он сперва и пообещал). Потом дал понять, что нифига он не утвердит, а возбудил против генерального прокурора вовсе какое-то дисциплинарное производство. За то, что по делу "бывших коллег" в постановлении о прекращении дела (в отношении одного из фигурантов) тот не был предупрежден о его возможности требовать возмещения ущерба. Когда министр указал на это, как на повод наказать прокурора, виновного в упущении, генпрокурор вступился за подчиненного и заявил, что это непринципиальное человеческое упущение. Генпрокурор прав вообще и особенно в частности: фигурант - высокоставленный (в прошлом) юрист, которому все регулятивные клаузы (что куда девать после прекращения дела и кому идти в какой тур), а также соответстувующие параграфы известны примерно как обычному человеку таблица умножения. И если ему что-то и не прописали эстонским по белому в конкретном постановлении, то это никоим образом не ущемило его возможности потребовать всего, чего он и так знает что положено (в данном случае больших денег, потраченных им на адвокатов, которые с присущей им честью раздули данное упущение в невесть какую несправедливость).

4 марта обещанно-мягкое место в окружном суде получает неочевидно соответствующий требованиям судья из админсуда первой инстанции (по условиям конкурса это место мог получить только судья второй инстанции, т.е.окружного суда, и генпрокурор нужное место раньше вполне занимал, т.е.он соответствовал, в отличие от). Генпрокурор же получает дисциплинарку с очевидной перспективой "уйти не по-хорошему". Подключается пресса, которая через шесть дней выдает очень качественный обзор всей ситуации с высказываниями очевидцев не в пользу министра. И еще через неделю (надо полагать, министр неправильно отреагировал на статью первую) - вторую статью уже о личном: об аренде квартиры у члена своей семьи. После чего премьер лично склоняет министра к "уйти по-хорошему", и тот уходит.

Вглядываясь в темные воды в облацех надежде лицезреть глубинное государство, не могу не отметить, насколько редко оно всплывает настолько близко к поверхности.

А также то, насколько качественно и с хорошим таймингом прокуратура, как институция, использовала сей казус для того, чтобы публично утвердить себя независимым учреждением.

Ответ на вопрос: "если первая-вторая власти схлестнутся с третьей-четвертой, кто кого поборет?" закономерный и удовлетворительный.

Может, оно и не в любой стране, конечно... Но у нас с этим все в порядке.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив