Вторая попытка

svyatogorodski — 14.09.2025 -- Марь Ивановна, почему на вас стали часто жаловаться, что сдачу не додаете?
-- Старая я стала, зрение ухудшилось, монеты путаю иногда...
-- А почему ж тогда только не додаете, а не переплачиваете?
-- У меня глазки слабые стали. А с головой пока все нормально.

Голосование по прошлому посту побило рекорды единогласия (среди тех опросов, что я устраивал), хотя до стопроцентного слегка не дотянуло. Признаться, не ожидал, но vox populi -- штука исключительно замеряемая, а не прогнозируемая...

В комментах со мной согласились, что, возможно, местных клерков в пенсионных конторах подмазывают, чтобы не звонили лохам, не предлагали одуматься (в отличие от тех случаев, когда пенсию в другую контору переводят). Но по поводу заинтересованности государства за парой исключений (включая хороший пример с угонами) было удивившее меня единодушие в его пользу -- тупое оно, но не более. Хотя, казалось бы, интерес очевиден...

Давайте сделаем такой смелый эксперимент. Я объясню еще раз про нашу марьивановну и выставлю вопрос на голосование еще раз. Менять веру необязательно, но посмотрим хотя бы, появятся ли у почтенной публики сомнения.

Во-первых, какой у марьивановны первичный интерес? Ответ довольно очевиден -- мотивировать людей копить на пенсию, чтобы не надо было их в старости содержать. Заодно, они меньше потратят на ерунду в молодости, и к тому же деньги пускаются в рост на биржу, т.е. обслуживают экономику внутренним займом. Плюс к этому, к тому же делу побуждаются работодатели. В качестве морковки дается освобождение от налога до какого-то процента от зарплаты. Марьивановна вообще следит, чтоб не слишком много морковки дать. Например, приехавшим в 90-ые лет в 40-50 она обеспечила довольно нищую пенсию -- пока у них зарплата доросла до нормальной на рынке ушло лет 5-10 -- иврит там, понимание, сколько ты стоишь... а после 50 уже мало процентов набегает... Либер три раза на выборы обещал решить вопрос -- разрешить этой категории откладывать без налога двойную сумму, но надул. Голова у марьивановны еще хорошо пашет -- электорального толку от такого действия нет, дураки и так за нее голосуют, а бабки жалко.

Во-вторых, какой у нее еще может быть интерес? Естественно, кинуть в конце. По-крупному менять правила ретроактивно в таких вопросах могут себе позволить только настоящие суверенные демократии -- те, где уже все схвачено -- от судов и до ментов. Но по-мелочи, конечно, подкручивают всякие детальки, типа изун актуари, когда у вас вычитают процентик из накопленного, т.к. жить стали дольше. Короче, ухудшить условия новых взносов иногда могут, но забрать налоговую льготу на накопленную сумму ретроактивно -- это (пока) перебор. А вот максимально облегчить гражданам возможность самим от нее отказаться... почему бы нет? Неудивительно, что после перевода пенсий на биржу появился и закон, что пожелавшие снять накопления, должны иметь возможность это сделать очень быстро (срок указан законом), и кассы даже ссылаются на него, когда объясняют, почему они не отговаривают, не звонят, не объясняют про налог, в отличие от случаев, когда уходят в другую кассу, и почему снять пенсию намного легче, чем крупную сумму в банке... Честно говоря, я даже не удивлюсь, если марьивановна звиздюлей вывешивает тем, кто про налог объясняет...

В-третьих, именно в связи с этой легкостью вывода, появились много совершенно уголовных паразитов, которые мошеннически катализируют такие действия. Если начать с ними бороться активно, то пострадает и легкость снятия денег, и объем налога... так зачем? В кнессете отлично знают о проблеме, и что это длится годы, только что было заседании комиссии по контролю (оппозиционной), им жалуются страховые агенты, что комиссия по биржевым бумагам намеренно саботирует борьбу с кидалами, у которых, кстати, нет никаких требуемых лицензий... Но те, кто реально решают -- минфин, биржевики, тянут время и не делают ничего.

В-четвертых и последних, два маленьких примера, как наша марьивановна чего-то делает и чего-то не делает, когда ей надо или не надо.

а) Поначалу, когда приняли закон о снятии пенсионных денег, кое-какой народ начал снимать всё с очень простой комбинацией -- деньги уводятся куда-то (хоть наследникам, или на счет прокладки), а чел говорит, что у него нет прожиточного минимума и получает пособие из битуах леуми. В этом случае, был нарушен интерес номер один нашей слепой, но отлично соображающей марьивановны -- чтобы я вас, паразитов, в старости не спонсировала, и она немедленно приняла поправку, что снять пенсию можно не всю, и только подписав, что остаются бабки на прожиточный минимум. А вот как бороться с новой напастью, она все еще думает...

б) Как отмечают страховые агенты, мошенники нарушают правило о лицензии на финконсультации (которую сами агенты обязаны иметь). Но вот тут почему-то марьивановна никак не решит, что делать. А вот как сделать так, чтобы здесь убером не пахло, т.к. за лицензию на такси она дерет много денег, или чтобы еще какой регуляцией монополоию поддерживать, она знает отлично. Когда налог с этой монополии идет ей в карман. И даже с польской малиной умеет разобраться на раз два. Не лицензией, не онищенками, так кашрутом...

Ну и обещанный вторичный опрос на конец.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив