Безграничные возможности гейминга с приватными серверами 
Котовасия 
Домашнее-вечернее 
Частная собственность в природе человека? Часть 2 
Деиндустриализация наглядно 
«Четыре души койота» 
Принцесса, которая била мужчин 
Учительница музыки развращала девочек. 
Любовь и голуби кошка В субботу Шарлиз Терон собрала своих звездных друзей и коллег на специальный показ новой части "Форсажа". Показ был организован в поддержку ее благотворительного фонда Charlize Theron Africa Outreach Project (CTAOP), который занимается профилактикой ВИЧ среди африканской молодежи. В ...
Вторая попытка
andrey_cruz — 18.05.2015
(в первой опрос получился косячным, так что еще раз, пажалста)Многие ругают меня как автора за неторопливость развития событий, за то что мало действия, много подробностей, дефицит динамики. И вовсе нельзя сказать, что я с этим не согласен. Более скажу - согласен на все сто, потому что при написании книги часто ловлю себя на том, что стараюсь снизить уровень этой самой динамики, уйти в бытовуху, описать то, что вокруг героя. Для чего?
Ну, причин здесь несколько. Я не раз говорил, что начал писать после того, как прочел "Льда" Павла Корнева. Чего вдруг именно после этого? Я не великий читатель фантастики, более того - я фантастику практически не читаю, а не читаю потому, что у меня совершенно не получается вжиться в текст. Неважно кем он написан. Я читаю - и смотрю на происходящее со стороны, а сам так устроен, что отстраненность для меня убивает интерес. "Лед" же дал возможность почувствовать то, что чувствует главный герой. Какой-то внутренний набор маленьких кусочков своего жизненного опыта начал совпадать с текстом тут и там. И описания того, что видел ГГ Корнева, проходя по улице, как он чувствовал себя с утра, как он одевался, сокрушаясь о том, что обувь промокла, а надо идти, как в бардаке тесной комнатки падали и валились на пол вещи - все создавало вот эту самую вживаемость.
Помню, поначалу обрадовался что "фантастика пошла!!!" - а хрен там, не пошла. Корнев пошел, а фантастика - нет. Потому что фантастика, а у Корнева была некая реальность, в которой фантастика просто присутствовала.
Разумеется, такой путь восприятия книг характерен далеко не для всех, множество людей как раз детали пропускает и желает читать "экшн", то есть их интересует сама цепочка событий, а мне скорей интересный ощущения и мысли персонажа вокруг этих событий.
Тут повадился читать одного американского вполне профессионального автора (не буду говорить кого, чтобы не углубляться в обсуждение именно его книг), и у него постоянно и очень профессионально используется прием "нагона саспенса", то есть повествование идет от нескольких лиц, картинка перескакивает на другого персонажа ровно в тот момент, когда над предшествующим: "Свой грозный меч занес палач, толпа ревет: "Давай,
В общем, к чему я? К тому, что кто-то пропускает диалоги, кто-то сексуальные сцены (даже в кино проматываю, а в книгах пролистываю), кто-то как раз "экшн" читает по диагонали, потому что и так понятно что там делается и интересней узнать что будет после драки, как станет развиваться сюжет и что будет вокруг персонажей. И вот этот самый хороший американский автор меня все же победил - его третью книгу я не дочитал процентов на пятнадцать, наверное. Просто в какой-то момент стало невмоготу обмусоливать со всех сторон одно, в сущности, небольшое событие и ощущать, что в тебе поддерживают интерес конфетой на ниточке, то есть вот этими самыми переключениями в самый ответственный момент.
И к чему это еще? К тому, что я как раньше никогда не учитывал мнение читателей, так и дальше не буду. Вообще. "Хотелось бы прочитать" - пиши сам и читай. Не нравится - считай что писано не для тебя. И это не грубость, это реальность. Когда-то я провел здесь в ЖЖ беглый опрос: "Если нравятся мои книги, то какая серия больше?" - и что получилось? Да то, что все разделилось ПОРОВНУ. Не верите? Ну давайте проверим прямо сейчас: (Да, забыл вставить "Ветер над островами" так что упоминайте его просто постами если кому понравился)
Сохранено
|
|
</> |
Вторая попытка
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
"Когда вы кого-то отчаянно любите, тот человек вообще не имеет шансов ускользнуть. Он полюбит вас тоже. Или он будет всегда помнить о вас. Человек, неистово любящий, – ну, чтобы это была не какая-то там фанатская любовь и не болезнь психическая, ...
Госдума большинством голосов поддержала направление Путину обращения о признании «ЛДНР» Мой телеграмм канал https://t.me/blogstrajj ...
И снова о нем. О Михалкове.
И снова о нем - об его очередном фильме.
Для начала - просьба комментарии писать только тех, кто видел "Цитадель" реально, от начала до конца, желательно в кино, а не в тошнотно-угарном варианте камрипа. Желателен при ...
Продолжаю публиковать фотографии, открытки и истории от читателей блога... Новые ...
