Вторая любовь

Все-таки в зрелом возрасте есть свои плюсы.
Решила перечитать «Первую любовь» Ивана Сергеевича. Первый раз я ее читала еще в школе. Кажется, и не перечитывала с тех пор. Помню, очень понравилось. Такое динамичное произведение, не без интриги. Зина мне почему-то упорно представлялась брюнеткой, этакий папа интересный, мальчик забавный, лето, деревья, прогулки, лошади красивые.
И вот теперь мне уже почти 50. Почти столько же, сколько княгине, которую Тургенев называл «старой княгиней». Открываю «Первую любовь» и читаю самое начало. Я уж и забыла, что там была «рамка», этакий рассказ в рассказе. Хозяин и двое гостей приятно проводили вечер. ТВ и радио не было, Интернета тоже. Приходилось развлекаться беседами. Сергей Николаевич (так звали и отца Тургенева, кстати), объясняет свой отказ рассказывать так:
— У меня не было первой любви,... я прямо начал со второй.
— Это каким образом?
— Очень просто. Мне было восемнадцать лет, когда я в первый раз приволокнулся за одной весьма миленькой барышней; но я ухаживал за ней так, как будто дело это было мне не внове: точно так, как я ухаживал потом за другими. Собственно говоря, в первый и последний раз я влюбился лет шести в свою няню; но этому очень давно. Подробности наших отношений изгладились из моей памяти, да если б я их и помнил, кого это может интересовать?
Когда-то я и не обратила внимания на эти слова, а теперь прочитала — и довольна. Дальше можно было и не читать. Хотя по старой привычке я и прочитала. Даже и не без удовольствия. В самом конце был еще очень хороший пассаж, обращение к юности:
И, может быть, вся тайна твоей прелести состоит не в возможности всё сделать, а в возможности думать, что ты всё сделаешь, — состоит именно в том, что ты пускаешь по ветру силы, которые ни на что другое употребить бы не умела, — в том, что каждый из нас не шутя считает себя расточителем, не шутя полагает, что он вправе сказать: «О, что бы я сделал, если б я не потерял времени даром!»
|
</> |