Вторая карабахская: промежуточные итоги
bmpd — 22.10.2020
На сайте
«Независимого военного обозрения» опубликована
статья директора Центра анализа стратегий и технологий
Руслана
Пухова и научного редактора журнала «Экспорт вооружений»
Михаила Барабанова о карабахском конфликте.
(с) Асатур Есаянц / РИА Новости
Начатые 27 сентября Азербайджаном боевые действия в Нагорном
Карабахе, как уже достаточно очевидно, переросли в полномасштабную
вторую карабахскую войну, направленную со стороны Баку на слом
длительного статус-кво в зоне армяно-азербайджанского конфликта,
сложившегося с момента перемирия 1994 года.
Главной целью азербайджанской стороны в начатой военной
кампании стала эксплуатация значительного сдвига в потенциалах
сторон в пользу Азербайджана, шедшего на протяжении последних двух
десятилетий. Этот сдвиг дал Азербайджану ресурсы и возможности,
чтобы наконец решить главную общенациональную задачу – взятие
реванша за военное поражение Азербайджана в Карабахской войне
1992–1994 годов.
Насколько можно судить, задачей-минимум для Баку в новой
военной кампании стало освобождение территории части удерживаемых
армянами собственно азербайджанских районов, ранее не входивших в
состав Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО). Однако
главным следствием новой войны стала возможность для Азербайджана
разморозить карабахский конфликт, не допуская впредь возвращения к
перемирию 1994 года и открыв возможность постоянного давления на
армянскую сторону. Даже если придется остановить продвижение,
азербайджанская сторона, видимо, не намерена допустить полного
прекращения огня.
Важной военно-политической особенностью новой карабахской
войны стала полная поддержка Азербайджана со стороны Турции,
которая снабжает Баку современным вооружением, а также обеспечивает
широкую разведывательную, информационную, кадровую и советническую
поддержку. В Азербайджане находятся несколько сот турецких
военнослужащих, были развернуты истребители F-16 ВВС Турции, и, по
всей видимости, турецкие военнослужащие непосредственно управляют
беспилотными летательными аппаратами (БЛА) с азербайджанской
стороны. Турция также завербовала и перебросила в Азербайджан
значительное количество сирийских и ливийских боевиков.
Такая поддержка со стороны Турции сочетается с общей
благоприятной международной ситуацией для Азербайджана. Реакция
основных мировых держав Запада в целом на развязывание
Азербайджаном военных действий остается вялой, а Россия не
выступила активно в поддержку Армении как своей союзницы по
Организации договора о коллективной безопасности и в целом за
поддержание статус-кво.
Таким образом, объективно армянская сторона находится в
изоляции, а у Баку развязаны руки для продолжения активных боевых
действий, чем азербайджанская сторона и пользуется. Характерно, что
Азербайджан не стесняется наносить удары по вооружению противника
на территории собственно Армении.
Оценивая ход боевых действий, можно сделать вывод, что после
предпринятых в первые дни азербайджанцами попыток решительных
наступательных действий на севере и юге территории
самопровозглашенной НКР, сопровождавшихся достаточно существенными
потерями ввиду противодействия находящихся на подготовленных
оборонительных позициях армянских сил, азербайджанское командование
сменило тактику и перешло к медленному методичному отгрызанию
кусков контролировавшейся армянами территории. В целом очевидно,
что количественное превосходство азербайджанских сухопутных войск
недостаточно велико для осуществления массированных прорывов,
обходов и окружений оперативного масштаба армянских сил в Карабахе,
однако в сочетании с общим огневым превосходством (в том числе за
счет применения БЛА и высокоточного оружия) позволяет реализовать
метод постепенного захвата территории и оттеснения противника.
Азербайджанская тактика постепенного наступления основывается
на «размягчении» армянской позиционной обороны и тактических
резервов в Карабахе. Основные способы действий азербайджанской
стороны – нанесение длительных сильных ударов по армянским позициям
и местам сосредоточения и переброски тактических резервов
артиллерийскими средствами, ракетным оружием и беспилотными
ударными средствами; попытки «выбить» высокоточными средствами
поражения (в первую очередь управляемым оружием с беспилотников и
беспилотными барражирующими боеприпасами) армянских систем ПВО, а
также боевую технику в капонирах и огневые точки. Наступление
ведется прежде всего отрядами сил специальных операций и пехотными
подразделениями при поддержке бронетанковой техники при достижении
большого численного превосходства на избранных участках
наступления.
Полную версию статьи читайте
по
ссылке