Всякое, разное, возможно бесполезное

murryc2 — 31.01.2024

Расскажу эпизод, имевший для меня значение. Потом я объясню, для чего я его рассказываю, а пока начну издалека.

Лет 30 в СССР выпускался трактор ДТ-54. "54" - это не год выпуска, это мощность двигателя - 54 лошадиных силы. Начало выпуска - 1949 год. Вес 5 тонн, управление - простейшее. Многие мои однокурсники были из деревни. Там во многих школах производственное обучение в 9-11 классах проходили на этом тракторе. Я столкнулся с этим трактором в студенческом строительном отряде в 1967 году и даже на нём немножко поработал (без "прав"). При этом причиной была безобразная организация работ на объекте. Страна тогда переходила на пятидневку. Объект (школу) строило СУ (строительное управление), а техникой обеспечивала ПМК (передвижная механизированная колонна). СУ работало по шестидневке, а ПМК - по пятидневке. Чудо! И никто из начальства не помер ни от смеха, ни от угрызений совести. С понедельника по пятницу рабочие СУ после семи часов работы уходят, а "механизаторам" целый час нечего делать. А в субботу рабочие СУ выходят, а подъёмный кран и бульдозеры не работают: в ПМК выходной. Долго ли так продолжалось, не знаю: мы всего 6 недель там работали. По субботам мы гоняли бульдозер и экскаватор на базе колёсного трактора, а на башенный кран нас прораб не пустил (и правильно сделал).

Вот там я видел, как профессионал работает на ДТ-54 по отрывке котлована.

В 1969 на военных сборах мы возводили БРО (батальонный район обороны). Котлованы нам отрывал Т-54 (средний танк) с навесным бульдозерным оборудованием. Вес 30 тонн, мощность двигателя 580 лошадей. Нам тогда майор назвал цифру 800 лошадей. Может, это была другая модификация, а может майор ошибся или прихвастнул, всё равно это 10 штук ДТ-54.

Я помнил, как аккуратно и расчётливо отрывал котлован тракторист. Танкист разлаписто взмахнул ножом, газанул, раз - и яма готова. Я подумал тогда, что он, наверное, тоже профессионал, но имея 800 (ну, пусть 580) лошадей в руках, не имеет необходимости аккуратно работать, и у него наверняка другая психология. Танкист уехал, а яму нам пришлось подрабатывать лопатами.

Этот случай я вспомнил, когда вспоминал фильм "Мастер и Маргарита", тот, 2005 года, с Лавровым. [? не ожидали такого перехода?]. Мне не понравился в том фильме Лавров, к которому я отношусь хорошо и которого считаю добротным профессионалом. Лавров - прокуратор, он представляет РИМ, у него - 800 лошадей под капотом, он и вести себя должен соответственно, он к этому должен быть привычен. А он явно проигрывает Гафту. И даже плохо играющему Безрукову. 

Мысли эти пробудил у меня пост Майсуряна. Обычно я расхожусь с ним только по незначительным вопросам. На этот раз он оценил фильм Бортко на троечку. При этом совершенно правильно указал, что фильм - не антисоветский. Здесь я согласен с ним, согласен также и с тем, что хороший антисоветский фильм снять нельзя, только пасквиль. Могу даже высказать свои соображения почему. Убедительно изругать социализм можно только на фоне показа процветания при капитализме. Одна ругань без положительного примера - просто ругань. Вы знаете фильм, который показал бы преимущества капитализма, показал бы, как духовно богатые высоконравственные собственники строят полезные государству и людям вещи? Мне в фильмах попадаются только мошенники и бандиты.

Фильм Бортко я считаю удачным в целом. Неудачи я бы отнёс к Булгакову, а не к Бортко. Но надо учесть, что роман не был закончен, по крайней мере, я считаю, что при отделке Булгаков мог бы изменить акценты, и Мастер, возможно, действительно показался бы мастером не только на словах.

===

P.S. Января больше нет. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Промышленное оборудование

shi_ra

Зимняя Галилея: Ципори

che_ornella

Весеннее

nasedkin

Целомудрие русской женщины

l_boris

Мега проекты. Крымскuй мосm покажется цветочкамu

shandar_alan

Серый шум весны.

matsam

Посол на выставке

soviet_life

"Приключение Буратино" культовый фильм моего детства

myworld

Речная заправочная станция

• Ранее
• Архив