Встреча у Винниченко. Обстоятельно

pneverov — 14.10.2010

То, что с самой встречи отпостил про ноут уже не буду повторять, теперь в замешанном формате СМИшно-блогерском (имею опыт и там и там, поэтому есть моральное право говорить их этих, только, жизненных ролей) о том, что было.

1. Участники: 
ПолПредство +: Винниченко, Сметанюк, Силин, Гузь, Горфффинкель, Горкунова, Гагарин, Дьякова
СМИшники: Андреев (АПИ), Болихов (Интерфакс-Урал), Еремин (ФедералПресс), Иванова (Уралпрессинформ), Николаева (Ермак), Патан (Доступ), Пашков (ИТАР-ТАСС-Урал), Пересторонин (Тюменьинформмедиа), Шандрыголов (Север-Пресс), Шмакова (РИА Новости)
Блогеры: Бухтояров buhtoyarov_ai , Вдовин pavlinoff , Заборов zaborov , Москвин dmitry_moskvin , Неверов pneverov , Подопригора podoprigora74 , Потапов blackpr  (по нему линия проходила между интернет-СМИ и блогерми :), Силантьев ahey (проект it_eburg), Усенко usenk0 , Ющук yushchuk .
Итого: 28 душ
Плюс - 4-5 телекамер и столько же фотоаппаратов. Два айпада заметил :)

Повестка (по скану-детальнее в постах ниже):
1) о роли сетевых СМИ и блогов как формы гражданской активности
2) о значении блогов и интернет-изданий как источника новостей
3) об информационной безопасности

Заранее были обозначены 8 докладов, отведено 20 минут на дискуссию и завершение к 12.15.
В общем могло быть протокольно ...
После доклада Пересторонина пришлось придать дискуссии другой ход и формат, иначе бы просто сидели и слушали доклады. Винниченко оказался не против и в итоге прообщались 2,5 часа вполне себе конструктивно.

По подготовке. Судя по повестке и составу участников, мероприятие готовили 2 разных команды: внутренняя и внешняя (политологи-советники).
Для внутренней было важно показать ПолПреду "другой взгляд" на жизнь и происходящие процессы из уст умеренных (понятных), понятных в офф-лайн мире (как справедливо отметил zaborov ), но блогеров (я в понедельник 11го послал в ПолПредство по майлу список условного ТОП30 свердловской блогосферы, любезно подготовленный hleg и вот тут частично выложенный http://hleg-reader.livejournal.com/18078.html, но его видимо лишь приняли во внимание, так как приглашения уже были разосланы. Справедливости ради надо отметить, что Винниченко о возможной встрече с топ-блогерами вполне себе так конкретно выразился, что возможна).
Для внешнией команды подготовщиков - было видимо важно проработать темы (информ. безопасности и тему доступности Интернета в целом). Отсюда такая кудрявая повестка (которую по хорошему бы развести на 2-3 встречи). 
Причем рассадка по табличкам. Были заранее определены места всем и Потапов сидел ровно по середине между интернет-СМИ и блогерами. Прямо как в "Хрониках Амбера": и той крови и этой :)

Краткие зарисовки:
-- из выступающих респектую: Пашков, Николаева, все блогеры (были очень изнутри выступления и достаточно концентрированные). Евгений Ющук только часто пытался откомментировать (как и я собственно пару раз перебил уважаемых людей, за что был откомментирован и изменил свое поведение. Был не прав, запал нашёл). 

-- было много интересных словосочетаний и мыслей (не все запомнил), типа:
- "Стенфорд" и блогосфера вокруг него (вот бы вокруг УрФУ такое замутить, чтобы интеллектуалы там точили свои умы и языки и новые формы взаимодействия вырабатывали. Готов ли к этому ректорат УрФУ и профессура??);
- в блогосфере собралась интеллектуальная элита, как и в науке и если власть хочет разговаривать с наукой, она должна научится говорить с блогосферой на равных (вообще ощущение такой интеллектуальной и живой тусовки возникло точно);
- блогеры уже создали неформальные правила, как протоптанные дорожки перед новостройками, осталось только (если надо, а это не факт) их слегка формализовать;
- по исследованиям одна из групп активных посетителей интернета - это чиновники всех уровней (с подводкой, что типа делать на работе нечего)
- создание клубов блогеров, по примеру Челябинского;
- я сравнил интернет-СМИ с водителями профессионалами (категории "С", управляющих большими фурами), а блогеров - с водителями любителями, на легковушках. Но ПДД так-то должны и те и другие соблюдать, просто у И-СМИ формальностей и обязательств - больше (было замечание, что блогеры законы не блюдут, а И-СМИ - вынуждены) 
- важная мысль про ИТ-безопасность на бытовом уровне (карточки, эл.подписи, вирусы в ПК и телефоны и пр.), но это как раз надо в отдельную тему выносить ...
- я предложил (не моя идея) пенсионеров-журналистов подключить к блогосфере и дать им там возможность реализоваться! Если школа мельчает, то надо, чтобы кто-то опыт и наработки передавал молодежи. Чем сеть не место?
- красивая мысль, что властная вертикаль никак не встретится с блогерской горизонтальной сетью
- просьба к чиновникам, "органам" и ФСБ конкретно, не приватизировать понятие "патриотизм". Многие блогеры - не менее патриоты по порывам души, нежели люди по должности этим занимающиеся;
- для многих НЕблогеров, кстати, большая часть из нас - это маргиналы, которые в обществе себя не нашли, вот поэтому анархистов из себя в И-нете и ставят ... Это, к слову, вот так блогеров видят. Это все равно, если бы говорили: "общество", а подразумевали - "уголовники" ... Надо как-то нам это представление о себе корректировать?!

-- было немного жаль интернет-СМИ, которые эмоционально всерьез воспринимают блогеров конкурентами в борьбе за бюджеты и соц.заказ. Но при этом понимают подспудно, что это конкуренция не за деньги, а за сначала - внимание, а затем - Влияние (собственно и Власть это тоже понимает, вот и думает, как с блогоактивистами то работать правильно?). Большая часть блогеров ведь не за деньги пишет, а по зову души, так сказать и другим неденежным мотивам. При этом для многих интернет-СМИ - блогеры давно стали поставщиками информационных поводов и фактуры, т.е. сращивание происходит вовсю!

-- поговорили про проявления гражданской активности блогеров в УрФО: и про Егора, и про Челябинский бор, и про пожары. Порекомендовали Винниченко иметь на это все свое публичное мнение и доносить его до общества

Моё резюме встречи (не претендую на полноту, это то, что прямо на месте зафиксировал)
1) Необходимо законы РФ (борьба с экстремизмом, порнографией, оскорблениями анонимными и не очень) подзаточить и под И-нет, чтобы Ответственность была понятна
2) Возможно, необходимо саморегулирование блогеров (не всего И-нета,  а именно, пишущих) с целью выработки понятных правил игры (или формализаци, так как во многих случаях они уже есть), если не единых, то понятного количества групп правил (как в единоборствах - стили, для идентификации так сказать). Власти (да и не только), к слову, для общения и выработки мнений со 142 млн блогеров будет тяжело общаться. Обычно, они предпочитают с ассоциациями, клубами, союзами и т.п. общественными объединениями общаться, представляющими интересы, так сказать
3) Тема информ.безопасности осталась не раскрыта и ее надо отдельно обсуждать и решения принимать, вплоть за запуска программы ликбеза для населения. А то И-гаджетами и сервисами пользуемся, а как уберечься, если что - не знаем.
4) Хорошее предложение по независимой экспертизе в сети (как в он-лайне, так и через офф-встречи) всяких важных решений. 
5) Регулярные встречи с блого-активистами (в т.ч. с топ-блогерами)
6) Конкурсы от ПолПреда на лучшие информ.материалы (по разным номинациям), причем не делить блогер это или журналист традиционного СМИ
7) ну и важная для меня идея: начать с Урала формировать идеологическую повестку для региона (бренд Урала) и страны в целом (национальная идея), так как если их нет, то не понятны расплываются другие целевые установки в стране (типа Стратегия 2020 и пр.). Плюс идея - про "Новый Капитал". Надо начинать разворачивать политологов (на Урале школа сильная) в эту сторону

И вообще г-н Винниченко понравился. И манерами и умением слушать включенно. Надеюсь толк от встречи будет.

Рекомендации ПолПредству (не просили так-то, но рискну)...

1. Четко сформулировать в 5-6 словах (очень коротко) цель, смысл, девиз - для чего вообще создано ПолПредство (у меня лично, это образ предохранителя в технически-сложной системе: чтобы система не перегорела, если вдруг чего). Чем четче будет формулировка, тем понятнее будет кому и зачем коммуницировать с этой структурой (кроме региональных властей конечно)
2. Судя по всему Николай Александрович заинтересовался темой блогинга (очень серьезно на себя примерял и думал вслух и спрашивал, а когда время-то находят на написание блогеры своих текстов) и в какой-то форме к нам выйдет. Этт хорошо. Только вместе с разьяснением пункта один бы :) 
3. Самому будет трудно ему на все вопросы отвечать, а вот если бы кто-то из первых замов, что Силин, что Сметанюк лично бы в ЖЖ вышли и на ПолПредство бы принимали "социальные заказы" от общества - было бы полезно
4. Блогеры для ПолПредства - это вообще-то лучшие друзья! Кто еще так яростно и беззаветно ругает муниципалитеты и региональные власти за косяки, пофигизм и просчеты? Как хороший директор крупного предприятия понимает, что профсоюз это один из источников получения альтернативной информации снизу, от простых рабочих. Ведь вертикаль власти снизу-вверх очень неохотно реальную (!) информацию выдает ...
5. Ну и побольше информацизации бы ПолПредству конечно. Тем более что тренд ака Kremlin задает :)

По итогам встречи увидел, что многие коллеги-блогеры уже отписалить, как ровно и СМИ. У блогеров надо сказать лучше получилось. Пример 4го канала (когда кое-какие факты были поданы в другом соусе) и Justmedia, где слова мои и Заборова были просто смешаны в мнение одного его, наводит на размышление, что всеж таки журналистика за деньги (отключённая), менее эффективна, чем нежели включённая журналистика (если можно так сказать про посты многих блогеров). Но одновременно пост Лёни Волкова про это мероприятие мне показался таким слегка постом сноба, говорящего свысока, типа "ну ну" ... Нехорошо так Леонид с коллегами по цеху, вне зависимости от тиража, тьфу - подписчиков ... 
Ссылки (не все) тут
http://usenk0.livejournal.com/20722.html
http://blackpr.livejournal.com/354283.html, http://blackpr.livejournal.com/354402.html, http://blackpr.livejournal.com/354804.html
http://yushchuk.livejournal.com/261073.html (тут же лайф-видео)
http://leonwolf.livejournal.com/200463.html (от не присутствовавшего сноба-тысячника)
http://dmitry-moskvin.livejournal.com/611183.html
http://pavlinoff.livejournal.com/79575.html
http://ahey.livejournal.com/176539.html
http://zaborov.livejournal.com/236028.html
видео-сюжеты http://blackpr.livejournal.com/355215.html (2 штуки), а тут текст 4ки http://www.channel4.ru/content/201010/14/112.blog.html и мнение про репорт http://dmitry-moskvin.livejournal.com/610920.html
http://www.66.ru/news/politic/71016/#prn
ну и все перечисленные выше СМИ-участники по разному, но отписались. См. по запросу "Встреча Винниченко с блогерами"

Если, пропустил что-то важно, добавляйте, комментируйте

Добавка http://wanderer-from.livejournal.com/83878.html
Добавка 2 http://podoprigora74.livejournal.com/63977.html.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diadumenianus

Что такое инвестиционные монеты и для чего они нужны

dark-bers13

В рамках дружного празднования ЖЖ 25 лет

matsam

Украинка

humus

Жизнь опережает мечту

holonist

Один народ?

alexandr_rogers

Почему без шапки?!

amarok_man

Зеленский испугался Карлсона или хозяева запретили?!

prilepin

РОДИНА МОЯ. УЗНАЮ ТЕБЯ

colonelcassad

Израильские ЗРК против иранских ракет

• Архив