Встреча блоггеров с Азаровым

samara_ru — 29.09.2010 — Лытдыбр Теги: Азаров Сидел я как-то вечером, 26 сентября в Москве. Делать было нечего. Дай, думаю, сгоняю в Самару - вдруг там, что интересное происходит. И вот, буквально, не успели колеса поезда коснуться рельсового пути у перрона вокзала "Самара", узнаю, что вечером в Тинькоффе собирается интересная компания и ждут даже Азарова. Но не премьера Украины, а даже лучше - кандидата в мэры Самары. По просочившимся слухам будут даже наливать (!). Так что руки в ноги, и, конечно, пошел туда. Ладно... что-то слишком художественно получается, это если задумаю писать мемуары разовью тему. А теперь, ближе к делу.

Внимание, все что вы прочитаете ниже - есть сугубо личная интерпретация событий, имевших место в ресторане Тинькофф в Самаре, с 19 часов 30 минут 27 сентября 2010 года.
До выборов оставалось 14 дней.

О встрече я, естественно, узнал не случайно, а заблаговременно. Возможно даже несколько раньше, чем некоторые другие участники - мне дали фору, чтобы я смогу купить билеты и добраться до города. "Что за черт?!" - возможно скажете вы, - "Почему меня не звали, а mymasterа, в Самаре не проживающего, пригласили?!" Я долго и честно пытался понять принцип, по которому отбирались присутствующие. И у меня сложилось впечатление, что пригласили тех, кто успел отметиться и много натоптать в ЖЖшке Азарова azarov63. Я не могу сказать, что присутствующих отбирали по-политическим пристрастиям, или степени лояльности - иначе, как мне кажется, части тех людей, которые попали на встречу, там бы не было. Но на практике все наиболее непримиримые борцы с Азаровым игнорировали его ЖЖ чуть более чем полностью - в итоге непримиримой оппозиции на встрече не было, были те, кого называют обычно оппозицией конструктивной.

На встречу Азаров (да, по традиции чтобы не писать Азаров, Азаров, Азаров, Азаров заменяю его далее на простое А.) немного опоздал, так что встречу-банкет пришлось начать по графику еще до его прихода. Благо его "правые руки", заместители по министерству Андрей Прямилов и Виктор Кудряшов прибыли точно в срок. В качестве ведущего встречи был приглашен директор Ъ в Поволжье afedorov63, который до прихода А. во вводном слове упорно называл его Дмитрием Анатольевичем. По размещению в зале, и по духу чувствовалось что 63ru тоже относился к принимающей стороне, а не был случайно зашедшим блоггером. А., если я правильно заметил, прибыл вместе со своим пресс-секретарем Натальей Хлопуновой, уже в тот момент когда половина участников встречи успела представиться и в двух словах сказать о себе. Пришлось чуть повториться, ибо повторение мать учения.

Кто же был со стороны блоггеров: занимающиеся исключительно "погорельческой" темой zanoza911 и pogorelica, родственная им по тематике alenkkka_s, активно развивающий тематику использования земель вдоль Самарки Игорь Кондратьев и, насколько я мог судить, его коллега по проблематике с Поджабного (Александр Еремкин - зам. председателя ТОС "Проран" - подсказали в комментах), известный спец по памятникам архитектуры golema, дизайнер часто поднимающий тему спортивных сооружений matrokreazoth, seleste_rusa, взволнованная темой строительства нового здания суда на Осипенко, известный блоггер Самарский обыватель. Куда менее активно чем названные люди во встрече участвовали ondryushka и mamaeff (уж и не знаю почему. Первый по итогам разрозился очень критическим отчетом). Кажется всех вспомнил... себя забыл. Да, там был еще начальник транспортного цеха mymaster.

Весьма сильная подборка, хотя и лишенная некоторых ярких фигур самарской блогосферы. Я как человек научного мировоззрения склонен классифицировать пришедших по тому, что мне показалось целью их визита. На встрече были те, кто пытался решить свои проблемы, с вероятным мэром города - в первую очередь это те, кто имел тематику связанную с застройкой и переселением (zanoza911, pogorelica, alenkkka_s, seleste_rusa. Были те, кто хотел позадавать каверзные вопросы, в первую голову наверно это Самарский обыватель (он заготовил целый блокнот вопросов, притащил диктофон и фотоаппарат, чтобы все протоколировать) и matrokreazoth и, от части, golema. А были такие чудаки как я или Игорь Кондратьев, пришедшие попытаться протащить свое видение путей решения тех или иных вопросов городской жизни. Скажу сразу предельно честно, я думаю что первую группу на такие мероприятия приглашать бессмысленно и даже вредно. Почему? Потому что человек с личным вопросом всегда будет вести себя в сто раз активней, чем пришедшие просить или предлагать не за себя. Оттянет кучу времени (что и произошло), а результативность в глобальном смысле будет нулевой. Я могу сочувствовать alenkkka_s, которую хотят переселить из одного ужасающего места в другое не менее ужасающее... но я не услышал за все время от нее ни одного (!) конструктивного предложения. Такие вопросы надо решать на приемах индивидуально, что кстати в некотором смысле наметилось - zanoza911 и pogorelica воспользовавшись ситуацией записались к А. на прием. Причем, при ожидаемом раскладе выборов, получится что на прием они попадут уже к избранному мэру (таким красивым жестом А. ответил на вопрос о том, будет ли он вести прием населения, или как Тархов будет манкировать этими обязанностями). Тем не менее скажу пару фраз о том, чего удалось добиться этой группе встречающихся. А. был в Москве, и ему удалось добиться на следующий год выделения 200 миллионов на ремонт и 600 миллионов на переселение для Самары. Это весьма скромные суммы по сравнению с тем, чего добился тот же Тольятти. Но, по словам, А. действующая администрация своей исключительной способностью запарывать, задерживать и т.д. подаваемые в Москву документы создала городу плохую "кредитную историю" из-за которой попасть в федеральные программы становится очень сложно. По старой памяти с городом не хотят связываться в министерствах... Судя по тому, насколько А. вхож в кабинеты в Москве, я могу сказать что эта проблема при его избрании достаточно быстро должна рассосаться. Видя как криво администрация Тархова пыталась попасть в программы по транспорту я вполне верю в то, что они создали аналогичные проблемы и в фонде содействия реформированию ЖКХ и в прочих местах.

Тут надо сразу сказать, что А. действует во всем как уже избранный мэр... Практически с этих позиций в начале встречи его отрекомендовал afedorov63. Он решает проблемы не находящиеся в его компетенции, входит в кабинеты, в которые по идеи не должен ходить, договаривается в Москве и т.д. На встречу с блоггерами он опоздал из-за встречи с мэрами других городов, на которую Тархов не пришел - послал заместителя. На Самарского обывателя это производило, как мне показалось, негативное впечатление. Вопрос "Какого черта его все воспринимают как действующего мэра?" витал в воздухе. Не знаю - для меня такого вопроса не стоит и не стояло. Во-первых, действовать так может любой гражданин, который обладает каким-то властным или аппаратным ресурсом - почему бы и нет?.. Я тоже иногда содействую самарскому дептрансу в переговорах с коллегами из других городов, просто потому что имею такую возможность. То есть для тех, кто думает насколько это правомочно ответ по-моему прост - "Могу, хочу, вот потому и делаю" (в то время как Тархов может быть и хочет, но не может и не делает). С другой стороны я понимаю его как практика - бюджет сейчас пойдет на утверждение, тут нельзя упускать даже часы, не то что дни и ждать результатов выборов. А. не явно хочет стать мэром продолжая сидеть без денег из федеральных программ целый год. Будь я на его месте делал бы то же самое, в первую очередь потому что это логично. А еще логичней делать так имею уверенность в победе такую, какую имеет А.

Я спросил А. о том, как ему нравится избираться в той компании, в которую он попал, и вообще, чисто философски, с кем бы ему хотелось побороться на выборах. А. сказал, что ему вообще глубоко не нравится то, чем приходится заниматься, и что он полагает что сам выборный процесс нормальному человеку понравится и не может, т.к. сопряжен с большой бездеятельностью. А вот на философский вопрос ответить с ходу ему не удалось - на лице отразился перебор возможных вариантов, но в итоге проблему выбора победить не удалось и он ответил тоже общефилософски - ему хотелось бы побороться с тем, у кого есть программа действий кардинально отличная от его собственной программы. После он сказал, что сейчас такого соперника у него нет, и что это не радует. Понятно, что ответ получился несколько проходящий на политический лозунг, но мне показалось что А. искренен в этой мысли. Самарский обыватель спросил о том, вообще имел ли право А. быть допущен до выборов, и действителен у него паспорт. К этому вопросу А. явно был готов заранее - он сказал, что паспорт по совету его юристов он заменил заранее и на регистрацию шел уже с новым. Причем не преминул отметить, что сменил паспорт не за 40 минут, как некоторые, а в общем порядке. Вообще же говоря о проблемах кандидатов, снятых с выборов, А. отметил, что проблема с формой подписного листа возникла у тех, кто составлял ее самостоятельно. И что кандидаты скачавшие форму просто из интернета с сайта избиркома подобных проблем не имели. Он отдельно отозвался о судьбе Деминой, которую очень уважает и ценит. Отметил, что они уже говорили о будущем, и что в будущем он обязательно будет с ней работать. От более детального обсуждения темы не допущенных до выборов А. ушел, резонно заметив, что он не хочет подменять собой избирком, и что у него к избиркому тоже есть свои претензии.

Еще один политический вопрос был задан matrokreazoth - он попросил А. оценить фигуру Лиманского. Обсуждение этой фигуры, как то сразу началось не со стороны А., а со стороны присутствовавшего товарища с Поджабного, который начал рассказывать о том, что при Лиманском того бардака не было что теперь, и что у Лиманского были оперативные дежурные по всему городу, которые могли реагировать на сложные ситуации, вроде снегопада, а у Тархова таких уже нет. Тема начала расплываться (захватили эпический снегопад), но А. все же попробовал ответить на вопрос... Он отметил, что при личном общении с Лиманским у него возникало чувство, что за спиной кто-то стоит, и что Лиманский обращается не к сидящему перед ним человеку, а к этому кому-то, как на площади или митинге... Идею выхода Лиманского на дебаты с Тарховым он счел формой решения личных обид, накопившихся у Жоры. А. дистанцировался от Лиманского, давая понять что это сложная и противоречивая фигура, которую он не возьмется однозначно оценивать. То есть ни "хорошо", ни "плохо" добиться от А. по этому вопросу так и не удалось. Зато он прояснил почему не пошел на дебаты на ГИС. Во-первых, он очень четко отреагировал на выдвинутое обвинение в отказе от дебатов. "Я от них не отказывался, я очень даже за!" - как то так он сказал. Но не на ГИСе, который "поливает" его, не имеет широкой аудитории, и про дебаты на котором юристы выразили сомнение в их законности с точки зрения избирательных фондов, бесплатного эфира и т.д. То есть возникло впечатление, по его словам, что хотят заманить в юридическую ловушку. "И у меня в телевизоре его нет", - сказал А. - "Договориться с ГТРК не удалось, хотя пытались. Поэтому СКАТ - а что еще остается?!" Предложили ТЕРРУ - ни тут же вспомнили что она связана с "ВПГ", и поняли что и тут нельзя сказать о прозрачности процедуры. Самарский обыватель усомнился в законности такого эфира на СКАТе, но его вопрос за шумом обсуждения не был услышан адресатом. Сам телеканал ГИС, как явление в части интересных не политических передач А. нравится, он даже скидывался деньгами на создание передачи на этом телеканале, хотя во времена его создания он, как финансист мэрии, был против из соображений экономии.

От вопросов по основной своей специальности А. мог удачно уйти сославшись на то, что находится в предвыборном отпуске. Но тем не менее он достаточно активно начал отвечать Самарскому обывателю про застройку берега Сока. Сперва получилось, что начали обсуждать не совсем то, что спросили... потом сориентировавшись обсуждение вошло в свою струю, и стало ясно, что большая часть проблем по застройке на берегу реки относится к федеральной компетенции, т.к. водные объекты имеют федеральный статус (только часть мелких рек передана федералами в управление регионам). Так что вопросы по застройке выходили за компетенцию А. Однако он сказал, что ему уже давно надоело отвечать на многие острые вопросы словами "не мои полномочия", и что по его инициативе была создана многосторонняя комиссия для решения в частности этой проблемы, и что проблема будет решаться. Но меня не покинуло впечатление, что А. и Обыватель невольно говорили о несколько разных вещах, и потому друг друга до конца не поняли. Он чуть похвастался успехами в пожаротушении - оказалось что госдума наградила Самарскую область каким-то дипломом по этой части, как регион не допустивший уничтожения жилья и человеческих жертв в пожарах. Кроме того, по министерской работе, он рассказал, что подписал единственный из региональных министерств какой-то важный договор с федеральной комиссией по природе, что очень важно для решения оперативных вопросов. Но эта тема как-то быстро угасла - что и как А. делал в министерстве и какими успехами он гордился в этой работе почему-то никого не заинтересовало. Не думаю, что это было правильно - стоило бы расспросить по подробней... эту тематику постоянно на А. вешают пиарщики Тархова, интересно было бы узнать его позицию. Потому что, так уж получилось, видя эти наезды я регулярно вмешивался и рассказывал, что рыба передохла от недостатка кислорода, и не только в Самарской области, что об этом же писал chirkunov по Пермскому краю, например... Что на пожарах в СО, в отличии от моей родной Воронежской, ни кто не погиб и строений не сгорело... Но те, кто пришел задать каверзные вопросы по понятным причинам такими ответами не интересовались, а начни их задавать я - потом бы все писали, что я сижу в штабе А. на зарплате... (сейчас полез в профиль ник Чиркунова скопировать, и вспомнил что А. поставили в упрек то, что он никого не френдит - смотрю меня зафрендил. Стало интересно полез к нему в профиль оказалось зафрендил он на данный момент только меня О_о - теперь точно скажут, что сижу в штабе...)

На встрече присутствовал 63ru, и я решил устроить провокацию мелкого масштаба. Дело в том, что Бегун как-то написал у себя в бложике, что некая финансовая группа договорилась о продаже земли под трамвайным и троллейбусным депо в центре города с Тарховым и с Азаровым. И что им все равно кто победит теперь. Я цитирую не точно, но смысл я понял именно так. Я и рассказал об этой истории и попросил А. прокомментировать. Дмитрий Бегун тут же сказал, что он все писал не так и его не поняли. Меня поддержал matrokreazoth, у которого имелся и скриншот той записи. Но А. на это сообщение повеселился, сказав что-то вроде "чего только о себе не узнаешь". Дмитрий Бегун сказал, по итогам, что говорилось только о намерении этой финансовой группы подойти после выборов к А. По смысловой части ответ А. был таков - кое-кто из присутствующих говорил что займется моделированием транспортной системы города, и что на основе этого можно будет делать некоторые выводы о том, что делать, что убирать и что строить. Это многообещающий ответ, так как "кое-кто" - это я. Думаю я никого не шокирую сообщением, что с А. я постарался начать работать достаточно давно в целях реализации программы развития транспорта в том виде, в котором я ее вижу. А. читал мои статьи, знает сайт Самаратранс.info и честно говорил, что удивлен им, как явлением. Кроме того его впечатлило и обсуждение в его блоге перспектив метрополитена, который является откровенной головной болью для всех администраций города с советских времен. В результате всего этого у меня была возможность передать А. в руки материалы по транспортному планированию. Я рассказал про опыт yakimovmihail и Перми и европейских городов в матмоделировании потоков, которое там активно применяется при планировании каких-либо изменений в транспортной схеме города. Идея матмоделирования А. очень понравилась, потому что он по образованию программист и по складу ума технарь. То есть то, что сейчас транспортном управляют в слепую его не устраивает, и то, что транспорт живет только на запасе советской прочности и нуждается в качественной оценке путей его реформирования А. понятно. Причем, что важно, ему понятно что "программа закупок подвижного состава" - это не программа реформирования транспортной системы, которая сейчас нужна. Так что в вопросах транспорта есть серьезная надежда что многое из того, что мы с коллегами по Самаратрансу предлагали может быть услышано и внедрено. И, в частности, Самаре будет нужно матмоделирование потоков по городскому пассажирскому транспорту.

Важный вопрос поднял golema по сохранению архитектурного наследия города. В частности по включению целей сохранения архитектурного облика в программы по реконструкции ветхого фонда. Т.к. сейчас при ремонте части социально значимых объектов средства выделяются на минимум работ по обеспечению безопасной эксплуатации, и результат сильно уродует архитектурный и исторический облик зданий. А. высказался двояко - с одной стороны городу нужны туристические маршруты от жд и речвокзалов. И понятно, что по этим маршрутам нужны собственно памятники архитектуры и культуры, которые можно будет показать. С другой стороны он привел в пример здание кажется гордумы, которое стало памятником на основе того, что в его подвалах в революцию хранили тираж газеты "Правда". Он счел что от подобных псевдопамятников надо избавляться. Отметил он и то, что по трассе метро в центр города оказалось много новых выявленных памятников и получилось что стал выбор - развитие инфраструктуры, или сохранение этих зданий. И что решить этот вопрос не так то просто. Был предложен опыт Томска с реконструкцией и комплексным ремонтом центра города. Мне показалось, что в этой тематике А. не очень силен... а жаль. Мне кажется, что сделать из Самары туристический центр и можно и нужно. Надо расширять пешеходную зону центра, надо думать как уводить потоки транспорта оттуда - таково мое мнение. С другой стороны, есть надежда, что А. втянется в эту тему позже. Особенно если продолжит прислушиваться к общественникам, которые в данной тематике работают в городе. А. рассказал, что сам покупал себе книгу по архитектуре города, чтобы понять что важно, а что не важно. Говорил, что требуются вводные курсы "молодого чиновника" на которых бы специалисты в области краеведения, архитектуры и культуры смогли бы подтянуть чиновничество в вопросах культурной среды города, которым они управляют. Думаю тут тоже можно многое перенять у Перми (не знаю уж что там в Томске - не был). В частности у них есть проект "зеленая линия" - было бы здорово увидеть его в Самаре.

Обсуждая берег Самарски А. сказал что ему интересны предложения по развитию этой территории, которые дает Игорь Кондратьев. Еще его заинтересовал опыт создания административных единиц "префектур" (на примере Казани), для развития некоторых конкретных территорий города. Затронули тему спортивных объектов. А. привел примеры того, что делается в области и пояснил почему не делается этого в Самаре на примере газпромовского фонда. Оказалось, что фонду мэрия предложила землю под сквером, которым дорожат жители. Получилось что против стройки выступили жители территорий прилегающих, и газпром прекратил даже думать о том, чтобы что-то делать в городе. То есть багаж "плохой кредитной истории" нынешней администрации придется разгребать еще и тут. Кстати как разгребать А. тоже высказался - первыми подавать заявки, тщательно отслеживать их прохождение по инстанциям, четко соблюдать форму и сроки, - т.е. поставить эти работы в качестве приоритета. Это позволит войти и в федеральные программы и в программы "благотворителей" таких как газпром. seleste_rusa спросила про проект здания суда на Осипенко, прямо как прочитав по бумажке... честно скажу, что я еще долго потом пытался понять что она говорила - какие-то цифры, постановления, апелляции... Но А. был в теме, так что, слава богу, понял все сразу. Первое что он отметил - что сама структура судебная подобного рода городу нужна. А вот второе, это что проект который он видел лишен многих изъянов о которых говорила seleste_rusa - там и парковочные площади были, и высотность другая. Он предложил очную ставку по этой теме с товарищами, которые продвигают проект суда - договорились об этом.

Достаточно важное высказывание было о перспективах выкупа земель, необходимых под строительство в частности магистрали Центральной. А. сказал, что многие осведомленные люди выкупили участки которые нужны под трассу, чтобы потом получить много денег за их выкуп. И что бодаться с ними теперь можно бесконечно. Как решение он предложил региональный закон, аналогичный тому что применяется в Сочи в рамках подготовки к олимпиаде. Т.е. выкуп этих земель надо упростить, а цену за выкуп вернуть в рыночное русло.

Вскользь прошли по теме мусора, граффити, общей разрухи. Я рассказал о "теории разбитых окон", о которой писал недавно у себя в блоге. Нужно менять КоАП... Еще я поднял тему, которую проговаривали и с Тарховым (без результата) о том, чтобы на сайте мэрии была карта куда бы жители могли нанести проблемные места (ну свалки, глупости разметки и знаков, незаконные стоянки и пр.) Отдельно отметил, что сайт мэрии без английской версии - это странно в контексте инвестиций или туризма из-за рубежа. Но это было на излете встречи, так что каких-то конкретных ответов на эти вопросы не прозвучало.

Сравнивая со встречей с Тарховым, в которой я участвовал, можно сказать, что тогда это была принципиально иная встреча. С Тарховым говорили за его сферу ответственности, сейчас больше напутствовали. Это не было даже выяснение позиций А. по каким-то вопросам, во многом собравшиеся люди предлагали некоторые решения, которые А. уже успел оценить (собственно потому предлагавшие и попали к нему за стол). Так что, наверное, в какой то степени по списку собравшихся можно оценить, чьи идеи имеют шансы на реализацию после выборов. Что я могу сказать о самом А.?.. Это очень амбициозный человек, он качественно иной политик, чем Тархов у которого даже просто по возрасту нет особых перспектив... После общения с А. Тархов кажется деревенским дедушкой с отсутствием манер, непонятно как ставшим мэром. А. другой чем Лиманский... он большей частью отвечал очень конкретно, не разводя демагогию. Скорее его можно было бы сравнить с Сысуевым, как с человеком имеющим явно бОльший потенциал. Как меня спросил по итогам встречи rootaria - "Курит ли Азаров?". Курит - но за более чем три часа встречи он делал это только однажды, причем аккуратно отойдя в угол к отрытому окну (хотя Самарский обыватель остался этим не доволен). Это странно с учетом того, что он к.м.с. по волейболу (или баскетболу?..) и даже имел опыт в молодости - тренировал детей два года... Но это совсем не Тархов который дымил как паравоз на встрече, сигарету за сигаретой, ни куда не отходя. Многие обсуждают "несамостоятельность" фигуры А. У меня такого впечатления не сложилось. Я могу сказать, что блогом он занимается сам, он читает интернет и СМИ, он внимает достаточно живо и хватается за предложения без их обсуждения с приписываемыми ему "высокими покровителями"...

С другой стороны он сказал, что предвыборную программу ведет целый штаб опытных людей, критиковать которых он принципиально не согласен. В начале своей выборной страды, когда еще была на повестке фигура Сазонова он вел свою предвыборную работу в большей степени самостоятельно, теперь ей ему в большей степени дают советы. Насколько я знаю от Натальи Хлопуновой, прошедшая встреча была как раз его инициативой, и его идеей. alenkkka_s активно хвалила А. за предвыборный креатив в виде магнитиков и блокнотиков, но большая часть блоггеров сошлась на том, что компания идет по стандартному лекалу, хотя харизма и способности к публичным выступлениям самого А. позволяли сделать куда больше интересных форм общения.

З.Ы.: Забыл еще одну тему, которая была затронута. Тему переименований, в частности некоторых площадей. А. высказался примерно так: "Когда будут решены все прочие насущные вопросы можно будет спросить жителей нужны ли эти переименование. Но с кучей проблем сейчас, когда нет механизма быстро заменить при переименование людям все документы заниматься этим просто вредно".


Думаю не так часто проходят такие встречи с блоггерами, и тема заслуживает того, чтобы быть отраженной в самара_ру. Я думаю, что масштаб события никак не меньше, чем былая встреча с Тарховым.
Предупрежден, значит вооружен: Кому не нравится предвыборность и иже с ней, не заходите в пост. Много буков.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив