Всёпропальные мифы вокруг СВО

Тут потихоньку наши диванные эксперты начинают раскручивать очередной всёпропало-миф вокруг СВО. На сей раз, что в связи с "заваливанием" оружием Украины со стороны НАТО, ВСУ теперь превосходит ВС России на бывшей Украине не только численно, но и технически (или как минимум уже не уступают).

Ну о каком техническом превосходстве, или хотя бы равенстве ВСУ можно говорить, если даже о техническом превосходстве армии США над российской уже речь давно не идёт, но о всё большем об отставании по ряду направлений?

Даже пресловутые "Хаймарсы", действительно неплохие РСЗО, технически не превосходят наши аналогичные системы, не говоря, что их пара дюжин против сотен аналогичного класса наших, причём треть поставленных "Хаймарсов" уже уничтожена. Ну, ещё, есть ЕДИНИЧНЫЕ образцы передовой техники, которую НАТОвцы испытывают на бывшей Украине в реальных боях, но, во-первых, это, повторю, единичные образцы которые никак заметно не влияют на обстановку, а, во-вторых, и они либо вообще не превосходят аналогичные передовые российские образцы (если не уступают), либо, если превосходят, то непринципиально.

В общем идея о "технологическом превосходстве (или хоть равенстве) ВСУ над ВС РФ" - это даже не смешно, настолько абсурдно.

Так же и про "заваливают оружием", что по недоразумению уже стало таким медийным мемом. Типа когда поставили несколько сотен артсистем вместо нескольких тысяч выбитых, тоже и по танкам и остальному (не считая, что 3/4 всего поставляемого это либо советское, либо НАТОвское старьё из прошлого века, в лучшем случае из нулевых).

Нет, и никогда не будет, в нынешних условиях, не только технологического превосходства, но даже хотя бы отдалённого равенства технических возможностей ВСУ и ВС России - это ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно, технически.

Да, кстати, в дополнение, ещё про один набирающий обороты смешной всёпропальный миф, что, де, "ВСУ захватили стратегическую инициативу".

Противник продвинулся на одном крохотном участке фронта на 30 км, заняв стратегически маловажную территорию, причём только потому, что мы, в рамках тактики мобильной обороны, ради сбережения личного состава, организованно отступили на более удобные рубежи; при этом оный противник понёс безвозвратные потери в размере 10-15 тыс, т.е. от трети до половины всех сил участвовавших в прорыве, не считая нескольких сотен единиц техники; а на реально стратегически важных участках, под Херсоном и на Славянско-Краматорском театре понёс и продолжает нести поражения - это, оказывается, "захватить стратегическую инициативу", надо ж додуматься... :(

• МИФОЛОГИЯ ВОКРУГ СВО


• НЕОБХОДИМЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ


• ТУМАН ВОЙНЫ И БЕЛКИ-ИСТЕРИЧКИ


• РЕАЛЬНОСТЬ ВОЙНЫ VS РЕАЛЬНОСТЬ ИСТЕРИКИ