Всеобщая частная собственность. Часть 2
zucktm — 15.01.2024
Каким образом удовлетворять растущие потребности членов
общества? Если подходить к делу практически, то не обойтись без
решения вопроса собственности. Для того, чтобы что-то потребить,
нужно это что-то присвоить. А тут еще вопрос о собственности на
средства производства потребляемого встает, как ни крути.
Вам мраксисты говорят, что вопрос собственности - это из
надстройки, а база - это производственные отношения. Вы таких
начетчиков сразу посылайте в овраг лошадь доедать. Они сразу вопрос
собственности поймут во всей его полноте, когда их товарищи
делиться с ними своей собственностью - останками лошади -
откажутся.
Правовое оформление собственности, декларации защиты этих прав
во всяких там конституциях и гражданских кодексах - надстройка.
Сами отношения собственности - это и есть производственные
отношения. Базис.
И с понятием собственности не стоит шутить. Попробуйте
отобрать у кавказской овчарки косточку. Понятно, что в основе
защиты собакой спрятанной ей кости лежит не осознание ею права
собственности, а пищевой инстинкт. Но на чем, как не на инстинктах,
исходно базируется стремление присвоить предмет потребления?
Другое дело - собственность на средства производства. Это
понятие сугубо из человеческой истории. Поэтому очевидно, что
никакого инстинкта частной собственности на фабрики-заводы у
человека нет и быть не может, равно как частая собственность сама
по себе не является человеческой потребностью. Есть стремление к
господству над другими с использованием частной собственности. Вот
с этим надо бороться.
Но меня удивляют люди, игнорирующие тысячелетнюю историю
развития и борьбы классов и предлагающие взять и просто отменить
частную собственность. Вы еще институт семьи предложите отменить и
баб обобществить. Только после обнародования своих предложений не
задерживайтесь и бегите пошустрее, пока по башке от не желающих
обобществляться не прилетело.
Марксисты не боятся прекращать частную собственность узких
групп олигархии. Хотя и тут могут быть разные подходы - Ленин на
первом этапе революции планировал только рабочий контроль за
капиталюгами, и только потом, когда стало очевидно, что капиталюги
будут только вредить делу, одобрил и продолжил уже стихийно
начавшийся процесс изъятия фабрик и заводов из частной
собственности.
Другое дело - средняя и мелкая частная собственность широких
слоев населения. С ней действовать путем изъятия нельзя, если вы
хотите эту собственность в дальнейшем развивать, а не привести к
банкротству.
Дальше мы посмотрим, как обходились с частной собственностью
большевики.