Всего один принципиальный критерий отличия демократа от недемократа.
lrlay777 — 16.01.2022
Если какой то политик, называющий себя "демократом" с треском
проиграл выборы.То у него может быть только две реакции на свое поражение, таких, чтобы он при этом мог продолжать считать себя демократом.
1.
"-Я плохо учел пожелания народа. К следующим выборам я постараюсь привести свои идеи и свою программу в соответствии с народными чаяниями."
2.
"-К сожалению мои принципы и мои представления о должном расходятся с принципами и представлениями народа. Но поступится своими принципами я не могу, поэтому ухожу из политики."
Если же политик начинает сетовать на то, что проиграл из-за того , что "народ неправильный".
Значит он - не демократ.
У настоящего демократа не может быть народ неправильный , а мнение народа - ложным.
Пы. Сы.
Я вот- не демократ). Потому что считаю, что народ еще как может заблуждаться. Вспомним хотя бы выборы Ельцина. Но я и не называю себя "демократом".
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Эволюция броневиков, которая перешла дорогу легким танкам
Для чего в советские времена топор делали с роликами
5 декабря-День воинской славы России.
Кому выгодно, чтобы парни не хотели жениться, а девушки не хотели замуж,
Яндекс запустил благотворительный проект «Камбэк: помощь рядом»
Матвиенко опять: россиянки «должны рожать сразу в 18 лет
Томный вечер с ипритом
"Пушкин и муза" Виктор Ляпкало (р. 1956)

