Все умрут, а кто останется?

denhalf — 17.01.2010 С выходом на экраны сериала "Школа" опять поднялась шумиха вокруг Гай Германики. Шумят на ТВ - посвятили сериалу выпуск "Судите сами" на ОРТ, "Закрытым показом" в записи 2008 года вспомнили про  "Все умрут, а я останусь", на мой взгляд, редкостную чернуху  (опять на первом - неслучайно, конечно). Вовсю бурлит интернет.
Все спорят, а режиссер Валерия, как пить дать, на коне. Ее уже обласкали призом в Каннах, а тут опять резонанс. А когда-то снимала жесткое порно   ( http://www.art-pictures.ru/interview/2134.html )
Вот otez_dimitriy  считает ее талантливым режиссером и пишет: " Мир этого фильма - это наш (контр)культурный контекст, хотим мы этого или нет. И если мы хотим адекватно воспринимать окружающую нас действительность, если мы хотим, чтобы наши слова не звучали фальшиво, как минимум мы должны понимать, что этот контекст существует."
Вопрос - а зачем? Зачем зрителю опускаться по уши, простите, в блевотину, чтобы потом понять, осознать - да, это существует! Да, это жесткая правда жизни! При этом - ни глотка свежего воздуха: кажется неслучайной недосказанность о другой правде. Может она и на фиг не нужна? С точки зрения авторов фильма...  Здесь негатив констатируется, как в классической чернухе, да и еще усугубляется каким-то лукавым смакованием. Например, сцена соития в финале снимается практически одним кадром, доходчиво, тщательно, скрупулезно, а главное - реалистично. Не поленилась ни режиссер, ни актеры, хотя киноприемчик знакомый. Зачем смаковать?
Не считаю, что восприятие искусства, как шаг, или хотя бы, ничтожный шажочек ко Господу - это ханжество или морализаторство. Зачем такое кино?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив