Все равно какую, лишь бы бумажку
beobaxter — 23.03.2023Полгода, если не дольше, путриотичные
пропагандоны радостно трубили о том, что вот-вот, буквально уже
завтра, отменят наконец этот противный ЕГЭ, поскольку упорно
препятствовавшие этому вредители либерасты наконец-то свалили
(слава СВО!) с нашего уверенно движущегося правильным курсом
корабля.
Однако неделю назад Хитропланнейший решительно пресек такого
рода ожидания. Если до этого илитка отделывалась туманными
заявлениями: "нужно все серьезно
взвесить", "необходимо инициировать общественное и экспертное
обсуждение, просчитать все риски, взвесить положительные и
отрицательные стороны данного решения" - то ВВП без
всяких экивоков провозгласил: Дохлого осла вам уши, а не отмену ЕГЭ!
И пропагандонам пришлось немедленно проделывать сальто
мортале. Так, на радио КП какой-то журнаглист попытался
детализировать высказанное Великим Пу положение о том, что ЕГЭ
открывает возможности для детей с периферии: "Вот смотрите,
сдал выпускник ЕГЭ, разослал документы сразу в пять ВУЗов и
спокойно ждет, что куда-нибудь его да примут; а в Тоталитарном
Совке, если поступающий заваливал вступительные экзамены в
единственном месте, ему приходилось терять год до очередной
попытки!"
Честное пионерское, иногда лучше жевать, чем говорить! Ведь
как раз здесь и обрисован основной недостаток ЕГЭ.
Вот смотрите, выпускник хочет стать танкостроителем,
изобрести какую-нибудь неуязвимую арматуру, однако помимо
профильного ВУЗа посылает документы во все окрестные. На всякий
случай, так принято. В танкостроительный он по какой-то причине не
проходит, но зато его с радостью принимают в ветеринарный. К
ветеринарии он абсолютно никакого интереса не испытывает, но не
терять же год, не правда ли? В результате через 4 года мы получаем
никчемного зоотехника и бесталанного танкостроителя, который
подавал документы не из любви к танкостроению, а как в самый
престижный из ближайших ВУЗов и занял место бедолаги
ветеринара.
В тоталитарном же совке действительно мотивированный человек
в случае провала на вступительных экзаменах получал представление о
лакунах в своих познаниях, шел работать подмастерьем на
машиностроительный завод, где приобретал практический
производственный опыт, а по вечерам подтягивал слабые места в
подготовке. И если поступал через год, то уже с каким-то пониманием
производственной специфики. Или за год осознавал, что
конструирование танков - это не его, ему интереснее точить гайки в
качестве токаря. В конце концов, хороший токарь важнее плохого
инженера.
Как следствие, советские галоши летели куда надо и попадали,
куда ожидалось, а егэшные антисоветские "булавы" сыпались
как хармсовские старушки из окон.
|
</> |